中国隔着俄罗斯，美国隔着欧盟，克里米亚公投表面看和美国与中国一毛关系也没有。但是克里米亚公投的结果，却是让中国胜了美国一局。 美国对苏联政策最辉煌的胜利就是通过亲西方的民主运动使苏联抛弃了共产主义，使这个超级大国解体。但是，当新生的俄罗斯兴高采烈地投向西方怀抱的时候，也许是幸福来的太快，美国不知道如何对待这个昔日的超级对手，选择了避开接纳俄罗斯。其实，当时美国在俄罗斯人中的威望可以说是如日中天，美国应该有机会让已经接受西方体制的俄罗斯纳入西方价值体系，可是美国放弃了这个历史机会。 当亲西方的俄罗斯民主政府实行美国经济学家推荐的“休克疗法”的时候，却没有得到西方的经济支持，连一个“关税最优惠国待遇”也不给，无意中或者有意地让本来就低迷的俄罗斯经济落入低谷，狠狠地打了“民主派”一闷棍。苏联解体以后，无论是经济还是军事，美国仍然对俄罗斯采取了传统的敌视态度。米曾经去过俄罗斯，和其他欧洲及美国游客一样，明显的感觉到俄罗斯人的挫败感和对外国人的愤恨和不甘。所谓时势造英雄，这才有了强势普京的上位，随着经济好转，俄罗斯也与西方渐行渐远。 乌克兰是俄罗斯和美国走向决裂的标志性事件。其实美国有很多机会避免这个结果。乌克兰这个国家同时具有亲西方和亲俄罗斯的选民，民主选举出来的政府更可能在西方和俄罗斯之间保持平衡。乌克兰亲西方反对派企图通过“动乱”夺取政权的时候，美国有机会引导局势避免打破平衡。反对派上台以后愚蠢到立刻“去俄国化”，取消俄语官方地位，美国有机会运用影响力，阻止新政府触犯俄罗斯的底线。但是美国欧盟的作法相反，一步一步地将俄罗斯推向对立。 美国不承认克里米亚的公投，只是意味着克里米亚不可能成为一个国家独立生存，比如，克里米亚的护照基本寸步难行，所以，克里米亚只有投入俄罗斯的一条路。当克里米亚人变成了俄罗斯人，所有对克里米亚公投的不承认就变的毫无意义。 那么克里米亚公投对中国怎么有什么影响呢？ 美国曾经成功地使中国脱离了苏联为首的社会主义集团，西方的投资和技术以及市场开放使中国的经济迅速发展，很快丢掉了一穷二白的帽子。中国投向西方以后的经济腾飞对东欧变色和苏联解体起到一定的催化作用。但是，当苏联倒下，中国就变成了唯一可能与美国抗衡的原共产主义国家。成了美国围堵的首要目标。中国近期在国际社会上的所有麻烦，多多少少都和美国的围堵政策有关。 如果美国盯住中国不放，中国的日子会越来越难过。克里米亚投入俄罗斯以后，美国和欧盟咽不下这口气，丢不起这个人，必然对俄罗斯实行制裁。有人计算克里米亚投入俄罗斯以后中国可能损失多少美元，失去多少机会。其实，所有这些损失和美国不得不减少对中国的压力相比，根本微不足道。美国只要想象一下，资金充足野心勃勃的中国和资源丰富不甘落后的俄罗斯成为伙伴，立刻就会寝食不安吧。所以，克里米亚在美国声色俱厉的反对下公投入俄，在中美围堵争斗中让中国赢了一局。 俄罗斯本来对中国背弃苏联就耿耿于怀，对中国的崛起也不无疑虑，所以对中国还是若即若离不动真心，如果西方真的实行经济和军事制裁，俄罗斯无论出于国际战略还是出于实际需要，一定会加强和中国的合作，这才是美国在克里米亚公投以后的最大失败。 估计美国也明白逼中俄靠近的后果，所以对俄国的制裁一定是雷声大雨点小，很快就不了了之了。
|
