和一位曾经当过知青的“海归”聊天，提到两次“插队”：知青上山下山和大批知识分子出国，不知不觉地发现，这两次知识分子“大迁移”后，中国经济和国力都立刻上了一个大台阶。这是巧合还是有直接联系？ 第一次知识青年上山下山，处于文革后期。此时工厂停工，学校停课，商品缺乏，即没有股市也没有房市，说中国经济“处于崩溃边缘”都算客气的。文革闹到现在，既然大权已经到手，谁当权谁也要搞经济了。 可是大家闹革命闹的太嗨了，工厂没有招工空间，大专院校也不招生，几年积累的中学和大学毕业生怎么办？特别是这些破坏力巨大的革命小将就像孙悟空，放出去打砸抢轻车熟路，收回来搞建设困难重重。所以让中国从“革命模式”转成“经济模式”势比登天还难。 不过毛主席脑袋一拍祭出让知识青年上山下乡的绝招。文革虽然闹的波澜壮阔，但主战场在城市。让革命小将离开城市等于釜底抽薪，革命主力走了，革命热度立马下降。全国“复工闹革命”“复课闹革命”。结果，随着知识青年上山下山，中国的经济开始复苏了。 现在很多人一提起上山下乡满肚子苦大仇深。其实知识青年去还是不去，南方都热，北方都冷，农村都苦，这就是中国的本来面目。凭什么你城市青年就热不得，冷不得，苦不得？只有了解中国的现实，才可能知道中国需要什么。当年的下乡知青现在很多是中国政治和经济的“带头大哥”，说明上山下山并不都是坏事。 如果说知识青年上山下乡让知识分子看到了城乡差别，那么中国的改革开放，又让知识分子看到了中国惊人的落后。这狠狠地打击了知识分子的自信心。于是彻底否定中国文化（包括种族歧视）和各种主张西化的思潮风起云涌。中国这个国家挺有意思。好像一个时间只能干一件事，“革命生产两不误”比较困难。“思想”一多就影响经济发展。 西方及时发现了自己的“粉丝”，热情地向“崇洋媚外”的中国知识青年招手（包括本人在内），于是出现了“出国热”也就是“洋插队”。这次没人动员，自己哭着喊着要走。不是说“人往高处走水往低处流”嘛。结果是各种“精英”和“人才”虾走虾路蟹走蟹路纷纷出国，也把各种思想和理论带到海外，至今在海外华人圈里争论不休。 有人说外国通过吸收中国知识分子移民，掠取了中国一流精英人才。这话听上去挺受用，可是实际上有点黑色幽默。大批中国知识青年到西方，西方经济并没有为之一振，西方科技也没有因此而加速发展。反倒是中国经济开始腾飞，从世界经济的末尾一路冲到世界第二大经济体。让人大跌眼镜。 当然，中国洋插队知青在国外也挺争气，出现了很多在国外科学技术方面的“拔尖”人才，但是他们当中相当一部分被中国“掐尖”，“海归”回到中国成为中国科学研究和科技产业的带头人。这好像重新洗牌，好牌留下，坏牌扔掉。万幸的是，留在海外的精英自得其乐，享受国外的生活，被扔的心甘情愿，皆大欢喜。 如果没有第一次“土插队”，中国需要多长时间从“文革狂热”中走出来？ 如果没有第二次“洋插队”，中国需要多长时间从“政治动乱”中走出来？ 你说说看。
|
