看了网友马黑贴的纪录片《含泪活着》，很感动也很感慨。现实中确实有很多中国父母为了孩子在做无悔无怨的牺牲。米有一个朋友在国内是很有名的外科医生，目前在美国一家名牌大学医院养老鼠，他认为很值，因为这样他的孩子可以免学费上名牌大学。加拿大有很多父母，放弃了国内的工作和生活，来加拿大打体力工做“移民监”，说起来愁眉苦脸，可是提起孩子，立刻津津乐道心满意足。经常听到有人说这是中国的传统文化。米就有些不明白，父母为了孩子而放弃自己的生活，这是中华传统文化吗？

米觉得在中国的传统文化中孩子的地位从来就不高。常言道：“百善孝为先，孝为德之本”， 也就是说所谓中华传统文化，其核心就是这个“孝”字。在中国的文学中流传了很多“孝”的故事，比如虞舜孝感动天或者孝女曹娥救父投江等等。好像还没有说父母应该为子女奉献之类的格言。有“望子成龙望女成凤”这类说法，可是只不过是“望“而已，并没有为了子女就要奉献的文化。所以说父母为子女奉献是中华传统文化确实有些牵强。

把孩子当成“小皇帝”来养，应该是伴随着独生子女时代产生的现象。米这样多子女家庭的小孩就没有享受到这种待遇。那时候父母基本不过问小孩的学习。在家里，无论是精神上还是物质上父母都是第一位的。记得后文革的时候，物质极度贫乏，父母和我们属于不同的食粮供应系统，所以米家实行“一桌两制”，好吃好喝首先是父母的，小孩们要等大人吃的差不多了，才开始转攻餐桌上的精华。周围的朋友和同学们，家里基本也是这样，所以没有觉得不妥。这既不是传统也不是反传统，只是现实罢了。

自己命运不太好的的父母，希望孩子超过自己，自己命运很好的父母，希望孩子能够达到同样的高度，这是人之常情。不过，中国父母的问题大概是太把孩子当成自己了。米国内有两个同学，一个是总经理，一个给总经理打工。打工的孩子考上了重点大学，总经理的孩子没有考上大学，米发现打工的同学比总经理不知道神气了多少倍，她当着总经理面喜形于色的说：“现在不是比父母，而是比孩子了”。把总经理气得哑口无言。

父母爱自己的孩子，应该与中国传统文化无关，因为所有的动物基本都是这个样子。三文鱼为了繁殖后代，死也要游回出生地，不是因为人类歌颂它们的伟大，只不过是天性而已。当然，动物对待后代比人更现实一些。狐狸把后代赶出家门是为了让它们独立生活，看上去挺残忍，实际是为了人后代有生存的能力。人类的生存不单单是体力这一条路，父母可以用钱或者权力照顾子女，所以“啃老族”，“富二代”或者“官二代”大概也是父母对子女奉献的结果。

最近多伦多发生了一件惊动全国的案件。据说是历史上最严重的虐待老人的案例：一对华裔夫妇强迫68岁母亲住在条件极其恶劣的车库里面长达数月，老人被人发现时已经失去知觉、身体冰凉、肚子空空如也。米想求求这对华人夫妻，千万不要说这是老妈为子女的奉献，更不要说这是华人的传统文化！

华人做的事情不会因为是华人做的就是中华传统文化。什么是文化，知道吗？