小按：驅車趕路時，從電台中聽到這則如何在2013年為孩子選擇最佳出生地的新聞。事後，坐到計算機前，趕緊上網查了一下。覺得挺有趣，就草草地編譯了一下，發出來和各位分享。尤其是對那些積極造人、準備為人父母的，此文也許有可鑑、可用之處。
《經濟學人》雜誌所屬的經濟學人資訊部綜合了以下主要的10項指標，並把該10項指標和25年前的1988年相對比較，得出了2013年最合適新生兒出生的祥和、福祉之國家和地區排名表（見下圖）。 圖片來源：《經濟學人》雜誌網絡版
綜合考量的10項指標分別是： - 物質富有程度，亦即人均GDP數(以2006年的水平為指標基數)
- 壽命長短
- 家庭生活質量（以離婚率為主要指標）
- 政治環境的自由度
- 工作保障（失業率為主要指標）
- 氣候（月均偏離攝氏14度的日期數量及一年之中月均降雨量少於33毫米的月數）
- 個人安全感（以兇殺案比例和遭受犯罪與恐怖主義襲擊的風險為統計基準）
- 社區功能
- 政府管治能力和水準（主要以腐敗程度為基準）
- 男女平權（以議會中女性成員比例為基準）
25年的時間和人類的歷史長河相比顯得很短。但就一個人而言，25年雖不是改朝的佳機、卻也是換代的時段。
從上述圖表中的排位可以看出，年輕的夫婦造人成功後，孩子在哪個國家出生還是得費一番腦子的。在1988年，孩子出生在美國是理所當然的首選；到了2013年，瑞士和澳大利亞則成了不一和不二之選。
1988年的前7名排位都下跌厲害，美國從第1位下降到第16位； 另外，新加坡從36位竄升到了第6位，台灣地區也是後起之秀位列第14名，北歐國家總體看好，中國大陸則有嚴重下墜的嫌疑。
無疑，我們中間很多跨入中老年行列的同胞在自己的人生道路上曾經歷過生活水準和生活環境跌宕起伏的變換。
一個人是這樣；看來，一個國家也是如此。 |
