这次英国伦敦游，虽然没有几天，但也长了点见识、产生了许些感想。因此，决定提笔从君王、臣民和衣食、住行这方面探讨一下英国的国气与民风。
事先说明一下：本人斜视，看事物一般不准，加上这次在英国也没有几天，对英国社会的认知程度未及几何；所以，下文中的评述如有出入和偏颇，还望专家们斧正。我本人虽然做不到“理论联系实际”，但也尽量在行文中做到“有图为证”。
君王 那天离开白金汉宫沿着Constitution Hill大道往Hyde Park走。走着走着，看见道路两旁各两根共四根对称的立柱及一个亭子，看上去还挺新。凑上去一瞧，原来是个由四根立柱构成的纪念门（Memorial Gates）。建造这个纪念门最初由Charles王储发起。英女王伊丽莎白二世在纪念门建成后于2002年11月6日为该门揭幕。
这个纪念门是专门用来纪念第一次和第二次世界大战中来自英国殖民地国家帮助英军战斗的志愿兵和劳工（所谓的劳工实际上有壮丁的意思），给他们以英军老战士的同等待遇。
在这之前，英国官方只承认其皇家军队的英勇，却从来免提其殖民地国家的人民在大战中对英军的帮助。 究其原因：在“日不落”时代，英国一向认为自己乃是老大，殖民地国家的人民根本不足挂齿。套用那句现在特时髦的网络语言--那时的英国是“李刚”。
时过境迁，英国原先的殖民地国家在二战后一个个地独立了。英国从“Sun Never Sets”变成了所谓的Commonwealth；到后来，有的英国前殖民地国家居然还站到了英国的对立面。
这个纪念门冠冕堂皇的表层意思是：到了21世纪，英国终于承认了其前殖民地国家在一战和二战中对英军的支持；英国王室又把这个纪念门遮遮掩掩地冠成另外一个名“Commonwealth Memorial Gates”， 言下之意是让英联邦的国家听明白了：英王室虽在走下坡，却仍然是Commonwealth国家的君主，英王依然是“李刚”。
说实话，看到这个纪念门，我觉得英国君王对其自身的存在除了有点自大之外、更有点无奈和虚伪。
吏臣 几百年以前，英格兰人征服了威尔士人、苏格兰人和爱尔兰人。除了威尔士人由于近水楼台的关系，能以“堂兄弟”关系和英格兰人相处外，苏格兰人和爱尔兰人对英格兰人的统治其反应就两字：不服。
看着英格兰人到处以“李刚”自居，苏格兰人和爱尔兰人心中也各自怀揣了个一个“苏刚”和“艾岗”。看着英格兰王室渐渐色衰，日不落帝国的殖民地个个自立门户，苏格兰人和爱尔兰人闹独立的心也格外地蠢蠢欲动。
从地缘政治来说，不同的种族间闹矛盾也许还情有可原；那么一个小小的伦敦市路政吏也敢在白金汉宫边上挑战英格兰王室，着实让我开了眼界。
围绕白金汉宫正门的人行道方石中，不知什么时候被伦敦的路政管理者嵌入了专事纪念已故戴安娜王妃的铜牌，上书“The Diana Princess Of Wales Memorial Walk”。
路人皆知，Diana和王室有不可调和的矛盾，导致她和Charles王储离婚；更有阴谋论者认为Diana之死是英国王室买通MI5下的手。
现在倒好，伦敦路政吏把这枚铜牌搞了几十个复制本埋在进出白金汉宫大门一侧的人行道上，这明摆着就是指着英女王的脊梁骨在叫骂。
英王室也许自己也没有料到，世道不同了，一个路政吏也可以是“李刚”。
|
