周三11月4日凌晨，《美國保守派》執行主編、《紐約太陽報》特約編輯裘德·魯索（Jude Russo）在《美國保守派》雜誌發表評論－－““美國優先”理念依然可行，且尚未得到真正實踐”，他認為，嗯“看來人們並不喜歡“蠢貨版布什主義”。或許我們可以試試川普競選時真正提出的主張。” ： 周一，帕特·布坎南（Pat Buchanan）迎來了88歲生日。我把讚頌他的事留給那些認識他、與他共事過的人；我沒有多少新東西可補充。我只能簡單地說，他的經歷足以說明一切。 不過，我有幸協助管理他創辦的雜誌。在川普時代，當你遇到華盛頓圈子裡那些不到50歲的保守派人士時，他們總是對帕特及其雜誌的理念熱情洋溢，哪怕他們說不出這本雜誌過去一年發表過的任何一篇文章。人們知道，川普這套東西在多大程度上承襲了我們創辦人自己的競選活動和工作，甚至連“美國優先”這一口號也是如此，而支持川普，就意味着對“乾草叉帕特”懷有某種敬意。 結果證明，他們不過是一群為飯碗而信教的人。今年1月，美國在加勒比海搞了那場小冒險時，我們《美國保守派》因為沒有跟着唱讚歌，受到了新聞界同行和政府內聯繫人鋪天蓋地的指責。當然，他們所謂的英雄也曾對在委內瑞拉採取軍事行動表達過保留意見，但從來沒人說過，這夥人的毛病之一是書讀得太多。伊朗戰爭爆發後，其中的愚蠢之處很快就嚴重到了無法忽視的地步，也印證了我們對委內瑞拉行動的批評，可不知怎的，我們並沒有收到多少道歉。 信號旗新聞網報道稱，政府內較年輕的工作人員對這整場戰爭感到沮喪。外面的世界真不容易。當然，似乎沒有人沮喪到願意為此採取什麼具體行動，比如找一份破壞性小一點的工作。但聽說他們感到沮喪，我還是很難過。青春只有一次；如果你要把自己的二十多歲獻給一個荒唐可笑的盜賊軍政府，它奉行瘋狂的外交政策，對良好品位和法律之類的東西又沒有多少敬意，我總覺得，在巴庫工作會更有趣一點。 但我不想過多糾纏於那些投身政治和政府的蠢笨人形生物的缺點，至少大體上不想。真正着眼未來的一點是，美國優先——理性的移民政策、貿易和經濟現實主義，以及外交政策上的克制——實際上從未得到過認真、堅定的實踐。現任掌權者及其部長們交出的，是剔除了個人正派品格和思想嚴肅性的布什主義。根據昨天的中期選舉結果，事實證明，除了這個國家那30%只要候選人名字旁標着共和黨就會投票支持的人之外，“更加邪惡、更加低能的布什主義”並不怎麼受歡迎。 這基本上是值得樂觀的理由。也就是說，理性的移民政策、貿易和經濟現實主義，以及外交政策上的克制，仍然有政治上可行的空間。作為候選人的川普勝過作為總統的川普。這個來自皇后區的小子或許已經敗壞了“美國優先”這個詞——我們得看看2028年會怎樣——但那套實際政策仍然存在，而且仍然能夠引起美國人民的興趣。無論如何，他們最近已經幾次給過它嘗試的機會，也徹底否定了與之相反的政策。如果這些主張得到過認真嘗試卻失敗了，我們現在討論的就會是另一回事；但截至本文寫作時，幾乎沒有什麼令人信服的理由，值得我們去迎接特德·克魯茲（Ted Cruz）那溫熱、肉乎乎的愛撫，或是其他從川普之前的時代存活下來、正潛伏在幕後伺機登場的什麼生物的愛撫。 我預計，等到帕特98歲生日時，年輕的官僚們又會來告訴我，我從這樣一位傑出的創辦人手中繼承下來、經營着的，是一本多麼了不起的漫畫雜誌。說得對，說得對。但也許這一次，他們真的會讀一讀這本雜誌。
|
