哈克比的总统竞选班子提出的口号是，税法公正，取消联邦税，改用提高消费税。这个提法已经不是新的提法，但没有人真正研究过如果这么做，消费者该交多少税。

先来看看根据WikpediaA所做的2006年美国平均家收入，$48,201 ，而平均个人收入是$26，036。以家庭报税来分析，Standard Deduction 为$10,700，而每人免税为$3,400。如果一家庭一个孩子，那去除免税部份，一个家庭应该交税的收入为：48201-10700 -3 *3400 = 27301, 应该交$3316。中国人在美国收入一般来说远远高于美国平均家收入。以扣完退休金后家庭年收入$120700来计算，120700-10700 -3 *3400 = 100000。应该交$17841。当然，这只是非常粗略的计算。不考虑itemized deductions的情况。

假如年收入为$48,201的家庭，把所有的钱都消费完了，那取消联邦税，而消费税应该=$3316。

3316 / 48,201 = 6.9%

也就是说，如果取消联邦税，按美国平均家庭收入来算，应该提高6.9%的消费税。

按这个税比来计算家庭年收入$120700应该交的消费税，假如这个家庭saving $20700，化了$100000，那会交$6900，就是全部花完，也不过$8328， 比起联邦税$27301要少的多。

虽然，这个算法只是瞎算(正确的算法应该是总税收除去总消费来计算增加的费税百分比，这样联邦收入才能保证平衡)，但也给我们一个启示，赚钱多的人会从取消联邦税，改用提高消费税中得到一些利益。而收入较低的家庭，会增加很多消费税负担。也许，美国可以把从旅游者那里多赚的消费税补贴给低收入的家庭.

美国税法已经非常成熟且又什么复杂，取消联邦税，改用提高消费税的提法也就是那么一说，哈克比就是当了总统估计也不太可能实行。只是他的提法，带给这个社会一个Option. 什么是公正本身就是个问号。