|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：Rondo |
|
留言时间：2009-10-08 17:07:12 |
|
|
东望望西望望 秦韵 问侯一下。
昭君 写的好。因为怕柳青来骂，所以关了留言。
柳青 爱国人士来骂， 很欢迎。因为，我们都爱国，只不过是方式不同，想法不同。那些不说中国话的人来骂，偶就不客气的说。 |
|
|
|
作者：柳青 |
|
留言时间：2009-10-08 13:58:13 |
|
|
关于你美国人权的文章，本想骂你一顿。可你说得太明白了，要是骂你，
就看起来好像似乎有点不讲人权，算了吧，你也别滚回那该死该活的国家去了。 |
|
|
|
作者：昭君 |
|
留言时间：2009-10-07 20:26:51 |
|
|
你的最新关于达赖和美国人权的文章，后面怎么把评论关了？没办法，评论已经写了，
就贴这里吧：)。
哈哈，好文，先顶一个！
IRS 当然是最有特权的，是唯一(还是唯二 -- 好像老人公寓也有这个特权)可以不
需要立案就把你的帐户冻结的政府部门。
说到选举，你那几个“不是白人”，“不是男人”，很有意思哦。不过第一个已经
被打破了不是，所有后面几个也许也“指日可待”，呵呵。其实民主不是大多数人
的民主，这点在任何地方都应该是适用的吧。今天和一位来访的candidate 聊天，
他是美国人，但在日本待了十几年，对日本的政治，经济和企业界十分了解。说到
日本新首相的工程背景(斯坦福毕业)，我问他是否日本的领袖也和中国的一样，多
为“技术官僚”，而不是像美国这里一样，多为学法律或者政治专业出身。他笑了
笑说，其实这些都不重要，重要的是你是否出身于有权有势的家庭。比如这位新首
相，他的爷爷就曾经是LPD的创始人之一。所以，“太子党”这个概念，不是中
国独有的。
美国“讲究国内公民的人权，但从不把他国的国权当回事。在处理国与国关系问题
上，只以美国利益为本”，非常赞同。 |
|
|
|
作者：秦韵 |
|
留言时间：2009-10-07 19:05:21 |
|
|
|
作者：东望望西望望 |
|
留言时间：2009-10-07 02:07:10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
