蝴蝶:
ZLC 和ALC 比较
两款产品结构是相同的,厚度稍差一点:ZLC 5.5mm,ALC 5.7mm。但用材不同。ALC是芳基纤维(ARYLATE)和碳素纤维(CARBON)混合纺织的,ZLC是ZYLON纤维和碳素纤维混编的,ZL较芳基纤维重量更轻,韧性更强。配合软质木材能使底板的形变期加长,更有力于发挥底劲。芳菲纤维则脆性稍强,又较碳素纤维更能“抓”住球。所以一直以来使用芳碳混编的波尔精神有着广泛良好的口啤。现在的ALC就是波尔精神的加强型产品,结构厚度不变,加强了面材以及调整了重心。使底板更加适用于无机时代。出球较老波尔精神更快。依然有良好的吃球,而ZLC由于蝴蝶特殊的编织方法。比ALC有着更加犀利的球速和弧线,而且底劲强于ALC(其实ALC的形变不如ZLC大,但芳基确实更能抓住球,能很好的控制出于弧线)。ZLC能很好弥补一般球手的力量,对暴发力好的球手也有着底劲优势,只是在套胶的选择上不能太随意。而ALC在旋转控制以及对粘性套胶的兼容性上好于ZLC。主要适合在近台使用。
ZLC纤维是ZYLON(聚龙)纤维与TAMCA 5000纤维(强度是钢铁6倍,重量却是五分之一)混织;
ALC纤维是ALYLATE(芳基)纤维与TAMCA 5000的混织;
ZLF纤维是ZYLON与TAMCA 5000的交织;
ULC纤维则是配向轻型纤维(是在左右打球速度的纵方向多量用碳素)格林卡板既是。
这些都是蝴蝶推出来用新型超级纤维适应无机时代的底板,重量轻、薄却速度快、手感好、吃球深。
最贵的到目前为止是波尔ZLC限量版标价1800.
ZLC的速度旋转力量强悍 控制差了点
ALC控制好(波尔使用) 速度力量旋转稍微弱了点
ZLF的旋转好 可是业余选手一般都不理会旋转 直接用力量对抗旋转 所以旋转往往看起来很难作为直接得分手段ULC的中近台对抗好 不过现在的趋势似乎不提倡暴力解决问题
ZL纤维比较持球,也比较弹,用起来就比较像一个弹簧,而芳基就只是持球,不弹
Yasaka:
Ma Lin Carbon
Construction: Limba-Soft Wood-Carbon-Ayous-Carbon-Soft Wood-Limba.
TIBHAR: (Gem)
Samsonov Carbon
Paddle Palace Rating: Class: OFF+, Speed: 98, Control: 56
Stratus Samsonov Carbon
Paddle Palace Rating: Class: OFF, Speed: 93, Control: 57
Plies: 5 wood, 2 carbon/kevlar, Weight: 85 gms.
http://store.tibhar.com/en/Blades/
|