请问华尔街该不该发奖金???

华尔街开始发奖金了，184亿元，是有史以来第6高额的奖金。据报道，大概平均每人有十一万多美元的数字。

就在经济猛烈下滑，成千上万投资者辛苦一辈子的血汉钱被华尔街吸走大半时，就在GDP掉了3。8%，失业率节节上升的情况下，这些还有高薪工作的华尔街人士还是不是应该享受这高额的奖金？

奥总统已经发话了，现在这种情况下大量发奖金是可耻的行为。奥总统这话一出，自然引来华尔街奖金族的一片不满。今天报纸上就刊登了许多牢骚话。Hoboken的一位股票交易员说：“What I want to see is every congressman and every senator take a pay cut,”

如何来看待这一事件，笔者觉得不能绝对化的说应该发或者不应该发。奥总统大概也没有学习过毛主席语录。毛主席说了，“事物都是一分为二的嘛”。

为什么华尔街该发奖金？这笔奖金可以给美国政府和纽约州，市带来许多税收。和去年的330亿元比较，今年少了的44%的奖金，就造成了纽约州少了10亿元的收入，连纽约市也少了2亿多元的税收。除此之外，当华尔街拿到钱后，他们会去消费。政府不是在鼓励消费吗？那不发奖金不是和鼓励消费的政策相矛盾？

此外如何发奖金，发多少奖金是和公司，部门，个人的业绩挂钩的。虽然2008年是华尔街的灾难性一年。但具体的工作人员也不乏辛勤工作的。华尔街的工作强度都是有目共睹的，很多人在40岁之后就根本干不动了。这种压力也不是普通人所能承受的了的。技巧，压力，辛苦工作一年，拿点奖金也不为过份。更何况许多人都是大学拼搏了数年才进入这个层次。今天奥总统如果说不发了，就把这一切努力都彻底否定了，是不是有点当年中国土改的味道？

那么再来看看奖金不能发的理由。华尔街大批裁员，同样，或者更加辛苦工作的人员不光分不到一分钱，连基本工作都丢了。而华尔街却拿包括这些被裁人员所赚来的钱给幸运者发红包，是不是有点太过份？如果把这红包的钱留给多些员工的工资，是不是更合理一些？不分奖金，那虽然州，市的税收暂时减少，但用这笔钱去保住公司业绩，增加业务开展，那同样会给州，市的税收带来长期的效应。

2008年多少人股票，401k亏的不见天日，这都和华尔街的贪婪，盲目分不开。在这种情况之下，用184亿元去鼓励华尔街整垮了华尔街？

真是公说公有理，婆说婆有理。从这件事我们可以看出一点，奥总统是代表贫下中农的利益的(呵呵，奥总统的一个代表出来了，其它两个代表还要观察)，贫下中农在吃忆苦饭时，你们华尔街不能搞华门狗肉臭。

最后想说一句，如果华尔街真的发了大红包，大家也别眼红，华尔街已经不是风水宝地了，今天在天上飞的高的人，哪天掉下来摔的也更厉害。给点同情心比较好。