设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  席琳的博客
  日有所思夜有所記
网络日志正文
三千年未变的人性之恶 2026-07-27 18:53:15

2026-7-27


从季羡林晚年的口述,到许渊冲回忆少年时代,都提到过类似的经历:小时候曾被比自己强壮的孩子欺负,也曾转过头去欺负比自己更弱小的人。这种经历并非某一个时代、某一个国家所独有,而是许多人童年共同的记忆。欺凌似乎天然地伴随着力量的不平等,在孩子身上如此,在成年人组成的社会中亦然。鲁迅在《狂人日记》的结尾写下:救救孩子。这都至少说明,人性的恶,并不像我们愿意相信的那样罕见。


Yang Xianyi 和 Gladys Yang 翻译的鲁迅选集(Lu Xun Selected Works)《狂人日记》的英文译文写道:


  • Perhaps there are still children who haven't eaten men. Save the children... 


那天参观军事博物馆,面对大厅里一件件形形色色的武器装备,更加深了这种感受。无论是长矛、战刀、火枪、大炮,还是坦克、导弹、战斗机,它们都凝聚着人类最高水平的智慧与工业能力,但最终都服务于同一个目的,更有效地征服敌人,并为控制土地、攫取资源提供保障。


历史上,人们甚至把赶尽杀绝视为一种胜利智慧。宜将乘勇追穷寇,不可沽名学霸王,便是这种思维的典型表达。人类或许是地球上唯一能够大规模、有计划地屠杀自己同类的动物,并将其披上一层华丽的外衣和说辞。其他动物虽然也会为了食物、领地或求偶发生激烈争斗,甚至出现杀戮,但这种暴力通常局限于生存竞争,很少发展成为像人类那样长期、有组织、跨地域的大规模战争。但人类却能够为了权力、财富、信仰、意识形态,甚至为了抽象的荣耀而发动战争,持续数年乃至数十年,把整个国家和民族卷入其中,以至于父子相残,烛光斧影,兄弟萧墙。尘埃落定之后,人们又常常通过叙事、宣传和历史书写,为暴力寻找新的理由。


这种现象并非始于近代,也不是某一种制度的产物。走进考古博物馆,面对三四千年前殷商时期的文物,人们便会发现,人性的复杂早已存在。那些精美绝伦的青铜器,在今天被视为中华文明的象征,但不少器物最初诞生于战争与祭祀。考古发现的大量殷墟祭祀坑、殉葬坑中,埋藏着成百上千具被杀戮者的遗骸,其中许多人并非正常死亡,而是作为祭品献祭。甲骨文中关于征伐、俘虏和献祭的记载,也说明国家机器、战争与宗教祭祀,在商代已经彼此交织,暴力不仅用于征服敌人,也成为维系统治和信仰的重要工具。


  • It has only just drawned on me that after all these years I have been living in a place where for 4000 years human flesh has been eaten. My brother has just taken charge of the house after our sister died, and he may have used her flesh in our food, making us eat it unwittlingly.   


文明的发展,并没有消灭暴力,只是不断改变暴力的形式。从青铜兵器到火药武器,从机关枪到核武器,杀人的效率越来越高,战争造成的破坏也越来越惊人。二十世纪两次世界大战,不过百余年的时间,就造成数千万人的死亡,其规模远远超过古代任何一次战争。


因此,我越来越怀疑,人类文明的历史,并不仅仅是一部科技进步史,也是一部不断约束自身暴力本能的历史。法律、道德、宗教、教育,以及各种制度和统治术,不管表面上被宣扬得如何富丽堂皇、光明正大,其重要意义,与其说是把人变成圣人,不如说是约束人性中的自私、残忍、贪婪和支配欲,使人与人之间能够合作共处。否则,各种宗教也许早已失去了存在的空间。


孟子提出人之初,性本善,荀子则认为人之性恶,其善者伪也。两千多年过去,人们仍然没有统一的答案。也许,人性既有善的一面,也有恶的一面。外表的善良往往需要后天培养和不断自我约束,而人性中的恶,却常常会在利益、恐惧和权力面前自然流露。文明、法律和道德教育之所以珍贵,并不是因为它们消灭了恶,而是因为它们的存在不断提醒人们,不要让恶、无耻、和仇恨成为社会运行的常态。


  • I knew they were one gang, all eaters of human flesh. But I also knew that they did not all think alike by any means. Some of them thought that it had always been so, men should be eaten. Others thought they shouldn't eat men but still wanted to, and were afraid people might discover their secret; so although what I said made them angry, they still smiled their cynical, tight-lipped smiles.   


然而,历史和事实往往并不会因为人的善良愿望而改变。


在军事博物馆那些缴获的坦克和飞机面前,再回想考古博物馆里那些沉默的人骨,我感到几千年的历史仿佛连成了一条线。武器不断更新,制度不断更替,理论不断完善,王朝兴亡循环往复,而人性的考验,却始终没有结束。真正值得敬畏的,不是人类制造武器的能力,而是拥有这些武器之后,仍能克制使用它们的能力。衡量一个文明高度的,也许不是它拥有多少杀人的利器,而是在拥有这些利器之后,是否依然珍惜生命、尊重他人,并尽一切可能避免战争。三千年前殷墟祭祀坑中的白骨,与今天军事博物馆里的钢铁洪流,相隔的是文明的形式,而并非完全不同的人性。三千年过去了,人类创造武器的能力发生了天翻地覆的变化,而克制暴力、尊重生命的课题,却依然没有完成。



浏览(352) (5) 评论(18)
发表评论
文章评论
作者:菓趣 留言时间:2026-07-28 09:20:39

説一句萬哲先,爲什麽是他? 我也不認識他。原因就是戰爭? 別驚訝,他是中國對等我在美國背後那個人職位的“戰爭(兩國都采用絕密)數學家”。我背後這個人爲我量身打造9個職位,在2017年7月28日誣陷我逮捕我后的11月哈佛登出3個廣告,前面兩個都拒絕了我,第三個才是我的數據科學研究科學家職位。 不過這個職位是早在2017年前不是廣告之後,這種登廣告的方式也是戰爭行爲。你們可能還是不解,那麽我告訴你們每一個國家都有一位數學家絕密地專門負責軍隊情報人員的培養。同時因此這個人對整個數學界就有不可無視的最高生殺權力。之前中國的這個人是華羅庚,後來是不久前去世的萬哲先。我怎麽知道,因爲他能説服中國最高層將美國的軍就説明他就是這個位置上的人。所以我倒霉透頂也好然後功成名就也罷,都是因爲戰爭的需要。因爲我的背後在美國也就是管戰爭情報人員的那位數學家。

您要是說這是野蠻的行爲,說對了。這就是野蠻的行爲,因爲它就是爲了戰爭。可是您又説錯了:戰爭就是文明同時文明就是戰爭,到底是文明好還是戰爭好由不得您說。我就捲入了戰爭而且我明白后告訴國内親友,如果中美發生戰爭那麽我將首當其冲。美國可能第一個先把我關進死牢,不是因爲我做了什麽而是因爲中美發生戰爭我就是其中一個可能哪怕千百萬分之一機會破譯中方或者美方密碼的人。我沒有學過密碼,但是黎曼猜想證明的能力可以用來破譯密碼。我的解釋就是告訴您一切都是爲了戰爭! 明白了吧, 鄧煜和王虹的熱度來自戰爭。我還在等待的原因也是戰爭,美國既要維護假文明的形象又要保持戰爭的優勢。所以我還在等待,隨時可能開拔受到美國國家級的保護和被任命一個高端行政職位(美國又會反將中國一軍)。這都是爲了戰爭,但是不會告訴你。我乘此機會告訴您!我暫時還不在美國的“公職”上。

回复 | 0
作者:菓趣 留言时间:2026-07-28 08:57:50

你説的合作“能力”錯了,“合作”只限於自己人。合作也是爲了戰爭! 排除他人的合作就是戰爭行爲,但是這個戰爭行爲毫無對錯可言。美國變相綁架我屬於戰爭行爲,所以我才碰到了(不是我自己找到的,我只是無計可施把我的事情告訴了國内的朋友)中國直接將軍美國的事情。這裏乾脆解釋一下,就是我國内的朋友把我的事情告訴了萬哲先先生,萬哲先先生把美囯變相綁架我這件事報告了中國最高當局。 然後中國就將了美國一軍,發出幾千萬基金的三所大學(三所大學我有三個朋友在中國三個不同省份,一個是我投稿時選擇的中國人編輯不認識但是他也幫了我的忙,一個是我唯一另一位有博士學位的高中同學,一個是我大學的最好朋友: 他們都分別報告了他們的上司,而其中一個朋友與萬先生是好朋友)三個職位邀請我考慮回國(不過暗示我可以達成妥協: 妥協也是戰爭的技巧嘛)。

這就是戰爭,所以那個他問過我三次是否殺他。所以我敢喊“盧剛精神萬歲”。所以,我個人的戰爭即將結束,我將功成名就青史留名。哪怕我被哄騙成了美國公民,證明黎曼猜想的主筆仍然是一位中國人;中華民族的人。中華歷史不管怎麽樣,永遠也會保留我程伏銳的一席之地。因爲證明黎曼猜想立馬產生一千多道數學物理定理的成果是人類歷史上不可磨滅的里程碑!這就是文明,“因爲它對戰爭和財富都有用”! 文類讀書人不要自虐了,文類的文明是次要的和表面的。不是根本的文明,因爲只有戰爭才能維護起碼的生存權,沒有生存權“你”談什麽狗比的其他文明。戰爭是高於合作的首要文明手段,因爲只有强者的後代才會延續生命代代相傳。鼓吹所謂的文明詆毀所有的戰爭,那鼓吹的這個人先死爲好。戰爭是最大的文明手段,殺一人是罪殺千萬就是王。這就是川普的哲學,這就是真正的文明。所以我喊“盧剛精神萬歲”。當然,欺詐也是文明的一部分。所以,我“動員”了幾十位親友爲我作證和坐鎮。

回复 | 0
作者:菓趣 留言时间:2026-07-28 08:26:51

飛機的發明是一項偉大的發明沒人質疑吧。但是航空技術的飛速發展就是二戰期間首先進步的是戰鬥機。然後才有民用飛機,這與中華文明有什麽關係? 幾個把中國文明放在敵對地位的人都該死,老子恰恰就是藉助中華的力量大大增加了功成名就的機遇。不要妄自菲薄,殺人毫無對錯。只要被殺的人不是“你”自己,否則“你”為殺“你”的人叫好為自己的人殺人為羞恥,那麽“你”就該死。人類社會就是一個你死我活的地獄,所以我的仍然被封鎖的quora賬號那裏寫著“逃出地獄”(所以被封鎖)。只因爲明白了這一點,我才敢喊“盧剛精神萬歲”(綁架我的始作俑者三年前承認美國綁架了我,同時最後的結局卻可以證明他成爲我的朋友: 敵友不是固定不變的,這也是抗爭的技巧)。殊不知這一聲呐喊不但不會再次陷害逮捕我,而是第二天法官9:00出庭就看到了擺在他桌面上的我知道關於誣陷我的案子的密令(什麽狗屁獨立執法)而立馬退堂。過了兩小時11:00法官再度升堂,前面終結了4個小案(dismiss)來陪伴對我誣陷一案取消(cancel)。

那次逮捕我,主要是爲了防備我再次試圖返回中囯(中間又放出我在哈佛還有一個7年兼職數據科學研究科學家的職位)。因爲中國為我的事情在大半年前將了美國一軍,我的博客前天介紹如何將了這一軍。我後來的回答是我可以不回中國,但是必須合適對待我取得的成就(包括哈佛職位在内的9個職位合理高薪兌現, 那個兼職使得我當時的薪水增加一倍)。我可以忍可以等,等到了9年後的今天美國暗示補償我31年被美國綁架的一切。另外加上即將任命我為一個新設立的高端職位擔任行政負責人。而這一切請各位猜猜是爲什麽?是因爲黎曼猜想的證明可以間接用於軍事情報官員的培養,同時黎曼猜想的證明主筆我留在美國可以為美國增加軟實力。這個軟實力看看鄧煜與王虹菲爾茲獎的熱度就知道黎曼猜想證明被公開時可能引起的更高的熱度。爲了戰爭與財富,這才是人類一切活動的最終極目標。與哪個國家毫無關係,强者勝者就是這個世界的主宰。嗯嗯嘰嘰什麽中國才殺人,有説這話的人他就不是人養的畜生!

回复 | 0
作者:席琳 回复 Siubuding 留言时间:2026-07-28 08:21:09

这里可以区分两个层面:对人性的观察,和如何治理人性。

孔子、商鞅、韩非和鲁迅确实都承认人有趋利避害、自私逐利的一面,但各人的解决方案并不相同。孔子希望用"礼"约束欲望,韩非和商鞅则主张用"法"和"势"驾驭人性。三者都不是简单地否定人性,而是认为制度必须建立在对人性的现实认识之上。

至于说他们是否比古希腊哲学家更了解人性,见仁见智。柏拉图强调欲望、理性与激情的冲突,亚里士多德讨论政治共同体与德性,修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中分析权力、利益与恐惧,马基雅维利更是直言统治者不能假定人性善良。这些思想同样建立在对人性的深刻观察之上,只是更重视公民、法律和政治参与,而不是中央集权。地中海和欧洲传统则更强调权力制衡、契约和自治,中国则更强调秩序与集权。不同制度各有收益,也各有代价。

回复 | 0
作者:菓趣 留言时间:2026-07-28 08:19:49

人類的本性是自私與懶惰,無所謂對錯。人類的歷史首先是戰爭,與哪個國家毫無關係。往往越邪惡的征服他人也照樣就是强者,强者統治著這個世界。這才是所謂的人類文明!人類的文明史大部分是僞造的,人類的文明其實就是野蠻!過分强調所謂文明就是一種無知和無恥。因爲那是被洗腦了解除“你”的武裝他永遠儅强者的欺詐統治。

英國著名數學家哈代説過,所謂的科學研究對人類有用首先是它對戰爭的勝利和財富的掠奪有用。所以人類的最主要活動就是戰爭和掠奪, 除了生存以外。這與哪個國家毫無關係,它來自于人類的本性。也就是在這個世界上,人類就是最邪惡的動物(正如作者所言:其他動物幾乎沒有戰爭行爲)。凡是把中國挂在嘴邊的都TMMD不是人類的一份子。不過不要把不是中國人儅光榮,所有的帝國都是殺人如麻而獲得的日不落土地。今天美國的繁榮首先是趕走日不落帝國的軍隊而建立自己的軍隊控制這片土地才獨立。是靠戰爭,不是靠幾個書生無恥吹捧的文明。今天美國的文明一大半也是欺詐,我下面談談我自己如何在美國用“不文明”對抗邪惡。

回复 | 0
作者:席琳 回复 陈家梁子 留言时间:2026-07-28 08:07:22

这确实是一种比较传统的历史观,从古希腊史学家到近代的马尔萨斯,都曾强调战争、饥荒、瘟疫和自然灾害在人口与资源平衡中的作用。它们客观上会改变历史进程,甚至促成技术和制度变革。

但如果因此认为它们是人类前进的动力,就未必准确了。战争、瘟疫和饥荒更多是推动历史的压力,而不是文明进步的源泉。真正把这些压力转化为进步的,是人类的合作能力、制度创新和科技发展。没有合作,战争之后往往只剩废墟;没有制度,瘟疫之后仍会反复爆发。

从这个意义上说,人类没有天敌是真,但真正让人类成为地球主宰的,不是相互残杀,而是相互合作。战争消耗资源,合作创造资源;文明的发展,本质上就是不断降低暴力成本、提高合作效率的过程。历史上持久的繁荣,最终都建立在和平、贸易、分工和制度之上,而不是建立在杀戮本身之上。

回复 | 0
作者:陈家梁子 回复 Siubuding 留言时间:2026-07-28 07:40:10

我同意,人类社会的发展确实改变了冲突的规模和形式。但我觉得,早期人类并非完全"不互相残杀"。考古学已经发现不少旧石器时代和新石器时代的人类遗骸带有明显的暴力致死痕迹,说明同类之间的杀戮并不是文明出现以后才开始的。

===============================

人类没有天敌,相互残杀是人类保持与资源平衡的调节手段。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 席琳 留言时间:2026-07-28 05:19:50

>>在我看来,真正把中国人性看得最透的,两位代表人物,一个是孔子,一个是鲁迅。


记得在你处提过,在90年代我听说过,

真正把中国人性看得最透的,近代两位代表人物,一个是润之,一个是鲁迅。鲁迅要救救孩子,而润之。。。。


至于孔子嘛,可以与商君和韩非子比较,都把人性看的很透。商君和韩非子还看得不够透,结果此二者基本上作法自毙。

孔子嘛,我对他生平了解不多,基本上是我党1989年之前对其的宣传加上2024年游览北京孔庙所得。给我印象深刻的是,在孔庙的展览介绍中,他在某国任高官时,不满某商贾因为有钱而享受得比国君更甚,不合礼法,但又冇罪证整治之,只能设计赶走他。这与秦嬴政清肃义父吕不韦后系统化抑商是相当契合的。也许是后来承秦制的汉朝独尊儒术的原因之一。毕竟,以人性计,一旦财雄势大后,就容易对至尊一尊不敬,有各种潜在的路径成为对稳定统治的威胁。


比较地中海文明,欧洲,西亚和北非重商的传统和商人对政治的影响,就知孔子,商君和韩非子对人性的理解比起古代地中海文明的各位响当当的哲学家和人文大卡更加深入,而且相关理论更有可操作性,而两千余年的秦儒结合,一再证明儒法理论对人性理解的精深和相关实践的成功。

回复 | 0
作者:席琳 回复 席琳 留言时间:2026-07-27 23:29:06

在我看来,真正把中国人性看得最透的,两位代表人物,一个是孔子,一个是鲁迅。

孔子说:"吾未见好德如好色者。"他承认人的欲望是天性,而不是虚伪地否认它。

鲁迅借《狂人日记》写下"我翻开历史一查……满本都写着两个字是'吃人'!",他批判的并非字面意义上的食人,而是礼教、权力和制度对人的吞噬。

一个讲人性,一个讲社会,两者结合起来,或许比任何道德说教都更接近历史的真实。

回复 | 0
作者:席琳 回复 席琳 留言时间:2026-07-27 23:25:37

更正:孔子原话 - 吾未见好德如好色者。

食色性也,是告子的高论。出自《孟子?告子上(四)》,是告子的看法,並非出自孟子之口,也并非出自孔子之口。

回复 | 0
作者:席琳 回复 陈家梁子 留言时间:2026-07-27 23:11:05

我同意,人类社会的发展确实改变了冲突的规模和形式。但我觉得,早期人类并非完全"不互相残杀"。考古学已经发现不少旧石器时代和新石器时代的人类遗骸带有明显的暴力致死痕迹,说明同类之间的杀戮并不是文明出现以后才开始的。

"不伤二毛"这样的观念恰恰说明,当时已经意识到战争需要一定的伦理约束,否则也不会提出这样的原则。

至于战争是否有促进技术进步或能力提升的副作用,我认为可以承认历史上确实存在这种现象。但如果进一步认为人类相互残杀"是为了防止人口无限增长",就很难证明了。战争造成的人口损失往往很快会被出生人口弥补,而它带来的饥荒、疾病、文明倒退和社会创伤,却常常持续几代人。

所以,在我看来,人类历史的发展更像是一部不断增强自身力量,同时又不断努力约束这种力量的历史。真正衡量文明高度的,并不是杀伤能力越来越强,而是拥有这种能力之后,是否还能克制使用它。


回复 | 0
作者:陈家梁子 留言时间:2026-07-27 22:46:58

早期人类在和动物一样弱小时,也与动物一样,不互相残杀。相互之间的争斗点到为止。胜方不会取输方的性命。比如古时中国有“不伤二毛”的惯例。后来,人类强大了,相互之间残杀不会导致人类毁灭,就没有这个限制了。从某方面来说,人类之间会相互残杀是为了防止人类数目无限增长,也有促进人类不断提高自身能力的作用。

回复 | 0
作者:席琳 回复 Siubuding 留言时间:2026-07-27 22:16:53

本性恶不恶,看初生儿和痴呆后的老年人就知道,初生儿就知道吃吃吃,是生存的本能,痴呆后的老年人好色,所以孔子说,食色性也,是深知人性之恶的,所以才提倡有教无类和春秋笔法。

回复 | 0
作者:席琳 回复 俞先生 留言时间:2026-07-27 22:09:59

没错,在中国,人要是学不会坑蒙拐骗,或者不懂坑蒙拐骗,就寸步难行处处碰壁难以生存。

从诸葛孔明到阿凡提再到孙子兵法,所谓的中国智慧都是鼓励欺诈游手好闲一屁仨慌,嘲笑老实人和奉公守法。这个民族没得好。


回复 | 0
作者:席琳 留言时间:2026-07-27 21:59:48

下面是许渊冲在《西南联大日记》中的原话,ChatGPT也说没有,岂有此理:

我在南昌的小学老受欺负,所以就羡慕力气大的人。从省城到了外地,自己成了高人一等的学生,反过来却欺负不如自己的同学,结果挨了父亲一顿痛打。

两位大师,认知不同,经历却是惊人的相似。说明人之初性本恶的道理。

回复 | 0
作者:席琳 留言时间:2026-07-27 21:40:00

季羡林回忆他少年时代(《清华园日记》小学记忆,Chat GPT愣说找不到):

我喜欢打架,欺负人,也被人欺负。有一个男孩子,比我大几岁,个子比我高半头,总好欺负我。最初我有点怕他,他比我劲儿大。时间久了,我忍无可忍,同他干了一架。他个子高,打我的上身。我个子矮,打他的下身。后来搂抱住滚在双杠下面的沙土堆里,有时候他在上面,有时候我也在上面,没有决出胜负。上课铃响了,各回自己的教室,从此他再也不敢欺负我,天下太平了。 我却反过头来又欺负别的孩子。被我欺负得最厉害的是一个名叫刘志学的小学生,岁数可能比我小,个头差不多,但是懦弱无能,一眼被我看中,就欺负起他来。根据我的体会,小学生欺负人并没有任何原因,也没有什么仇恨,只是个人有劲使不出,无处发泄,便寻求发泄的对象了。刘志学就是我寻求的对象,于是便开始欺负他,命令他跪在地下,不听就拳打脚踢。如果他鼓起勇气,抵抗一次,我也许就会停止,至少是会收敛一些。然而他是个窝囊废,一丝抵抗的意思都没有。这当然更增加了我的气焰,欺负的次数和力度都增加了。刘志学家同婶母是拐弯抹角的亲戚。他向家里告状,他父母便来我家告状。结果是我挨了婶母一阵数落,这一幕悲喜剧才告终。

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2026-07-27 20:51:19

>>孟子提出人之初,性本善,荀子则认为人之性恶,其善者伪也。两千多年过去,人们仍然没有统一的答案。


人之初,性本善或性本恶,根本是伪命题。也是中国从古代缺乏基本逻辑的一种理论现象。


从源自地中海文明的逻辑来说,很容易处理这样的伪命题,根本无需争辩:

有些人,人之初,性本善;还有些人,性本恶;也有一些人,性本不恶也不善;另外一些人性本有点善有点恶,多寡别论。

而在这些类别的人群中,有些容易在后天学善或学坏,有些不容易。所以,你会见到有人出污泥而不染,而有人从书香世家出来,自小出入无白丁,却变得很恶。


若拘泥于此二子的性本善或性本恶理论,则这些理论只成为儒或法的托。或者现代西方,某些极左理论,极右理论,或消费主义的托。

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2026-07-27 20:02:49

你说得对。不管一个人对生活的看法怎样不同,做人的底线是不要欺负别人。中国社会是个黑暗社会,原因就是人欺负人。这个社会,好不了。这是我的看法。

回复 | 0
我的名片
席琳
注册日期: 2021-09-16
访问总量: 4,270,390 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 三千年未变的人性之恶
· 战争与和平:从军博到国博
· 从洁本《竺可桢日记》看历史如何
· 从《英儿》到《骚土》
· 沈从文说文物 之 真假游春图
· 沈从文说文物 之 马镫的发明
· 从卢沟桥的石狮子到抗战纪念馆的
友好链接
· 老礁:孤礁絮语
· Siubuding:少不丁的博客
· 华蓥:华蓥的博客
· 云乡客:云乡客的博客
· 西石槽7号:西石槽7号的博客
· treebird:古树古羽
· 一冰:一冰的博客
· 李公尚:李公尚的博客
· 倩影:倩影的博客
· 玉质:玉质的博客
· 幸福剧团:幸福剧团
· 自由鸟:自由鸟的博客
· 湮灭之城:湮灭之城的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 雪窦:雪窦的博客
· 马黑:马黑的博客
· 漫漫求索:漫漫求索的博客
· renweida:俯视百年
· 溪边树下:溪边树下的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 老钱:老钱的博客
· 弓长贝占郎:弓长贝占郎的博客
· 渺茫山水:渺茫山水的博客
· 自然:自然的博客
· 东方安澜:东方安澜的博客
· 北极雪橇:北极雪橇的博客
· 求真知:求真知的博客
· jianglean:jianglean的博客
· 馋师五代:馋师的博客
· 石头巷子:石头巷子的博客
分类目录
【人生雜談】
· 三千年未变的人性之恶
· 风雨中的北京:博物馆、地铁站和
· 参观中共历史展览馆
· 协和医院与王府井旧日记忆
· 从洛杉矶到东京成田机场:一次转
· 从小说到现实:被时代埋没的天才
· 从小说到现实:右派董时光之死
· 从小说到现实:《两户人家》中的
· 一百年来的中国动物保护
· 南渡与北归:破灭之后的二次选择
【小小說】
· 满家旧案 之 归档
· 满家舊案 之 散儘
· 满家舊案 之 辰河下游
· 满家舊案 之 雪夜
· 滿家舊案 之 霧鎖田家寨
· 滿家舊案 之 辰河夜路
· 滿家舊案 之 皂角樹下
· 东南惊雷 之 孤胆卧底的谢幕
· 东南惊雷 之 统战之火的陨落
· 东南惊雷 之 至暗时候的香港
【方寸之间】
· 星云大师的印章
· 从邮票的发行,看中国的计划生育
· 郑成功是日本人的民族英雄
· 一根羽毛
· 封泥啊封泥!之 封泥之造假
· 封泥啊封泥!之 广阳之印
· 老辈儿传奇 之 黄士陵为黄遵宪刻
· 鬼子们的印章长什么样? 之 台湾
· 鬼子们的印章长什么样? 之 早稻
· 鬼子们的印章长什么样? 之 日本
【瓷之美器】
· 欧洲贵族珍藏的德化白瓷茶壶
· 奶黃釉 - 早期英囯瓷器中的最高
· 印度杂记 之 中国外销瓷上的印度
· 胭脂红单色花卉纹釉外销瓷茶壶
· 维多利亚博物馆仿制的十二把茶壶
· 维多利亚博物馆仿制的十二把茶壶
· 大都会博物馆仿制的梅森白瓷
· 买了把皇家维也纳咖啡壶
· 从一把茶壶看海外古董市场的衰落
· 两个景德镇外销纹章瓷盘
【锦绣江南】
· 老织锦画 之 无锡惠山龙光宝塔
· 老织锦画 之 上海滩的年代
· 老织锦画 之 这是什么地方?
· 老织锦画 之 老上海滩
· 雕梁画栋何处寻?东山有座春在楼
· 老织锦画 之 无锡蠡园?
· 老织锦画 之 上海外滩
· 老织锦画 之 和平饭店
· 印度杂种 之 缅甸的漆器
· 福州漆皮枕
【雕版印刷】
· 和刻版 之 礼失而求诸域外
· 和刻本 之 久保田米价畫《日清戰
· 韩刻版 之 大英博物馆里的朝鲜线
· 和刻版 之 大英博物馆里的日本名
· 和刻版 之 江户时期的日本雕版印
· 和刻版 之 御文明灯钞
· 和刻版 之 即身义东闻记与四国八
· 和刻版 之 六韬
· 华刻版 之 大英博物馆里的雕刻木
· 华刻版 之 东势文昌庙 势字的十
【博物館記】
· 战争与和平:从军博到国博
· 从卢沟桥的石狮子到抗战纪念馆的
· 从中国科技馆到中国科学家博物馆
· 从森林公园到考古博物馆
· 中国工艺美术馆印象
· 观复博物馆散记
· 值得一看的洛杉矶县美术馆
· 算盘的起源是北宋
· 桂林梅瓶甲天下
· 瑞玲博物馆最精端的德化白瓷
【星光大道】
· 刺客列传 之 海军总长程璧光之死
· 转型正义 之 西螺廖氏家族
· 云林三雄 之 廖文毅
· 云林三雄 之 李万居
· 云林三雄 之 林顶立
· 刺客列传 之 气死荆轲的塞尔维亚
· 沉默的荣耀 之 何遂
· 潘谷公:孙中山的忠实追随者
· 听说万润南死了,纪念一下
· 说一下阎润涛
【讀史小記】
· 从洁本《竺可桢日记》看历史如何
· 沈从文说文物 之 真假游春图
· 沈从文说文物 之 马镫的发明
· 许渊冲笔下的沈从文:各花入各眼
· 一颗被历史遗忘的石头:史景迁《
· 难得糊涂 之 季羡林眼中的吴宓与
· 难得糊涂 之 真情毕露的季羡林
· 难得糊涂 之 季羡林与传统文化
· 难得糊涂 之 季羡林和钱钟书
· 难得糊涂 之 从星云大师到政治院
【書評】
· 从《英儿》到《骚土》
· 从边城到龙凤:沈从文晚年的另一
· 胡适与鲁迅眼中的《九尾龟》
· 從金陵十二釵到滬上四大金剛
· 來電與不來電?
· 八类中国娼妓的六十七种称谓
· 与自己和解: 从陈独秀到赵紫阳
· 与自己和解:从关公到秦琼
· 与自己和解:从张子房到汪精卫
· 与自己和解:从刘盆子到王洪文
【小不點兒】
· 印度杂记 之 好事成双
· 六个房子一个家
· 库贝德之死
· 演讲比赛 之 糊涂僧错判糊涂案
· 哈佛学生的算术
· 穷疯了的英国人
· 奥兰多不愧为购物天堂
· 对旅游名城奥兰多真有点儿小失望
· Happy AP Day!
· 火烧洛杉矶
【垃圾站】
存档目录
2026-07-02 - 2026-07-27
2026-06-01 - 2026-06-30
2026-05-01 - 2026-05-31
2026-04-02 - 2026-04-30
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-06 - 2026-02-28
2026-01-04 - 2026-01-22
2025-12-01 - 2025-12-28
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-07 - 2025-10-24
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-02 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-30
2025-06-02 - 2025-06-29
2025-05-05 - 2025-05-28
2025-04-13 - 2025-04-27
2025-03-06 - 2025-03-28
2025-02-03 - 2025-02-24
2025-01-01 - 2025-01-30
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-01 - 2024-10-30
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-30
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-03 - 2024-05-31
2024-04-02 - 2024-04-28
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-02 - 2024-02-29
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-02 - 2023-12-26
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-30
2023-09-06 - 2023-09-27
2023-07-03 - 2023-07-27
2023-06-01 - 2023-06-29
2023-05-01 - 2023-05-29
2023-04-01 - 2023-04-28
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-30
2022-11-02 - 2022-11-30
2022-10-02 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-30
2022-08-04 - 2022-08-28
2022-07-02 - 2022-07-30
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-02 - 2022-05-24
2022-04-02 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-02 - 2021-12-31
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-01 - 2021-10-29
2021-09-16 - 2021-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.