什麼是男人的成功？

一篇《失敗的男人背後站着什麼樣的女人》，讓很多人感慨萬分。

在開始寫之前，我就意識到，這是一個很大的題目，不是那麼幾千字就能夠搞定的。說實在話，我那裡所描寫的，也就是一幫有潛質，但是，卻沒有在自己喜愛的地方“成功”的男人們的“問題”之一。當然，那不可能是全部，有時候甚至還不是最關鍵的。但是，在不少的情況下，那就是讓一些男人失敗的最致命的地方！！！

要更深入地分析這個問題，首先，看來是得看看什麼叫做成功？

對於我，成功，就是在自己喜愛的領域和地方，能夠找（產生）一個自己喜愛的工作，讓自己充實地活着！你的活着可能不一定驚天動地，你可能也壓根就沒有想過要去驚天動地，但是，你卻在讓自己的人生過得有滋有味，那就是一種成功。

現在的很多人，由於這樣那樣的“理性”考量，必須放棄自我，去實現在“社會價值”衡量之下“應該”做的事情，結果，表面看來活得風風光光，可是，自己在內心深處卻一直在掙扎。到老的時候，雖然在他人看來一切都有了，可是，就是自己滿腦子的遺憾沒有地方去訴說，這種人生，就是一種失敗。

當然，極端的情形，你想做的事情會對他人造成損傷，那種“業績”涉及到道德，實際上更涉及到國家法制的“扭曲”，那就不是在個體層次可以討論的問題了。

來到美國，作為曾經中國的精英，一個個不得不放棄原本活得還算有滋有味的國內生活（當然不是完美，否則，你也不會放棄），為了在異國他鄉的生存有保障，很多人最終屈服於“命運”，選擇了自己不喜歡，甚至是憎惡的工作。那樣的選擇，表面看來是合理的，也是大眾的多數選擇，但是，深入分析下去，我們這代華裔的這種理性，是不是也是一種失敗呢？這也是我舉那個“三流教授”例子的原因。

在這裡，我的本意不是去偏低誰的“流”級，而是想說：為什麼就不讓自己試一試呢？如果試了，或許你會離開你的妻子，或許你會妻離子散，但是，也可能或許你會成為一個成功的企業家，因為，在你內心的深處，那才是你想做的事情。在這裡，又遇到了一個家庭和事業那個更重要的兩難選擇。

在我看來，中國女性的賢惠，既是一種美德，也是一種“摧毀劑”：有時候，它還會摧毀男人冒險一搏的志氣。人呀，只有在沒有辦法的時候，才會冒險。人都是懶惰的動物，男人更是這樣。所以呀，真正按照我的理解做到成功的人，看來就不是人了。

總之，成功的人生，並不是在於你身上所擁有的光環多少，也不在於你有多少能夠讓你炫耀的金錢，甚至也不是你想做的對社會的貢獻（那是共產黨為了自身利益而給你的誤導！那是結果，不是動機，至少對於大多數人而言是這樣！）。

而是：你作為一個人，選擇你喜歡做的事情，並且你為此而盡心盡力了。

巴菲特一家人的例子很能夠說明問題。

在1987年股市崩盤的時候，他的女兒出現了嚴重的財政問題，要求自己的父親注資救助。那時候的那點資金，對於老巴來說真的是鹹菜（小菜）一碟，可是，他就是不想插手。並且，他還不允許他的女兒動用已經給她的委託基金裡面的資金。（詳細的內容參閱我的《價值投資：股市投資制勝之道》）。老爸的意思是，你可以冒險，也應該冒險，去做你自己想做的事情，但是，你也得同時承擔由此導致的失敗和挫折。不然的話，那就不是你在冒險，而是老爸在冒險了。那樣的話，成功的果實是你的，失敗的代價是我的，對誰都不公平。

老巴的一個兒子喜歡當農民，老爸沒有因為那不賺錢而阻擋他去做。你喜歡的事情，你儘可能去做好了，同時，那也還是你的冒險，不是我的。於是乎，兒子需要資金支持的時候，老爸給他開出了支票，以農場的資產做抵押，同時要求支付8%的年利息，一點優惠都沒有。你覺得，他這個老爸真的能夠從哪些利息中獲得好處嗎？我想未必。

另一個兒子想當音樂家，沒有資金讓自己成就夢想，這一次，老爸倒是“開明”，讓兒子有權動用老爸給自己的“遺產”，哪些在當時“只有”十萬美元價值的巴克夏公司（BKR.A）的股票。結果，兒子聽從自己的心聲，像個“金錢傻瓜”一樣，果斷地賣掉了那些股票，用所得來支付必須的開支，來追尋自己的夢想。幾十年之後，那些股票在他人手裡已經價值上億，但是，這個兒子在放棄金錢之後的所得，就是一個有成就的音樂家的頭銜。

你說說，難道他當初真的不知道那些股票未來的潛力嗎？如果是中國人，會不會儘可能不動用那筆錢，而選擇改變自己的職業選擇呢？如果是你，即使有先知先覺，在一個“一年十萬美元收入外加辛辛苦苦工作”，和一個“一億美元的現金外加自己想幹什麼就幹什麼的自由”之間，你會選擇什麼呢？

如果按照功利的思想來考量，這位兒子完全可以像咱們中國目前很普遍存在的富二代那樣過日子：遊手好閒，反正，老爸那裡的錢足夠自己享受了。

如果他這樣選擇的話，我估計，老巴同志很可能會收回那些已經給予的股票，而將自己的兒子扔到大街上去的。如果是中國的富爸爸，會這樣做嗎？即使自己的兒子是付不起的阿斗？

成功是需要付出代價的，大的成功需要付出一般人不願意付出，或者，普通人不能夠承擔的代價。這才是成功的含義和價值。即使對於做學術的人，難道不也是一樣嗎？對於多數的普通學者，和一個在公司工作的普通白領，有多大的區別？中國人將學者看做高尚無比，那是因為，在那個古老的中國，有學問的人曾經太少太少。還有，讀了書之後，在那麼一段時期，你除了做“學問”，又能夠有多少選擇呢？不論你那所謂的學問到底是什麼貨色。

我這裡只是寫了一些方面，不是，也不想寫一篇四平八穩的文章。請大家繼續評論和發表意見，反對的意見我更在乎，重要的是，你能夠用比較文雅的字句表達，這樣做，既能讓我高興，也能讓你開心。至此為止，我真的為文學城讀者的雅量感到自豪。