言論自由與第一夫人變猴子 汪 翔 今天（2009-11-25），一篇《米歇爾變猴子，谷歌強硬拒絕刪除》的文章，讀起來讓我感觸不少。 在美國，言論自由的限度在哪裡？在中國，言論自由的起點在哪裡？ 將堂堂美國第一夫人“製造成”一隻猴子，確實是不雅、不嚴肅、不地道，甚至是下流和別有用心······。 但是，大名鼎鼎的谷歌，居然只道歉不刪除，除非有人能夠證明那樣做是非法的。 也就是說，即使那樣做我谷歌覺得很不地道，但是，由於製作者沒有犯法，我也沒有資格刪除。 言下之意，我谷歌不是我谷歌公司的，我的搜索系統只是我谷歌公司提供給大家的一個平台，即使你使用我的平台幹了讓我不開心的事，我也還是得容忍，雖然為此我還必須公開道歉。 而對於“擁有”第一夫人的白宮，甚至是那位美國總統奧巴馬，在這個“大是大非”問題上，居然也可以保持沉默。 這到底是一種理性的選擇還是一種沒有辦法的沉默應對？ 或者是，各方是一種很道德的做法？ 對於這些問題，可能不同的人會有不同的回答。 跳腳破口大罵的會有，幸災樂禍的更不會少，無所謂的人或許占大多數。 各人的立場和心態，我就不評價了。 那些因此而得心臟病，甚至少活好幾個小時的人，那自然就是很不幸的了，是不是自找，也是他們自己的選擇。 我只是覺得，很多事情，真的是值得那麼在乎，那麼害怕，那麼應該斤斤計較嗎？ 美國是一個重實在的國家，虛的方面比較不在乎。 記得剛來美國時，還在學校里，有一次不知道是因為什麼原因，和一位教授談到台灣問題，他用了“中國入侵台灣”的字句，當時我和他爭論了起來。 那位可是大名鼎鼎的世界級的大教授，而我當時之所以和他繞口舌，是因為我覺得，“台灣是中國不可分割的一部分”，用“入侵”是對中國和中國人民的侮辱。 這種“憤青”心態，現在的我是不會再有的了。 回想當時的無知，現在也覺得好笑。 那位教授可能當時也有這種感覺吧：為什麼這些來自中國的學生，會是如此的不可理喻和愚昧。 直到今天，對於在台灣問題上所使用的詞語，中國政府也非常在乎。不少的時候，為了這種在乎，還很心甘情願付出巨大的物質代價。 於是乎，世界上就有有心人從中通過忽悠獲得好處。 何必呢？值得嗎？就沒有更有智慧的辦法？就那麼沒有自信了嗎？ 聯想到自己幾個星期前，放在新浪博客上一篇關於“薄熙來打黑和人權憂慮”的文章被刪的事件，其後關於“錢學森的尷尬”解讀遭到“憤青”怒罵的反應，還有在《萬維網》遭受到的“技術上的不方便”等等。 從來自政府的壓力，到民眾的“憤青”情結，到“擁有”萬維網的領導們的特權使用，我實在是有太多的不明白的地方。 對於這些，我還是決定多觀察和理解，少評論為好。 
被人惡搞製成猴子的第一夫人 【附錄】《米歇爾變猴子？谷歌強硬拒絕刪除》（中評網 2009-11-25） 網路巨頭谷歌就搜尋結果中出現一張涉及種族侮辱的照片公開致歉。照片所見，美國第一夫人米歇爾成了給惡搞的主角，變了猴子模樣。事件引起軒然大波，引來英美各大媒體追蹤報道，谷歌當然趕緊緻歉，不過卻拒絕把相關的搜尋結果刪掉。白宮對此不願置評。 事緣每當電腦用家通過谷歌搜尋引擎輸入“米歇爾”（Michelle Obama）的名字搜索照片時，一張米歇爾變成猴子模樣的合成照片就會出現在搜尋結果的前列。 事件引起軒然大波，谷歌不得不趕緊緻歉。如今，谷歌已在該搜尋結果上方加入標題為“冒犯性的搜索結果”的連結。點擊此鏈接後，用家將看到谷歌的一份公開聲明，寫着“有時候我們的搜索結果可能包含冒犯性內容，內容甚至可能來自無害的網站。”聲明上致歉寫道：“假若利用谷歌搜尋時，得到不愉快的經驗，我們謹此致歉。” 谷歌指出，搜尋網站結果的排名，很大程度倚賴電腦數據計算，並以數以千計的因素去計算出相關網頁。 惟谷歌表示，不會單純因接到投訴就把有關圖片刪去，“通常，我們不會為了內容不受大眾歡迎又或是接到投訴就把搜尋結果刪掉。”，並重申“谷歌把搜尋的完整和準確性視為公司的重任。” 這家基地在加州的網路巨頭還補充說，假若法律所不容的話，他們才會把該些照片刪去。 由於這回給惡搞的主角就是美國第一夫人米歇爾，英美各大媒體均關注追蹤報道事件。 據《洛杉磯時報》披露，另有一個載有相同照片的網站在日前已給谷歌封殺，但只因為該網站或有可能散播電腦病毒才遭此一着。報道介紹說，當一個網站從谷歌的目錄中給摒除時，搜尋引擎就不會再把它顯示於搜尋結果。 類同事件並非鮮見。其實早於2004年，谷歌搜尋器也曾牽涉一些敏感議題而備受抨擊。那回因為搜尋“猶太人”（Jew）時，最先得出的結果竟是一個“反猶”網站，致使谷歌要發表類似聲明。 谷歌的發言人史葛.羅賓（Scott Rubin）回應時說，他們不會透露為何搜尋第一夫人名字時，這張照片會高踞前幾名。不過英國廣播公司（BBC）的報道就對此作出解畫。 BBC的分析指出，自由自在瀏覽網路，意味着冒犯內容與日俱增，其實尋常用家日常跟網路打交道的時候，很少機會接觸到這些“信息”。惟全球最受歡迎的搜尋引擎谷歌有時侯卻會標示了這些“信息”出來。 分析說，問題出於谷歌那個沒有人手干預的計算系統，沒能把不當的內容篩選掉。而所謂的搜尋結果排名，就是依據網路連結以及相關網站的瀏覽量。而那張惡搞了“第一夫人”的合成照片之所以引起這麼大迴響，很大程度是因為其負面效果，讓人們爭相搜尋，所以才“高踞”搜尋結果的前幾名。 |
