违反15条军规的八种死法 市场里,几乎没人是被一次低级错误杀死的。绝大多数人,是在同一种认知偏差上反复“正确”,直到时间不再宽容。前几天讲了投资必须遵循的十五条纪律,也就是军规。这里来看看,那些典型的死于股市的聪明投资者,是因为什么样的违规而死的。 以下是高度重复出现的真实死亡路径。 第一种死法:死于“我看得太清楚了”。违反:1 / 7 / 8。 他们拥有最完整的逻辑、最严密的分析、最自洽的观点、最自信的表达。他们往往在趋势极早期就“看懂了”一切,却始终在等待一个“确认安全”的入场信号。于是他们看着价格一步步走远,内心反复权衡:“现在进还早,等回调。”“回调来了,但还没到底。”“现在再不进就真的晚了。” 最终,他们要么在亢奋顶点追高,要么在“理性”中彻底错过整段趋势。 案例:无数散户在2020-2021年比特币牛市中“看懂了区块链革命”,却始终等“确认回调到底”,结果错过从1万到6万的整段上涨,最后在6.9万顶点FOMO追进,迎来漫长熊市。 他们不是输给市场,而是输给了对确定性的病态执念。 第二种死法:死于“我已经考虑了所有利空”。违反:2 / 4。 这类人最擅长的,是列出一张长长的风险清单,并从中获得一种虚假的掌控感。他们会说:“坏消息我都看过了,没什么可怕的。”他们防得住所有已知的未知,却对未知的未知毫无防御。 当真正的系统性危机到来时,他们最震惊:“我明明准备得最充分,为什么还是爆仓?” 案例:Long-Term Capital Management (LTCM, 1998)。诺贝尔奖得主团队,用最精密模型“考虑了所有已知风险”,杠杆30倍,自信“黑天鹅概率微乎其微”。俄罗斯债务违约+流动性危机(未知的未知)一来,基金几天内崩盘,差点拖垮全球金融系统。 他们死在“以为自己已经准备好了”的幻觉里。 第三种死法:死于“我只是太谨慎了”。违反:3 / 11。 他们一生最大的骄傲,是“不冲动、不贪婪、不冒进”。他们从不追涨,从不情绪化,从不重仓。但他们也从不敢下注趋势,从不承受波动,从不允许自己站在不确定性里。 结果:熊市他们活得最舒服,牛市他们看着别人财富翻倍。 案例:无数价值投资者在2009-2020年美股大牛市中,坚持“市场太贵、泡沫迟早破”,始终空仓或轻仓,错过标普500从666点到4000+点的12年超级牛市。他们的账户安稳,却永远停留在起点。他们没有破产,却也从未真正分享过系统的增长红利,是最体面、最安静的失败。被自己杀死的是时间、机会价值。 第四种死法:死于“牛市不可能这么结束”。违反:5 / 6。 牛市后半段,他们的判断往往基于最合理的逻辑:“基本面还很好”“故事还在延续”“资金迟早会回来”。他们拒绝相信牛市会终结,因为所有可见指标都支持继续看多。 当系统无法承载更多乐观时,坏消息只是借口,真正的死因是资金枯竭+亢奋透支。 案例:2000年互联网泡沫末期,无数基金经理坚信“新经济时代不同了”,纳斯达克从5000点崩到1000点,他们死扛“成长股”直到爆仓。 他们不是看错,而是看得太久、太不愿离场。 第五种死法:死于“我只是想把成本做低一点”。违反:12 / 13。 他们在回撤中不断加仓,理由看似理性:“价格更便宜了”“逻辑没变”。但杠杆把容错时间压缩到极限,一次普通波动,就能永久出局。 案例:Archegos Capital Management (Bill Hwang, 2021)。用总回报互换隐藏杠杆,建仓高达200倍有效曝光。ViacomCBS股价一跌,触发连锁margin call,10天内蒸发200亿美元,拖累多家投行巨亏100亿+。 即使逻辑最终成立,他们也活不到兑现那天,这是最残酷的死亡,死在黎明前的黑暗。 第六种死法:死于“我要证明我是对的”。违反:14。 他们把仓位当立场,把市场当对手。无法止损,因为止损等于承认“我错了”。于是死扛、解释、加仓,用更大赌注维护脆弱的自我叙事。 案例:Bill Ackman的Herbalife空头(2012-2018)。坚信是“金字塔骗局”,砸10亿美元做空,却被Carl Icahn等对冲,股价翻倍。Ackman死扛五年,最终亏损近10亿美元才平仓。 他们死于自尊,而不是判断。在股市,过度自信,也是重症之一。 第七种死法:死于“我不能错过”。违反:15。 他们无法忍受空仓、无法忍受观望、无法忍受“错过任何机会”。 永远在场,永远暴露,永远被波动抽打。 案例:日内交易者(day trader),统计显示90%以上最终亏损。不是因为不会分析,而是无法忍受“不交易”的焦虑,每天必须下单,结果被手续费、滑点和小波动慢慢磨死。 他们不是被市场击败的,而是被“必须参与”的焦虑拖死的。 第八种,也是终极死法:死于噪音。违反:10(以及几乎所有)。 他们知道得最多,却死得最惨。每天收集信息、切换逻辑、调整仓位。没有大错,却没有任何判断能坚持足够久。被每一条“重要新闻”、每一种“新叙事”牵着鼻子走,最终在信息迷雾中耗尽资金与心力。 案例:Nick Leeson(Barings Bank, 1995)和Jérôme Kerviel(Société Générale, 2008)。两人都是“聪明”交易员,不断用新交易掩盖旧亏损,被噪音(短期波动、虚假对冲)牵引,最终分别造成14亿美元和49亿欧元巨亏,导致银行巨震或崩盘。 市场不会惩罚无知,它会反复惩罚无法过滤的人。 总结几句话:市场里的失败者,从来不是因为犯了低级错误。他们只是在同一类认知偏差上,坚持得太久、太深、太不愿承认。 这15条投资纪律,从来不是让你变得更聪明,而是让你在关键时刻,少做一次必死的选择。因为市场不奖励最正确的人,它只奖励那些能在不确定中活得足够久、足够清醒、足够有边界的人。
|