刘清平随笔|左右乱辨6.甭把偷换了的“绥靖”概念，安在老川头上

论证了“出卖”或“背叛”，为什么都是莫须有，接着看老川，据说搞“绥靖（appeasement）”的事儿。照旧先把概念弄弄明白：这俩字在汉语里，原本没啥贬义，所有才出现过，“敬服王命，绥靖四方”“绥靖公署”之类的词儿。

直到中文语境中，用它描述1937-38年间，英法张伯伦等人，实施的一个正策，这个概念才形成了，“姑息纵容（侵略行为）”的负面内涵：面对德国的入侵威胁，不做任何抵抗的情况下，他们强迫捷克斯洛伐克，签署了《慕尼黑协定》（不是备忘录哦，亲），听凭德国占领，苏台德地区，想借此维系欧洲和平，把主要精力，用在对付某种，更严重的威胁上，结果第二年，德国入侵了波兰等国后，又被迫对德宣战，嗯哼。

反讽的是，一旦搞清楚了，绥靖二字的严格意思：“不做任何抵抗，强迫被侵略方，签订让步协议，割让领土求和”，并且遵守同一律，不偷换概念的话，咱们大概率会发现：真有绥靖嫌疑的，其实是2014—16年间的奥八马，以及2022年，刚开打时的老白登，以及多少年来的欧左，而非迄今两任的川大嘴。

此话怎么讲呢？4篇提到，2014年，鹅锅入侵克里米亚后，奥八马业已超出了，华左高尚人士，一口咬住不放松的，布达佩斯备忘录，两年间提供了，8000万的军援，从而体现出，米国民众自愿帮助乌克兰，抵抗侵略的伦理德性。

可要是鸡蛋里面，挑骨头的话，他好像也有一丢丢，姑息纵容的痕迹：或许由于睡过了，和平奖热被窝的缘故，小奥只肯提供，非致命军援，不像老川头一任那样子，给的23亿军援中，6亿是致命性的。所以哈，白房子吵架时，大嘴才提到：“我给了你们标枪，干掉那些坦刻，奥八马给了你们床单（sheets）。”众所周知，床单和头盔一个样，统统搞不死人，没啥抵抗效应。保暖。

白登的问题则在于：撇开没开打之前，他就把米方不参战的底牌，亮了出来不谈，1小时20分的，烧遗骨闪电战，还在闪着烧的时候，他又大无畏地挺身而出，叫小泽放弃抵抗，出国搞个流亡正府，听凭鹅军占领全乌；小泽也是因为，拒绝了这个，妥妥的绥靖建议，用老川给的标枪，开始了致命性的抵抗，一举粉碎了，白登牌的慕尼黑协定，才赢得了许多人的尊敬，以及崇拜。

至于欧左么，嫌疑更大啦：传说中早就当上俄国剑蝶，江湖人称：“克拉斯懦夫”的大嘴，头一任时告诫他们，多花点钱搞军备，以防俄锅侵略，也别过分依赖，俄锅廉价能源，他们却咧开了更大的嘴，尽情嘲笑挖苦，宁肯把资金用在，大爱无疆地发福利，拉选票上，到现在还木有，普遍达到2%的君费标准呢。

这三年哦，尽管嘴炮式的口号，喊得震天价响，他们同样是一边，挤牙膏式地援助乌方，想让晋凉公失血，削弱俄方实力，消除后顾之忧，一边大买俄方油气，又给晋凉公输血，输的还超过了失的……当然咯，由于酒逢知己的缘故，华左肯定不会，指责欧左搞绥靖，只会讴歌他们，方显出英雄本色，不是？

于是乎，现在战况长这样：前一年半，乌方还取得了不少胜利，可由于种种限制，未能扩大成果；后一年半，形势逆转了，俄方靠着左腕儿讲的，“低人权优势”，以及欧左们，通过持续购买廉价油气，提供的大量资金，加大了进攻力度，乌方尽管勉力支撑，毕竟力不从心，丢了不少地盘，包括去年8月越境后，拿下的库尔斯克地区，现在也缩水了一大半。见图。

最能体现眼下，乌方劣势的是：去年底，眼看快卸任了，白登顾问沙立蚊，还在反复啰嗦，乌方缺少前线人员，得降低征召年龄，从25下调到18；小泽则反唇相讥，说美方的援助力度不够，强调年轻人是未来，不可随便牺牲……

俺老汉在局外，肯定无从判定，他俩谁讲的才真，或者各自真的程度如何，但这些只相互，不自我的激烈批评，至少折射了一点：当前乌方既缺人员，又缺装备；倘若情况属实，请问如何继续抗？让年方二九的小青年们，赤手空拳上？各位会变卖家财，统统捐给乌方，再拿着买来的伍器，亲赴前线替他们打么？

当然喽，别说玩真炮咧，不太敢放嘴炮，就爱放点键炮的，华左高尚人士，特喜欢从某些写手，精心骗流量的爽文爽贴里，获取精神养料，却坚决不看，包括战报在内的，血淋淋一手资料，生怕玻璃心碎一地，于是乎满脑子都是，乌君兵强马壮，所向披靡的灿烂景象，一个大捷接一个大捷，从胜利走向胜利，很快就能夺回全部失地；你要是点破了，连小泽和沙立蚊，都直白承认的，乌君既缺人，又缺装备的真相，他们立马跳起来，骂你是无耻的狡辩。鸵鸟。

有鉴于此，大嘴上任后，建议俄乌和谈，难道能说成是，姑息纵容的“绥靖”么？只要不是有意将，“不做任何抵抗”的内涵，偷偷摸摸给换掉，老形儿子不上学，专玩概念变戏法，答案明显是否定滴：

如同前一篇提到的，小泽按下了克里米亚不表，以及英法的停火建议一个样，所有这些其实都是在，没法迅速取胜的僵持局面下，为了避免更严重的损害，不得已做出的让步妥协，尤其是试图防止，连小泽本尊，也特别看重的年轻人，再做出没啥成果的无谓牺牲，好给乌方留下，未来复兴的希望……

无需曰，血战到底，收回失地，打败侵略者，肯定属于正义。可是呢，浅人有个愚见：在这种正义理念，即便付出沉重代价，也难以实现之际，暂时让步妥协，保存有生力量，努力让自己，变得强大起来，同样属于正义，并且还是一种，能够有效防止，当下更严重损害的正义。中外许多论者，把前者叫“理想主义”，一味抬高歌颂，把后者叫“现实主义”，极力贬低嘲讽，只能说概念不清，术语混乱，玫瑰色眼镜戴久了，看啥都觉得贼浪漫，嗯哼。

坦白从宽一回：倘若无望之际，不想遭受更严重的损害，在抵抗时不得已妥协让步，就叫“绥靖”的话，那浅人简直有资格，号称“绥靖大王”咧：曾经听说过，强拆房屋，殴打小贩，假冒伪劣的无数事件，可俺老汉木有一次，挺身而出，视死如归，最多也就在票圈，转发一些帖子，含沙射影几句，因而比起舍生取义的口号，总挂在嘴边的华左高尚人士，差距肯定没法以千里计……

更“绥靖”的是，单单由于不想经历，禁盐风号的浅表麻烦，无论群里发言，还是公号发帖，碰上了闵赶瓷，浅人立马让步妥协，想方设法规避，就像此处各位见证的那样子，从来做不到，明知山有虎，偏向虎山行，因而既瞅不着，见义勇为的德性，更谈不上，杀身成仁的精神，反倒通体都是，下定了决心，老害怕牺牲的懦夫斯基，绝对性地辜负了，各位寄托的希望哦，亲。羞愧。

然而转念一想哈，貌似也不必太羞愧呢：不像咱东土人士，总是不成功便成仁，如同南宋崖山没打赢，看到少帝投海自尽了，上十万臣民，也跟着一块儿殉国，忠义美名代代传那样子，西方的官兵，弹尽粮绝，突围无望的局面下，连和谈的建议都省了，直接放弃抵抗，该投降就投降，明显不认为，既然木有成功，必须幺不怕苦，两不怕死，无疑也是在实施，华左口里的“绥靖”正策吔……

赶紧亡羊补牢：刚才的举例，丝毫木有建议，乌方当下投降的意思，只是试图说明，一个尽管秃羊，但要是浸润在了，咱们的文化基因中，就难以理解的道理：战场上遇到了不能抗力，当俘虏保存生命，其实是个不够高尚，却又正当的选择，木有任何饿死事小，失节事大的，不腰疼理由，加以贬低侮辱。

其实吧，撇开二战前，芬兰全力抵抗，没法取胜后，为免灭国，忍辱负重，割地求和的事例不谈，二战中所向披靡的米锅，二战后在某个区域里，面对打不赢的局势，也不仅停火和谈，而且还仓促败退，都“绥靖”好几回了，从华左眼里望过去，妥妥的国将不国，灯塔不再咧，不是？

也因此，今天某些论者，考察这类“绥靖”的历史，还不失时机，趁机警告米锅，不要重蹈覆辙，承担失去谁谁之责，却貌似木有反思一下，被失去的谁谁，对于寄己把寄己，给搞丢了这事，是不是也有，自作自受的般配责任啊，嗯哼。

鉴于上述种种，请问华左人士，还有神马拿得出手的理由，指责老川的和谈建议，是在“绥靖”呢？联想到几天前，以及刚才，或许出于为乌克兰，保存未来希望的考虑，小泽也同意了，在大嘴的“强有力领导”下，停火和谈，华左人士是不是打算，把他同样打入，“绥靖”的冷宫呀？或者当且仅当，所有拿得动枪的乌克兰人，统统拼光了，他们才能彻底摆脱，“绥靖”的耻辱么？

展喉讴歌几声：浅人真诚觉得，眼下简中圈里，追随不得其酱不食，被吵醒就发火的孔圣孟贤，以及常凯申等人的光辉榜样，在键盘上不断输出，杀身成仁，舍生取义，两不怕死，不成功便成仁的名言，德性感爆棚地，鼓动乌方血战到底，全胜方归的，华左高尚人士，才是全天下，最勇敢，最勇敢的人儿哟。所以网上有曰：不是援助捐不起，而是键炮更有性价比……

偷射冷箭一枚：就连那些个，冒着生命危险，在前线冲锋陷阵的乌君士兵，都比不上他们勇敢，不仅喊不出，酱紫靓丽的口号，不能抗力的时候，还会选择当俘虏，肯定不像他们那样子，坐在电脑桌前，浑身都浸润着，下定决心，不怕牺牲，排除万难，争取胜利，绝不“绥靖”的大无畏精神。有个金句，说神马来着：“安全的时候，他们最勇敢；浅薄的时候，他们最动情”，不是？

说句公道话吔：西左把不做抵抗的绥靖，与打不赢了搞和谈，也看成一回事，并同样据此指责老川，相对缺少这种，咱华左特有的，肥肠厚重的文化沉淀，主要还是偷换概念的，轻飘飘习惯作祟，与西哲尤其德法哲学，违背祖训，放弃了逻辑同一律的秘方，有着割不断的干系。

当然喽，在采取独眼龙的方式，单单指责老川搞绥靖，而对奥八马，老白登，和欧左们，共享的某种印记，硬是装作看不见这方面，西左和华左之间，的确保持着高度的一致，统统被应然的成见，遮住了另一只眼，嗯哼。