刘清平随笔|左右乱辨7.小泽也不乏“商人思维”，还有点过头咧 另一个针对老川的指责，历史更为悠久，源远外加流长，主要来自象牙塔里，大学教授，文人骚客，乃至官员干部之类的华左人士，说他搞房地产出身，总是“商人思维”“交易治国”“只想得好处”“喻利不喻义”，所以才会在俄乌问题上，背信弃约，出卖背叛，姑息绥靖，妥妥的一“小人”。 巨好玩的是，许多做了一辈子买卖，做梦也想着实行，木有特色的自由市场，对左的一套，深恶痛绝的企业家，一参与争论，立马忘了自己的低俗身份，连备忘录摆那儿，都没想起来，也纷纷加入了，高雅队伍的四部大合唱，热情附和着，“商人思维”“交易治国”“只想得好处”“喻利不喻义”的花腔男高音，仿佛不这样子，形右实左一回，就不足以彰显，咱儒人特别是咱儒商，更有自我批评精神，同时还禁不住，让人私下猜疑：假如木有长达250年，比脑泥栓更严重的，脑粪栓历史，精神怎么可能，分裂到了如此地步？何弃疗。 针对这种指责，俺老汉打算拿，琢磨商品交换时，发现的一条道理，给怼回去：当不同人们都属正当的，自由意志和权益诉求之间，出现冲突的时候，诉诸符合“交换通义”的，商人思维加以解决，其实是一条，能让双方保持自由平等，守住正义底线的重要方式；至于具体论证，请看《刘派正经》——当然纯属建议，大主意还得阁下自己拿，浅人就一句话：您爱看不看哟，亲，嗯哼。 长话短说了哈，斯密兄当年用，灰常好懂的方式曰过：“不论是谁，要与旁人做买卖，他首先要这样子提议。请给我以我想要的东西吧，你也会得到你想要的东西，这就是交换的通义”，从而和盘托出了，不仅商人，而且顾客，处在市场秩序下，都会遵守的伦理习俗，文言又叫“不成文法”。 拿眼下的话题讲：乌方想要得到，美方的伍器装备；美方想要减少，沉重的债务负担；两种自由意志，明显抵触冲突，没法同时实现。怎么办？貌似怎么办，都不太好办……然而吧，以前光演戏，从未经过商的小泽，却恰恰想到了一个，交易治国的low主意：拿乌方的稀土资源，换美方的伍器装备，双方都能得到，各自想要的东西，于是乎才有了，卡萨布兰卡吵架前，准备签署的矿产协议。 当然喽，如同各位去菜场，经常讨价还价那样子，由于乌美双方，都想得到更多的好东西，好事多磨，包括但不限于：因为上次的吵架，以及随后的加码，导致协议可能签不成等。不过哈，如同大伙做买卖，也有做不成的那样子，无论签成了，还是签不成，双方毕竟是在，自由平等的基础上，展开义利交融的，“协商”或“商谈”滴——这俩词里，都有个“商”字，巧了，不是？ 奇葩的是，好像木有谁，因此谴责小泽满脑子，喻利不喻义的商人思维，反倒一盆子脏水，全扣到了老川头上，大骂他对小泽搞霸凌，敲诈勒索，强取豪夺，比恶霸还恶霸，倒好像做买卖这事儿，一个巴掌拍得响似滴。浅人有个瞎蒙：这样子骂的人，貌似好像仿佛或许大概其，从小生活在指令经济下，被霸凌来，又霸凌去，快霸凌出毛病了，所以好不容易，瞅见了一回，双方照自己的意愿，谈交易签协议，谈得成就签，谈不成就散，也怀疑里面有霸凌…… 更奇葩的是，吵架前，乌英之间还签过，差不多的协议；吵架后，不列颠的斯塔默，也仅仅给了乌方，一笔并非无偿的贷款，可咱们亲爱的华左人士，又患上了青光眼，硬装看不见，从不指责斯塔默，是个只想得好处的“小人”。或许主要因为，他是“劳动（labour）”党的头儿，妥妥的“工人”阶级？待考。 实话实说了哦，琢磨商品交换的时候，让俺老汉赶脚，最奇葩的是：买家与卖家，原本都是按照，交换通义行事；可大伙几乎从不反思，自己身为顾客消费者，其实也有只想得好处的商人思维，反倒手电筒光朝外，单单责怪商家经营者，纯属“喻利不喻义”的“小人”，仿佛自己讨价还价，买到了心仪的商品，才是“喻义不喻利”，专为人类做贡献的“君子”似滴。无语。 对于这种自以为是君子，把别个当小人的特色现象，不难从“为富不仁”“无商不奸”的文化基因里，找到博大精深的活水源头，《刘派正经》有过分析，还因此被举报，一篇帖子不见啦，所以这里也是，点到为止而已。打住。 大概也由于这原因，从华左眼里望出去，尽管小泽与老川，分别构成了，这次协“商”的双方，提出主意的小泽，就是喻义不喻利的“君子”，草拟协议的老川，则是喻义不喻利的“小人”。于是乎，一切便名正言顺咧：抛开事实不谈，难道大嘴这边，一丢丢责任都木有么？不能。 无需曰，说话不太靠谱，喜欢吹牛炫耀，甚至自恋自大，因而让众多高尚人士，特别反感的老川，的确充满了实利上的考虑，包括但不限于：无偿援助好些年，总数到了上千亿，国内负债一大堆，经济有点吃不消，民众生活上不去…… 可是吧，一旦摆脱了，咱儒家擅长的，义利二元架构，阁下难道能够否认：他的这些考虑，同时也是在试图，维护美国民众的应得权益，恪守国际交往中，对等回报的正义底线么？就算您也在，可持续地向乌方捐钱，难道就有理由，睡觉打呼噜，腰一点不痛地驳回，美方的这种正当诉求吗？或者阁下对于，别个代表您，拿着阁下缴的捝款，满世界无偿援助，已经见怪不怪咧，才觉得美利坚的总桶，也必须照您的意愿，这样子去做么？存疑。 无需说，通过带领乌国民众，抵抗俄国侵略者，小泽不仅捍卫了，乌方的应得权益，而且体现出，勇敢执着等德性，值得尊敬。然而吔，难道阁下因此就有理由，把他美化成了，只喻高尚之义，不喻低俗之利的，翩翩“君子”么？毋宁讲，他不仅有商人思维，有时还背离交换通义，带点见利忘义的过头嫌疑。 温馨警示一点：“君子”这个经常被，华左高尚人士，当成口头禅的词儿，象形分析的核心语义，其实是“君”王的儿“子”，以致无论陛下公生的，还是陛下私生的，无论真和皇上有血亲的，还是想和皇上套近乎的，无论万岁爷勉强认了滴，还是万岁爷压根不认滴，统统都叫“君—子”。乌拉。 首先哦，小泽带领乌国民众，抵抗侵略者的正义之举，同样也是在试图，维护乌国民众的，种种实用利益，包括但不限于：吃喝拉撒睡，跳舞开爬梯，海滩比基尼等。只有盲信了，一边坚持脍不厌细，一边高唱仁义道德的孔丘，鼓吹的义利二元架构，才会傻兮兮地以为，他喻的全是义，一点也没喻利。 其次哦，小泽满世界奔波，到处寻求支持，想要得到的，肯定不单单是，口头上的道义声援，而是更包括了，实打实的物质帮助，特别是与床单和头盔比，更有致命性的伍器装备；否则的话，他只需要跑跑，欧左的近邻就够了，犯不着好几次，远渡重洋倒时差，到美国索要硬家伙，嗯哼。 再次哦，开战后，乌方的某些农产品贸易，多次损害了，波兰农民的权益，波兰官方采取了应对措施，小泽却指责他们的做法，“与粮食无关，与政治有关”，甚至在联合国大会上，公开控诉“某些欧洲朋友”，站到了俄国一边，结果引发了，波兰官方的正式抗议。 坦率讲，这事上，小泽好像就有点，重利轻义，不地道了：乌方是不义侵略的受害者，并不足以构成，它占邻邦便宜的正当理据；尤其考虑到波兰的支持，在欧洲算是最有力的了，乌方为了经贸上的一点利益，忘了基本的道义，甚至还指责，波方的维权措施，再加上那句理直气壮：“一个子儿也不还”，貌似很难逃脱，用“我弱我有理”的左均方式，强行逼捐的隐含味道咧，不是？ 又次哦，无论小泽当头儿之前，还是之后，乌国与某些国家，包括但不限于：中东等地的俄国友邦等，一直保持着，民生与非民生层面，密切的经贸往来，从中获利匪浅，可他好像在口头上，也不怎么谴责，这些国家与鹅锅结盟，以致与他对老川的，满肚子怨气比，不仅潜含着，升米恩，斗米仇的遗风，而且同样透露出，更看重得到了多少利，不关注义不义的蛛丝马迹…… 不迟钝的就甭提了，单说个麻木滴：前些天，以色列在联合国，投了个对乌方不利的票，引起了左均高尚人士，一片惊诧之声，却忽视了乌方的一贯态度：为了能从中东那旮沓，获得实利方面的支持，据有人统计，2015—2025年间，乌方在联合国，投票反对以方122次，弃权41次，赞成以方0次。 当然喽，左均高尚人士，一定振振有词地曰：以色列原本就不义嘛，乌方这样子投票，才叫喻义不喻利。所以哈，没办法之际，俺老汉还是老办法，赶紧附和几句：对对对，是是是，好好好，责任全在以色列！雀跃。 最后哦，尽管抵抗侵略方面，小泽十分勇敢执着，消除腐败方面，却相当疲软乏力：乌克兰独立后，30多年了，一直木有摆脱，前苏联的指令经济，造成的根深蒂固的贪污腐败，2025年2月，透明国际（Transparency International）公布了，180个国家和地区，2024年度的清廉指数（Corruption Perceptions Index CPI），乌克兰得分35，排名105，尽管比得分21，排名154的俄国高，却大幅度低于，某些咱们觉得，已经够腐败的国家…… 不用曰，面对严重到了，如此地步的贪污腐败，无论从义，还是利的角度看，都应当尽快全力惩治，战时紧急状态下，可以说也不缺，严厉而有效的手段，可小泽上任几年啦，不知为了神马，一直没啥改善，保持原状不变。 可是吧，这样子的可持续腐败，不仅会以有名的，“前方吃紧，后方紧吃”方式，影响到部队的战斗力，同时也将沉重打压，别个援助的积极性：无论国度，还是个人，就算全无商人思维，但一想到自己，辛苦赚的钱，捐了后可能落到，腐败分子手里，供他们花天酒地，怎么还可能有，可持续的动力呀，不是？ 再次重申一点：浅人并不否认，小泽带领乌国民众，抵抗俄国侵略，在道义上的正当性；在此只是指出：他木有因此摆脱，据说老川才有的，“交易治国”“只想得好处”的“商人思维”（否则的话，他与英国签订的，那份矿产协议，算个啥呀），某些方面还过了头，有点见利忘义的嫌疑…… 火上浇油一滴：西左人士对老川，也有类似的指责，但或许没经历过，一边高唱仁义道德，一边坚持脍不厌细的咱圣人，首倡的义利二元架构，富于特色的深度浸染，因而倘若与华左人士比，无论德性感的爆棚程度，还是破口骂的粗野程度，尚有一定差距。遥遥领先了哈，亲，浅人看好你们哟。棒棒哒。
|
