共和黨總統候選人Donald Trump以其直率，尖銳的口氣，大膽挑戰長期形成的“政治正確”禁區，人氣高漲，成為民意最高的共和黨候選人。即使他屢踩紅線，引來“種族歧視”，“希特勒納粹”的批評，可他民意支持不降反升，仍然大幅領先其他候選人，讓專家們眼鏡跌碎一地。成為選戰最令人關注的景象。

我第一次領教美國的“政治正確”是1993年，當時我剛來美國一年多，被推舉接手Marquette University中國學生會。在我之前，學生會基本上處於癱瘓狀態，一年都沒有任何活動。前主席也見不到人，更談不上給我留下點什麼。當時很想為大家做點事，但連通信錄都沒有，就去International Office問，是不是可以把中國學生的名字和聯繫方式給我，秘書馬上回絕了我，說那屬於隱私，不能外傳。我大惑不解，這有什麼隱私可言。我請求見主任David，一個30多歲，從歐洲來美，高大和藹的紳士。原來和他打過幾次交道，感覺他很替人着想，總願意幫助留學生。沒有想到他也一口回絕，說這是原則問題，沒有任何迴旋餘地。我說我是中國學生會主席，沒有中國學生的聯繫信息，我怎麼聯繫他們，組織活動？他說，只有一個辦法，就是他們同意把信息給你。我說，那就請你問問他們。他說，不行，我們沒有這樣的任務。一個簡單的事情既然做不成。那次真讓我想發火，最後無奈拿不到任何中國學生的信息。

我一面通過認識的中國學生提供其他學生的信息，一面只要見到不認識的亞裔學生就去問：Are you Chinese? 如果是，就介紹自己，最後得到聯繫信息。

當我還在為通信錄煩惱時，David又找到我說，4月份有一個International Day, 每個國家的留學生都可以建立一個展台，展示富有民族特色的物品。你們中國學生會每年都參加，今年希望你們再來。我乘機再提能否給我中國學生的聯繫信息，以便徵集展品，他仍然堅定地說“No”。我說那好吧，我只能問問我知道的人看他們有沒有什麼可以展示的。結果問了十幾個人，就三四個人說自己有東西勉強可以拿出來做展品，都是小東西，比如小瓷菩薩，小玉鐲等。我想這樣三四件小東西放台上也太少了點，就告訴David, 我們展品不夠，不參加International Day了。 於是那一年成了很多年來唯一一次沒有中國學生展台的International Day。這事後來還有人抱怨過，說我不應該不參加。平心而論，如果我再堅持一下，多徵集幾件展品是有可能的。雖然仍然不多，但擺半個桌子應該夠了。對很多人來說，有，不好比沒有要好。

其實前一年的International Day我捐過展品，並去展台站過台。我當時看到的情況是，除了幾個留學生來看看，美國學生來的極少。David 和他手下的人來晃一下，照幾張像就走了，然後登在學校的報紙上，作為學校多元化的一個成就。但這個活動對於中國留學生的學習與生活並無任何實際好處。當然如果David他們稍微配合一點，我是願意辦展台的，畢竟展示一些中國文化是好事。最後不辦展台，當然有對David不滿的因素。

David後來還多次找過我，為即將入學的中國新生接機和找房子。仍然說要新生同意才能給我名字，電話。但當時國際長途奇貴，學校經費有限，他沒法老打，所以變成了要我幫助新生但卻又很少新生的信息。後來我說，你把我的電話，和email給他們好了。後來有些要來的新生就直接與我email聯繫，基本上沒有David的事了。

雖然我沒有在international Day辦中國展台，但那一年我的Marquette中國學生會的工作是卓有成效的。籌集了前無古人的$800, 最後給下屆學生會留下$400+。通過到處打聽，組織活動，終於建立了中國學生通信錄，email網，完善了學生會的錄像帶租借程序，建立了接待新生的制度，組織了最多的學生會活動，讓大家相互認識，相互幫助，順利度過留學生活。一年以後，我辭去會長職務。但Marquette中國學生會很多年都一直堅持接新生，組織活動，相互幫助，成為學生會的優良傳統（現在是不是這樣，我不知道）。

David當時知道我們學生會的情況，很滿意我的工作，多次表揚我們中國學生會。我和David的關係一直不錯，經常交換信息。我後來慢慢理解了他的處境，David如果違反“政治正確”，有可能會位置不保。前幾年，哈佛大學校長因為說了一句：“女生的數學一般不如男生好”。結果被指責為“性別歧視”，最後被迫辭職。這事讓我想起了David, 他讓我第一次領教了什麼是美國的“政治正確”。

這次Trump大踩“政治正確”的紅線，勇氣可嘉。想看看最後結果會如何。