“终生伴侣”与“剩女”是两个极富中国特色的词。没有一个国家用“终生伴侣”来形容夫妻关系，也没有一个国家用“剩女”来形容大龄未婚女子。

大家认为“剩女”是贬义词，对大龄未婚女士是一种歧视性语言，这点我同意。但对于“终生伴侣”，大家认为中性甚至是褒义词。不过你如果搜寻伴侣的英文“partner”, 你会发现，它没有夫妻，男女朋友的意思，但有同性恋伴侣的意思。同性恋伴侣现在不能说是贬义词，但也绝不是什么褒义词。所以，最后不要在美国人面前说：“I am looking for my life time partner”, 以免引起误会，甚至潜在的歧视。

在男性比例大大多于女性的中国，产生如此大量的“剩女”实在是不合情理。尤其90年代以后，资讯发达，手机，网络的普及，加上不再像过去那样视男女恋爱为毒蛇猛兽，男女之间的交往已经非常容易了。但剩女却仍然大量存在，有点让人不解。一般人认为，“剩女”的产生主要是她们眼光太高，不切实际，高不成低不就，结果就剩下了。有没有这样的情况，绝对有。但说都是这样就有点不客观了。

每个“剩女”都有自己变成“剩女”的原因。其中有一个原因大家很少提及到，那就是“终生伴侣”这个词对中国人尤其是年轻女性的误导。男女到了青春期，情犊初开，相互倾慕，产生爱情，非常自然。但是早恋也会带来很多问题。所以，父母，社会对早恋一般都会阻止。年龄大一点考虑比较全面一点。西方国家也不提倡早恋。只是干涉度不如中国。

但西方国家的年轻人到了大学，都能自由恋爱。而恋爱的目的大部分都是因为自然吸引而走到一起，以婚姻为目的的恋爱在西方大学生中并不多见，虽然有大学生结婚的。但中国人的观念，恋爱必须以婚姻为目的。甚至有这样的话：”不以婚姻为目的的恋爱就是耍流氓“。其实这也没有错，甚至有些好处。那就是慎重对待恋情。但这里有一个问题，就是我们中国人一提到婚姻，立马就会想起“终生伴侣”这个词。本来这个男生不错，阳光，健康，聪明，幽默，向上。女孩很喜欢他，在一起很愉快。在西方国家两人就自然而然在一起了，不需要报告父母。但中国女孩很多总会报告父母，或父母，或自己在审核这个男孩时，总会在可能的“伴侣”的前面加上“终生”两个字，美其名曰“慎重”。但这“终生”两字一加，你就想得多了。他现在没有工作啊？他将来能有好前途吗？能够买得起房吗？他现在对我好，将来会吗？我万一出了车祸，他会照顾我吗？他父母如果不喜欢我怎么办？。。。。。。

最后的结果必然是物质的条件压倒了感情因素，没有钱你们能过一辈子吗？本来好好的一个男生，就这么活生生地被父母和自己给”枪毙“了。

这也是为什么那么多年轻女性甘愿做大款，大官的二奶，三奶，因为人家许诺终生饭票。除了感情，人家可以满足你所有“终生伴侣”需要的物资条件，至少现在看起来是的。其实很多昔日大款，今天已经贫困潦倒，比如煤老板。很多贪官，现在已成阶下囚。

其实“终生伴侣”是一个理想，而不是现实。它是值得赞美。但凡事能被赞美的事就是因为很罕见。我们不会对走在大桥上的人有任何反应，但对能在平衡木上跳跃的人我们表示惊讶，对能在钢丝上行走如飞的人大加赞赏。但把走钢丝当成每个人都应该做到的事则是失智，或愚蠢的行为。中国过去包办婚姻，又很难离婚，才有比较多的白头携老的夫妻。但现在婚姻自由，离婚率越来越高，白头携老的情况就会变少。这其实不是坏事。因为过去很多白头携老的人，并不是白头偕老，他们可能根本就没有和谐，吵了一辈子，很多并不幸福。

爱尔兰是一个不鼓励离婚的国家。政府只办结婚手续，不办离婚。其实就是你没法离婚。那么结了婚男女个个都是”终生伴侣“。但这个国家的结婚率却极低，可能是世界上结婚率最低的国家。为什么？就是很多人结婚后不幸福，但又不能离婚。那种痛苦让还没有结婚的人不敢轻易踏进没有退路的婚姻。

把一个很难做到的“终生伴侣”的愿景当作婚姻的起吗标准，结果当然就很难很难找到符合条件的人。这些女性在男女感情与“终生伴侣”所需要的物质条件不可兼得之间痛苦挣扎。有些人选择放弃找“终身伴侣”，改找“终生饭票”，因为不用同时考虑经济条件和感情因素。但很多年以后，发现，没有感情的男女生活（夫妻都可能不是）是多么的痛苦。有些人坚持感情，同时坚持“终生伴侣”的物质条件，结果没有人合格，于是剩下了。

那些与一无所有的男生结婚的女士就不幸福吗？只要自己努力，有孩子，有丈夫，生活总是充满阳光的。

所以，找伴侣的时候，千万别在前面硬生生地加一个“终生”的定语。当你按照“终生”这个条件把一个一个男生剔除的时候，也就是你自己走向“终生剩女”的时候。

感情才是婚姻的基础。你们如果一直感情好，“终生”就自然而来了。你们感情不好了，你要“终生”干什么？“终生吵架”，“终生折磨”？离开他是最好的选择。

写于2016年