寫了回國見聞後之再思 幾天前我寫了一點回國的舊聞和隨想,本來其實多從趣味的角度考慮,雖然有些隨想不免涉及倫理的和價值的評判,也只輕輕帶過,並未深議。刊出之後,引來不同的議論,頗有違我的初衷。鑑於有的論者思維已成定勢,短時間內估計無法提高認識,不如關閉評論,留點時間給他們自己思考。 我85年匆匆回國一行,以後憤懣於天安門的屠殺,止步國門十多年,到2005年回去已是睽隔了20年。這段時間,中共從1989犯下血腥罪行,受到舉世譴責成為過街老鼠,到後來卑躬屈膝,以最優惠條件吸引外資,首先和主要是港台的和日本的資金,(也就是昔日的死敵和對頭的錢),以低人權,低環保,掠奪式的開發,這樣一步步把經濟發展起來。這些過程,這些貓膩,我們在國外都是一清二楚的。這裡面主要是外國資本和億萬農民工血汗的功勞,中共死裡逃生不得不棄共傍資,可以算是它的貢獻。我在歸國觀感的博文中沒有給它評功擺好,乃是必然,而使得有些人不太滿意,這也難免。其實就我2005年回國時的大陸人民生活水準而言,台灣人早二十年已經做到,此前我已經數次到過台灣,自是一清二楚,所以也沒有什麼好夸的,這是一方面。但還有一層重要原因,是中共明明走上了權貴資本主義道路,卻要掩耳盜鈴標榜什麼社會主義初級階段,掩蓋他們自己已經成了腦滿腸肥的資本家的事實,生怕暴露了他們當年不過是利用工農大眾,用幾百萬勞動人民的鮮血生命,打造他們今日的染着鮮血的紅色家族私人江山的真相。基於我對中共的了解,在我寫的博文里談點感想,我已經儘量的做到溫良恭儉讓了,而居然有的人還忿忿不平於我的不唱讚歌,真箇令人無言! 既然寫到這裡,不妨多說幾句我對中共政權的認識。以中南海的染髮族為首的中共統治集團,其頑固不化與腐化墮落實在是其來有自。本來當年忽悠鬧革命的一幫人就良莠不齊:投機分子,失意軍人,不第書生,魚龍混雜,當然更多的是頭腦簡單的熱血青年,被幾個老謀深算的野心家拉着騙着,尤其後來扯起旗號來,唆使農民起來打地主分田吃大戶,老實的農村泥腿子就成了他們的替死鬼。餘生也晚,雖然未能躬逢其盛,卻也比目前的大多數讀者諸君有幸,趕上了國內戰爭的尾巴,經歷了初期的各項運動,和當年老解放區來的的部隊地方工農幹部相處過幾年。說實話當年的下級工農幹部絕大多數淳樸老實,然而中上層的則不盡然了。我和他們相處中,聽他們每當發牢騷時,就常常會說,說是稱什麼英雄,根本沒有英雄,英雄都死在戰場上了。原因是因為只要當到營級以上就不需要再上火線,沒有了生命威脅;而早先發展時期,大批參軍的農民老實巴交,話都不會說幾句,當時只要是稍微見過點世面的,能說會道一點,弄個連長指導員噹噹很容易,那也是形勢需要,不得不然。而用不了多久時機一到,他就不需要上火線了。所以初期好些師旅長年紀都不大,實際上很多並沒有經過真正的火線考驗,都仗着老實農民為他們賣命,讓他們一步步爬上了高位。這是說所謂打江山的高層的情況。 戰爭結束以後,這些下級工農幹部轉業地方,按政策都官升一級,不久也都成了中級幹部。他們人雖樸實,但文化程度太低,思想比較狹隘保守,對知識分子有一種先天的排斥情緒,而工作需要他們又是這些知識分子的上級。幾年下來他們憑資歷愈爬愈高,但卻並不具備相應的能力和心胸,諸如一個長征司令員的傳令兵當上大學的學院領導,司令員老婆的奶媽當了系的黨總支書記之類的事是很普遍的。他們一般嫉才,見不得獨立特行有思想有見解的,喜歡的是能聽話能拍馬屁打小報告的。知識分子內少不了這樣的投機拍馬的庸才,就自然形成了幹部的逆向淘汰機制。小人得道,能者賢者向隅,這成為官場廠礦機關院校的常態。還姑且不說各次運動打擊迫害掉大批有為知識分子。幾十年下來,就是知識分子幹部當權 了,他怎麼樣上來的,也照樣怎麼樣干,形成的惡果可想而知。所謂有什麼樣的幹部,有什麼樣的政權,此話不假。 我想那些年讀過大學的都記得,一般來說,班上最受信任最容易入黨的絕大多數是成績最差的,當然這些人也是最聽話的,因為他們別無本事。這些人畢業後分配到業務部門也是最不中用而又絕對最受信任的,成為各種政治運動的骨幹,打手,然後提拔成為領導。這其中最好的例子莫過胡錦濤。大家知道當年大學統考是以成績定院系的,像我52年那一屆,成績差的就分配到農學院和師範,成績好的才分到理工科。像胡錦濤考的那時候,工學院成績好的都分配到電機,機械等熱門專業,成績不好的,像胡錦濤這樣的才被分到水利系,這是當時不爭的事實。胡這個共產黨的乖兒子就在水利系也沒有好好讀書,只好做做輔導員,在舞蹈隊裡下下功夫。像他這種人竟然可以被中共拿來做全國人民的領袖,真是對中國人的良知和自尊心的踐踏,欺侮 人不是這樣欺侮的,真 好比是拿了中國人當猴耍一樣。(古代白痴還能當皇帝呢。)我不知道中國人看見他拿着講稿,像個不及格的中學生念書一樣的腔調,在台上出盡洋相,心裏面會是什麼滋味。(我倒希望這個微博里的忠貞們何妨也坦白一下。)至於更早的李鵬更是讓北京人背後笑罵的半白痴。順便說說,89之前,他曾經到北美來訪問,當年在美國的留學生可不像今天這些學生,還是充滿了正義感的,接見時一陣圍攻把他這個蠢材弄得下不了台,揣着一肚子窩囊氣;(今天的留學生有這個膽有這股正氣嗎?)稍後他到加拿大時,加拿大使館接受了美國的教訓,挑選了一批聽話的學生去聆訊,才讓他喘過氣來。回到國內以後,他痛定思痛,氣急敗壞的從各大學抽調政工幹部,派來美國加強留學生的政治思想管理工作,萬不想卻在接着來的89天安門屠殺事件中,促成了一位參贊級的外交官出走,這是題外話。 中共提拔幹部的機制歷來如此,現在的習近平就可想而知了。他當年下放農村就不好好勞動,到處找小說看鬼混時間,(今天居然用來掉書袋?) 靠着父蔭到軍隊到地方政權混資歷,也從來沒有聽說有什麼政績,(他們那幫人誰會有政績,除了薄熙來賣弄了幾手惹火燒了身,)如今他靠着派系平衡血統關係黑箱作業,也正而八經的上了大位,假反腐敗之名收買人心卻主要為了肅清政敵安置私人死黨。中國人才雖缺,但最不缺的是搞陰謀詭計,投機拍馬抬轎子搖旗吶喊的,所以居然也風風火火鬧起習核心了。本來今年年初那份要他辭職書中已經總結了他的一系列錯誤不當,端的是義正詞嚴,證明他根本不是那塊料;但現在看來在中共黨內的內鬥中,習依靠他在位的優勢占了上風。我雖隔岸觀火,看到他的整肅輿論手段的日趨嚴厲,對互聯網控制愈緊,也不能不為中國老百姓尤其是有良知的知識分子擔憂。想上次回國,就因為不知道連Gmail和yahoo郵箱都被他們禁了,登不進去害我credit card不能按時付錢,今後又不知道是什麼局面?真是的,難道回國只能看着高樓唱讚歌嗎? 說起來中國人如今如何如何有錢了,的確有一大幫人賺了大筆的錢,也有不少或更多是昧心的錢,跑到國外來炫富其實更多是買便宜貨。然而回到國內,你看到的是絕大多數低收入的人,或者窮人。我看見有些博文中描寫回國時候大款的招待,餐館是何等氣派豪華;而我也去了看見的是門口清一色的身着旗袍的四至八個少女,齊聲高喊“歡迎光臨”,進去後,侍者女招待至少數十上百,她們是什麼人,都是工資微薄的低收入人群。我們隨旅遊團到達各處的大型賣場,不論珠寶玉器還是絲綢茶葉,都是上百的經銷人員忙着推銷,她們也都是可憐的 工資微薄的低收入群。(我慚愧未買東西,主要是感覺對不起她們,其次是導遊。)有次到南京長江大橋參觀,照例要被帶去參觀一家從內畫鼻煙壺發展到內畫空心(有機)玻璃球的畫室,那裡面也是有五六十個女孩子忙着推銷。我已經是第二次來了,實在沒有興趣,就和一個女孩閒聊,她恰好學英語想問我問題。我這才知道她們這裡竟然有三百個人,輪流來向遊客推銷。(天知道能夠賣出幾個,)而在她自己的那個縣裡,(忘了是哪個縣,)這個內畫玻璃球竟是他們的支柱產業,靠着它吃飯的又不知道是多少人。可嘆。且不說農民工,且不說農村裡的留守老人孩子,且不說流離的上訪人群,車站裡擁擠的謀生人群,大街上的乞丐---- 談到乞丐,國內人的態度都反對周濟,說是這樣做鼓勵了他們,我要給錢都是設法背着人干;或者又說那些是騙人的假乞丐,我想他至少沒有害人,就算騙乞也好歹是他的一個謀生手段,何必如此歧視呢?有次在蘇州一家餐廳吃飯,來了個中年男性唱評彈的,身穿長衫,懷抱三弦,規規矩矩到我們桌旁演奏了一曲;我掏了錢給他,盡然遭到全桌親戚的一致聲討。嗚呼,國內的人心,但我也難怪他們。
|