估計你從來沒有做過成本考量這類事情，不清楚所謂的PR的作用。 非洲小國岡比亞，對外宣稱只需要自己派兩千兵馬就能消滅中國軍隊，幫助台灣獨立，你以為是說笑話？ 印度大多數人直到上個世紀末還相信中國人平均兩個人才有一條褲子穿（這是公司里的老印親口說的，因為不理解中國人怎麼可能有錢來美國投資）。 這就是世界對中國的違背時代特點的看法。至於在國際場合公開講羞辱中國的話，屬於毛毛菜了。 而這些事情很大程度是因為不會有代價。從西方的社會習慣來講，bullying這種行為是要當場打回去的，否則就會導致更壞的結果。而中國文化里並不存在bullying這種西方很普遍的現象，而是所謂的王道，就是高姿態，這就給東西方的交流造成困惑。當年李小龍的影片讓西方人很不理解，為什麼被欺負後不直接打回去，既然你有那麼大的本事？而是非要到了不能不打的情況下才動手，結果就是你死我活的結局，成本最大。 這就是東西方文化的最大區別。 而東方的這種概念在西方是行不通的，畢竟不是同一個文化環境。在孫楊的這件事上，澳洲顯然屬於典型的bullying行為，也是覺得不會有代價，你中國人不爭辯，在中國人看來可能是不屑與小人爭執，但在西方人看來就是心虛默認。 那麼誰會因此而付出代價和更高的成本？ 大概不難解釋吧？ 從與世界文化接軌的角度講，任何這種行為都是要直接打回去的，而且要對方付出明顯代價，以警戒後人，這是互相尊重的基礎。 其實類似的事情參照國際上西方國家的做法就是了，比如現在IPC禁止俄國殘疾人奧運團參賽，可以預見在一年之內這個IPC里會有幾個成員弄出國際醜聞，可以知道是俄國的報復，畢竟這些人本來就是最腐敗的，把柄很多。 但有把柄，和在世界上被羞辱甚至坐牢不是一個檔次的事情。 美國其實去年已經對國際奧委會成員這樣做過了，在紐約的辦公室被抄，有幾個委員以受賄的罪名進了美國監獄，據認為是對國際奧委會把冬奧會舉辦權給了俄國的報復。 |
