估计你从来没有做过成本考量这类事情，不清楚所谓的PR的作用。 非洲小国冈比亚，对外宣称只需要自己派两千兵马就能消灭中国军队，帮助台湾独立，你以为是说笑话？ 印度大多数人直到上个世纪末还相信中国人平均两个人才有一条裤子穿（这是公司里的老印亲口说的，因为不理解中国人怎么可能有钱来美国投资）。 这就是世界对中国的违背时代特点的看法。至于在国际场合公开讲羞辱中国的话，属于毛毛菜了。 而这些事情很大程度是因为不会有代价。从西方的社会习惯来讲，bullying这种行为是要当场打回去的，否则就会导致更坏的结果。而中国文化里并不存在bullying这种西方很普遍的现象，而是所谓的王道，就是高姿态，这就给东西方的交流造成困惑。当年李小龙的影片让西方人很不理解，为什么被欺负后不直接打回去，既然你有那么大的本事？而是非要到了不能不打的情况下才动手，结果就是你死我活的结局，成本最大。 这就是东西方文化的最大区别。 而东方的这种概念在西方是行不通的，毕竟不是同一个文化环境。在孙杨的这件事上，澳洲显然属于典型的bullying行为，也是觉得不会有代价，你中国人不争辩，在中国人看来可能是不屑与小人争执，但在西方人看来就是心虚默认。 那么谁会因此而付出代价和更高的成本？ 大概不难解释吧？ 从与世界文化接轨的角度讲，任何这种行为都是要直接打回去的，而且要对方付出明显代价，以警戒后人，这是互相尊重的基础。 其实类似的事情参照国际上西方国家的做法就是了，比如现在IPC禁止俄国残疾人奥运团参赛，可以预见在一年之内这个IPC里会有几个成员弄出国际丑闻，可以知道是俄国的报复，毕竟这些人本来就是最腐败的，把柄很多。 但有把柄，和在世界上被羞辱甚至坐牢不是一个档次的事情。 美国其实去年已经对国际奥委会成员这样做过了，在纽约的办公室被抄，有几个委员以受贿的罪名进了美国监狱，据认为是对国际奥委会把冬奥会举办权给了俄国的报复。 |
