我和許多美國人一樣，有“穆斯林恐懼症”，生怕某一天走在街上，或者逛商場，突然遇到一個人高喊“真主偉大”，一陣亂槍掃過來。這恐懼症每時每刻跟着美國人、歐洲人，和生活在那裡華人。因此看到吳菊生先生在《縱覽中國》發表的文章《告別“穆斯林恐懼症”》，便迫不及待讀起來。讀的結果，是恐懼依舊，告別不了。

對極端伊斯蘭主義的恐懼，是宗教與政治問題，沒有多少學術含量，因此從宗教與政治的觀念上來談就可以了。

首先，吳先生的文章說：伊斯蘭恐怖主義是隨着中東石油經濟繁榮而興起，會隨着新的能源科技革命的出現，石油的地位沒落，而式微和退出歷史舞台。且不說中東的石油跟伊斯蘭恐怖主義有多大關係，這種經濟的繁榮和衰敗決定宗教與政治理念的興衰的例子，實在是難以尋見。德國納粹是先有希特勒上台後有經濟發展而積蓄了足夠的力量發動世界大戰的，中國共產黨是先有鄧小平的改革開放後有經濟發展積蓄了足夠的力量向西方發起挑戰的。西方學者曾有中國經濟發展了就可以使共產黨自然轉變從而實現中國的民主化的觀點流行一時，這個觀點是憑空想象毫無事實根據也沒有被任何事實證明的。極端伊斯蘭主義採取恐怖手段對待西方，早已有之，有時猖獗些，有時收斂些，跟產生恐怖分子的國家的經濟狀況沒有關係，跟中東的石油經濟更沒有關係。德國納粹發動二戰與中共挑戰西方，是國家行為，需要有強大的國力支持；極端伊斯蘭主義對西方發動恐怖襲擊是宗教行為，他們發動恐襲的成本極低，不需要仰賴國家經濟或者中東石油經濟的支持便可行動。發動911恐怖襲擊的幾位恐怖分子，來自不同的伊斯蘭國家，他們的成本是幾張機票而已。策劃911恐襲的本拉登不是巨富，他領導的基地組織三餐不繼，就和現在的ISIS一樣，沒有見到那一位石油大亨保障他們的後勤供應。

極端伊斯蘭恐怖主義分子之所以前赴後繼，視死如歸，不在於他們背後有石油，而在於他們對教義的忠誠。伊斯蘭教義明白無誤的告訴穆斯林們，要消滅異教徒和所有對真主不敬的人，穆斯林信奉這一教義，極端伊斯蘭分子便將這一教義付諸行動。他們端起槍向人群掃射時，可能口袋裡沒錢、家裡冰箱沒有羊肉、沒有烤餅。也不是有人答應給他們錢他們才殺人，他們完全出於對教義的虔誠，所以他們拿槍向人群掃射的時候口中喊的是“真主偉大”而不是“我有錢了”。未來即使新能源取代了石油，中東經濟衰敗，也不影響極端伊斯蘭主義向西方發動恐怖襲擊。

再說歐洲的伊斯蘭化，這不是危言聳聽、也不是瞎操心，而是正在發生的事實。幾十年前，人們不敢想象，在德國的科隆火車站前，會有一千多名穆斯林公然集體猥褻和強姦八十名的德國婦女，而且這些穆斯林大多數是正在申請政治庇護的中東難民。大量的穆斯林移民湧入歐洲，他們在各國建立了獨立的穆斯林社區，以上帝也阻止不了的高生育率繁衍，讓這些穆斯林社區屬地不斷擴大。由於穆斯林的宗教虔誠和伊斯蘭教的宗教排他性、對叛教者的處罰比任何宗教都來得嚴厲，使得穆斯林最難被其他宗教和文化融合。伊斯蘭世界固然有世俗化的趨勢，也有原教旨化的趨勢，ISIS的出現便是一例。還有一種情形，與吳先生文中所講歐洲大量穆斯林改信基督教、大量青年穆斯林融入了西方現代文明相反，如果說老基督徒生下來的不一定是小基督徒，但老穆斯林生下來的卻必定是小穆斯林，伊斯蘭教義有穆斯林的子女天然繼承穆斯林身份的規定。甚至家庭事務，如兒女婚配、夫妻關係、財產，等等，按伊斯蘭法，教士皆有最後的裁決權。目前歐洲穆斯林占人口總數比例是多少我沒有細查，我知道美國近十幾年來，穆斯林人口已達700到800萬，清真寺從2001年911恐襲後至今的16年間由1200座增加到3200座。相信歐洲的情形比美國更為嚴重。全世界有大約16億穆斯林，加起來比歐洲加美國的人口總和還多。穆斯林聖戰的對象就是基督教國家，在歐美發生的恐怖襲擊無一不是極端伊斯蘭主義分子所為，而且都是青年穆斯林做的。有深厚基督教文明的歐美伊斯蘭化固然不是一天兩天的事情，但危機確實存在，危機在日益擴大。正是因為美國人看到了這種危機，美國選民把特朗普選為美國總統讓他阻擋穆斯林繼續進入美國；正是因為英國人看到了這種危機，英國選民投票脫離了歐盟不要再接受歐盟的穆斯林難民配額；正是因為法國人看到這種危機，法國總統大選出現了一位特朗普式的候選人勒龐並且在競選中領先對手；也正是因為德國人看到了這種危機，德國總理默克爾夫人可能因為寬鬆的穆斯林難民政策而影響了連任的前景。

當今世界，處心積慮攻擊和摧毀以基督教文明建立起來的西方國家，有兩大勢力：一是伊斯蘭極端主義，一是中國的共產主義。中國的共產主義最終將在與西方的對峙中失敗、瓦解，因為中國的八千萬黨員，幾百萬中共當權者，十三億中國人，已經放棄了共產主義信仰，他們只不過是靠着共產主義建立的專制而腐敗的體制攫取金錢財富，或者只能在這一體制下苟活而已。伊斯蘭不同，它是一個國家、一個種族全民的信仰，穆斯林都有一本滲入每個人血液、骨髓的《古蘭經》作為生命的寄託，因此伊斯蘭極端主義不可戰勝。這個世界，不一定文明必然戰勝野蠻，有時恰恰相反：共產黨戰勝了國民黨，在中國大陸顛覆了孫中山領導辛亥革命推翻滿清皇朝建立的亞洲第一個民主共和國，便是野蠻戰勝了文明。伊朗巴列維王朝仿效美國進行農業和工業改革，給予了婦女選舉權，允許西方文化和生活方式有限度的進入伊朗，便被霍梅尼的原教旨主義伊斯蘭革命推翻，也是野蠻戰勝了文明。西方國家長期以人道關懷、接納、包容、共存的“政治正確”對待穆斯林，得到的是他們中的極端分子絕不人道、絕不接納、包容和共存的恐怖襲擊。西方人的“穆斯林恐懼症”不是西方人願意得的，而是不能不得。“穆斯林恐懼症”是極端伊斯蘭主義不斷對西方國家恐怖襲擊造成的。如果伊斯蘭教不來一場改革，去掉恐怖的基因，這“穆斯林恐懼症”難以痊癒。有恐懼比沒有好，沒有了是鴕鳥，有了才知道防範。既然伊斯蘭極端主義不可戰勝，那美、歐現在能做的，就只有將穆斯林堵截在國門之外。據美、歐國家的安全部門確認，每接受一百名穆斯林移民，便有一人為伊斯蘭極端主義分子。為了堵截一個人，把一百個人擋在國門外是值得的，因為把這一個人放進來，他就可能殺掉一百個人。所以心存“穆斯林恐懼症”，就是心存對國家安全的責任。要人們告別“穆斯林恐懼症”，不合時宜，沒有必要，是不負責任的。

參閱：   http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=176600