近读木桩楼主关于西方画和中国画的讨论，我虽门外汉，却觉得有话要说。不谈专门道理，即以常识为基础，说点大实话。 关于历史上的传统的中国画，不论你理论说的再好听，我按照常人的也就是外行的看法，说他差劲就是差劲。不管什么艺术，目的是给常人欣赏的，不是给专家欣赏的，这个道理没有人不承认吧。我们只需要看看实际情况如何：你去到巴黎罗浮宫，你去参观绘画馆，特别是19世纪的绘画：你看见那里人潮汹涌，坐着的是美术学生进行临摹的，站着挤着的是流连忘返的赏画者，你可以听见赞叹之声不绝于耳，人人都在享受着视觉艺术的盛宴；而反过来，你到故宫博物馆，不论是台北还是北京，虽然也是人潮汹涌，你会发现绘画馆那是人最少的地方，逗留时间最短的地方，很多人就这么昂然而过，甚至不屑一顾，真是惨不忍睹。这是铁的事实， 都是我过去亲历的经验。这就是所谓的以脚投票，以眼睛投票。那怕你理论上描绘得天花乱坠，人家不爱看。 无容讳言，就是说不用硬着头皮说话，本来绘画，雕刻，音乐，舞蹈，都是中国古代的艺术的短板，弱项，它们没有能够得到足够发展，这是历史的客观事实。有人抱着狭隘的民族感情或所谓民族荣誉感不愿意承认，但也改变不了事实。艺术方面中国唯一比较发达有些成绩的只有诗歌。而诗歌，却是拜汉语的单音节，方块字之赐。汉字的这个特点，特别适合用来作文字游戏。所以对联，字谜盛行，诗歌更是从汉语得到了最好的载体。不过尽管如此，受了中国士人阶层的先天视野和思想境界狭隘的限制，中国的诗歌发展受到相当的局限，尽管产生了不少传诵一时的佳作，但拘泥于被称广泛称道的贾岛的文字推敲的雕虫小技，名为意境，实际上是高级的文字游戏，不能向上发展。我们看古诗多五绝，七绝，律诗，只有白香山作了《琵琶行》和《长恨歌》，算是长篇，却错歌颂了不值得歌颂的唐明皇的所谓爱情。千年的诗歌发展中出不了一部有广阔视野的有思想深度的宏篇巨制，可以看得见这整体中国文学艺术发展的局限，实际上也是中国的皇权专制利用儒学统治士人的结果。 可能不少人对我的判断不满，至少有人会提出，咱中国至少还有另一绝，那就是书法艺术，那可是独步世界；我甚至看见有人还自鸣得意地嘲笑说，你拼音文字也拿出书法来比比呀！ 中国的书法具有自己的独特的形式美，的确有其独到之处，可惜却算不得是真正意义上的艺术。至多算是一种亚艺术吧。道理很简单，它不具备艺术要求的基本功能。简单说，你用书法的不管哪种体写一篇祭文，你无法增进它的悲伤之感；你同样写一篇欢乐赋，你也增进不了它的喜庆之感。就是说它这个形式对内容不起作用。但是换一下，譬如音乐就不同了；你为祭文谱曲，可以使人伤心流泪，为乐赋谱曲，更加令人喜气洋洋。这就是艺术的作用和力量所在，而书法是不具备的。因此它只是一种形式美而已。我自己现在也在练书法，我是把它作为修养身心的一种手段。 现在回到绘画的本题。绘画是用来描摹客观世界的，而这种描摹的最基本的要求就是真实性，真实地反映客观世界。（任何艺术都是如此。）中国古代的画家们想不想做到这一点呢？当然是想的。因为你描摹的对象越接近真实才越被社会接受。儒林外史中一开始描写的王冕就非常典型。他画得像，人家才来买他的没骨花卉。王冕有点小小的天赋，其他动笔画的古人也都必然有些天赋的。然而要能够真正把握客观世界，并不能只靠一点直观的认知，还需要认识客观世界的科学手段，而这正是当时中国所缺乏的。众所周知，中国文化，还用不着什么颠覆性的认识批判，就按照最正统的以范文澜为代表的中国史学界的标准答案，中国文化是‘史官文化’，这种文化的几乎唯一的对象，就是关于当世的政治权威问题，对于现实宇宙的认识从来不是他们的考虑范围，搞点阴阳五行也都是为他的政治服务。曾经有过极短时期的百家争鸣也迅速被犁平。连最基本的文字的标点都没有建立，完全没有研究思维规律的逻辑学，就产生不了哲学和数学，何来像希腊那样的对于客观世界的深入认知和研究以及艺术的大发展。古代中国对客观世界的认知只能根据个人的直观感觉而加以想当然。中医如此，中国画亦莫不如此。没有几何学何来透视学，没有实证医学何来解剖学，如何能认清人体结构。因此王冕即使想深造也没有条件。更何况，史官文化的另一个结果是做官是士人的唯一出路。中国也基本没有独立的或专业的文学家和画家。所以写意画，诗画配都是这种想当然的绘画的结果。试想闲着无事，随便想象地画几笔山水，配上个小亭子（只要大体看起来像就行，反正也就比大拇指大不了多少，）再配上一两个披着长衫的人形，也看不见面部，更不需要表情，再题上几句诗。什么‘云深不知处’呀，什么‘空山鸟飞急’呀。（那鸟也只需要人字两笔，真的，什么都不需要搞清楚，反正是的写意）这需要费什么大脑筋，什么大智慧？而这就弄得后世的学问家呀，这个研究，那个揣摩，意境如何深远，思想如何出尘。还要从这里引申出什么大学问来。这种写意，这种空灵，超过某人某人，独步世界。那梵谷也白死了，那伦勃朗也白忙活了。你们花那么大劲干嘛呀，还把一张画布塞得满满的。真笨！！！ 最后得出结论，还是东方文明优秀。所以到现在，这种传统影响所及，耍小聪明，走捷径，到处捡便宜，还要后来居上哩。 (本文是极而言之，比较极端，但大白话也能反映出真理。或者说靠近那指出皇帝光屁股的小孩吧。)
|
