幾天前,一個耶魯華裔女生,貼出一張大字報,向自己父母開炮,公開與自己的族裔劃清界限。(https://chineseamerican.org/p/31574) 在這張大字報中,這個耶魯的高材生引經據典,高談闊論美國黑人在歷史上遭遇過的歧視,白人種族主義者對黑人的壓迫,發誓與黑人,而不是與華裔站在一起。不過,這個耶魯高材生似乎有意迴避一個問題: 美國白人,無論過去現在與將來,不可能全部都是壞蛋,都是種族主義者,對吧?那麼問題來了,這些壓迫歧視黑人的白人種族主義者,都是些什麼人? 俺這個在高材生眼裡是美國歷史門外漢的華一代,打算虛心向這位博學多才的華二代請教如下幾個問題,希望能夠給我這個門外漢的華一代一個圓滿的答覆: 耶魯高材生是否知道,自從1829年民主黨建立開始,民主黨阻撓了那個年代的每一項主要的民事權益倡議? 耶魯高材生是否知道,當年竭力維護黑奴制度的是民主黨,而不是共和黨?1857年,在德雷德斯考特v桑德福德的案例中,美國最高法院判決黑奴不算公民,而是奴隸主的財產。9個大法官中,贊成維護黑奴制的7個大法官,全部是民主黨。兩個反對者,則是共和黨。 耶魯高材生是否知道,當年挑起南北戰爭分裂國家的是民主黨,發誓要解放黑奴,維護國家統一的是共和黨。那場戰爭的總司令是美國第一個共和黨總統:林肯。在南方軍隊投降六日之後,John Booth,一個鐵杆民主黨徒,暗殺了林肯。 耶魯高材生是否知道,南北戰爭結束後,反對黑人參與南方重建的是民主黨?林肯遇刺後,副總統安德魯約翰遜,一個民主黨人,接任了總統職位。他一上台,就立馬廢除了林肯制定的讓黑人參與南方經濟建設的計劃,並與他的民主黨同僚一起,阻撓第十三修正案(解放黑奴),第十四修正案(給與黑人公民權)與第十五修正案(給與黑人投票權)的通過。感謝共和黨人的空前團結與少數民主黨人的反水,這三個法案才得以通過。 耶魯高材生是否知道,南方重建時期,數以百計的黑人做為共和黨人被選舉到南方的州立議會裡。在1900年,已經有22個黑人共和黨人在美國國會服務了。民主黨?直到1935年,才將第一個黑人民主黨人選舉到國會裡。 耶魯高材生是否知道,南北戰爭結束後,強烈推動種族隔離政策的是誰?記住,是民主黨!,限制黑人擁有地產和做生意權力的黑人法典是誰起草的?是民主黨。白人至上主義3K黨是誰創建的?記住,是民主黨人Nathan Forrest! 耶魯高材生是否知道,阻撓1964年裡程碑性質的民權法案(Civil Rights Act of 1964)的也是民主黨。民主黨議員採用filibuster的手段,阻撓此議案整整75天! 耶魯高材生是否知道,1964年民權法案通過後,民主黨高層調整策略,這就是著名的:If black people are going to vote, they might as well vote for us。引用民主黨總統Lyndon Johnson的原話:I will have them negros voting Democrat for 200 years! 耶魯高材生是否知道,現在,民主黨成功地使得它在歷史上一直不懈壓迫的黑人,投票給它們。所有黑人聚居的大城市,都變成了民主黨的天下。However,從1964年民權法通過到現在,在民主黨的"陽光雨露"下,黑人生活水平大大下降,犯罪率,單親率,失業率,非正常死亡率則大大升高。民主黨利用福利政策與政治正確為誘餌,成功地把黑人"隔離"在inner city,讓黑人族群在貧困線上掙扎,永世不得翻身,成為民主黨的終身投票機。
中國有句老話:路遙知馬力,日久見人心。與耶魯高材生共勉 備註: 這是剛剛發生的真事。。。 朋友的兒子在NYU Stern讀大二,前幾天和兄弟會幾個同學聊天,大意是警察對社區治安很重要,這個事件只是執法過度,黑人如果犯罪率降低警察就不容易有偏見……,結果被其中一個孩子放到了社交網站,這幾天被網絡霸凌,目前學校也介入調查,她非常擔心兒子被學校開除。 無產階級文化大革命,就是好!
|