前言：再強調一下，這個關公戰秦瓊系列非爪哥原創，俺只是把網上一些大神的獨特的觀點與想法總結匯總一下，以饗讀者。

關公戰秦瓊，到底孰勝孰負？嘿嘿，其實歷史已經給出最科學最靠譜的結論。

不過，在答案揭秘之前，咱們先來談談《天龍八部》，談談《天龍八部》中的慕容家族。所謂北喬峰，南慕容，慕容家族在天龍八部中，可謂"大名鼎鼎"。之所以帶引號，大家應該很清楚，嘿嘿！慕容父子為了恢復大燕國，不擇手段，壞事做絕。慕容父子想復的國，其實就是五胡十六國時期的“三燕”政權。真實歷史上的慕容家族，那可是響噹噹的英雄豪傑。在群雄並起的時代，幾年間就崛起於北方，馳騁遼海逐鹿中原近百年。莫非，慕容家族真有金庸所寫的“斗轉星移”的絕世武功？

非也，慕容家族崛起北方，靠的不是絕世武功，而是重裝騎兵。

燕國的騎兵軍團有多厲害？舉個栗子吧：

據文獻記載，公元338年，後趙30萬大軍進犯前燕，襲擊前燕國都大棘城。前燕皇帝慕容皝派其子慕容恪率2000騎，斬殺後趙3萬人，其他人落荒而逃。

2000破30萬？抗木昂背碧！為何燕國的騎兵如此牛逼，答案在這裡。。。

1965年，考古學家在朝陽馮素弗墓出土了一副木質外包銅皮的雙鐙；1983年在朝陽袁台子壁畫墓出土一副木芯外包皮革的雙鐙；1998年在北票喇嘛洞墓地出土了一副木質加一周薄銅條的雙鐙。除此而外，在北票北溝、朝陽十二台鄉等都出土了成組的馬具。

北燕是鮮卑化的漢人馮跋在推翻了後燕之後建立的國家。馮素弗是北燕政權中集軍政大權於一身的第二號統治人物。在已挖掘的前燕、後燕、北燕（史稱三燕）40座墓葬中，有10座發現了馬具，而且馬鐙均為雙鐙，由此可見，至少在三燕時期，慕容鮮卑已將馬鐙全面裝備在騎兵隊伍中。

正是因為有了完備的馬具裝備，尤其是率先完善與配備了雙馬鐙，前燕這個以游牧為主的蕞爾小邦，才能在強敵環伺的五胡十六國時期在北方占據一席之地，並在與列強對峙中屢創以少勝多的奇蹟。

所以說，馬鐙的發明與完善，對縱橫歷史千年已久的騎兵部隊而言，是一項劃時代的革命。

無鐙騎馬，也就是驏騎，因腳無踩踏着力點，馬靜止和運動時的姿勢大體都是一樣，大小腿夾緊抱住馬肚子，腳的最低處一定是前腳掌而不可能是腳後跟。另外有一個重要的騎乘原則，不管有沒有馬鐙，騎手的腳跟一定在臀部正下方，和人體重心在一條垂線上。這是保持平衡的必須要領。

馬鐙的出現，讓騎兵有了更多的作戰模式。騎手在驏騎的時候會全神貫注於馬的奔跑狀態。襲步（全速）狀態下，和人一樣，馬會很自然跑直線。騎手反而更安全。縮短跑（慢跑）。有一些馬匹會突然變向，或者急停。騎手如果注意力不集中，沒有預判，結果是直接失去重心墜馬。

如果有馬蹬。騎手由一點支撐，變為三點支撐。當馬變向、閃躲、急停時，連接馬鞍的蹬革與腳蹬，就能給予騎手強有力的支撐，重心很容易就調整回來。同時得到支撐的小腿可以給坐騎以更精準的扶助，讓馬更服從，做出更複雜的動作，跑出更複雜的路線。尤其是騎射時，馬蹬作為兩個強有力支撐點，使騎手能更容易的把握重心，調整重心，在極端條件或突發狀況下。訓練有素的騎手，僅僅憑藉良好的肌肉記憶，或者條件反射就能藉助馬蹬把重心調整回來。早期無蹬的騎射，多數情況應當是先讓馬立定，然後靜態射擊。因為沒有馬鐙很難動態保持平衡。後期的騎射，已經可以藉助馬鐙在奔跑中射擊。

馬蹬的發明，讓騎兵可以分出更多的精力關注敵人，自己武器的使用效率能夠得到提高。騎兵能看的更遠，更好的觀察戰場的全局態勢，攜帶更多作用不同的武器，使用更加複雜的騎兵戰術。馬蹬的發明對一名成熟的騎手來說，解放他80%的精力和體力。對騎兵的作戰效率是質的提升。

那麼，問題來了：馬鐙是啥時候發明的？三國時有馬鐙嗎？

答案是：No，馬鐙在三國時期，還沒有出現。

中國直到春秋時期，作戰仍以車戰為主，騎兵僅是一種輔助力量。戰爭方式為雙方步兵、戰車相向對峙，“車轂相錯”時短兵相接，一次衝擊過後已見勝負。騎兵的作用遠不如車兵，因此有“一車當十騎”之說。

戰國時，七雄之一的趙國與樓煩、林胡、匈奴等游牧民族為鄰，不勝其擾而又無可奈何。由於游牧民族勇猛剽悍，擅騎長射，加之胡服衣短袖窄，比起漢服的寬衣博帶來，更利於騎射，於是趙武靈王提出“着胡服”“習騎射”的主張，很快成為除秦國外，國力最強的國家。列國望風景從，紛紛建起自己的騎兵部隊。1974年，當秦始皇的地下御林軍從陝西那片黃土下浩浩蕩蕩地“走”了出來，人們更是被震撼了。

但是，如果你到秦始皇兵馬俑坑中去看一看，那些與真馬一般大小的陶馬身上，馬具齊備甚至已經有了馬鞍，唯獨沒有馬鐙。沒有馬鐙，人就不能很好地固定在馬背上，人的力量、馬的力量、武器的力量就不能合而為一。所以在馬鐙發明之前，騎兵很難成為一支獨立的武裝力量。

馬鐙的出現，應該是在東晉末年。但改革完善，以及在騎兵部隊的全面配備，應該是南北朝時期。嗯，就是咱們前面提到的三燕所向無敵的重裝騎兵軍團。

所以，總而言之言而總之，關公戰秦瓊，到底孰勝孰負，答案已經不言而喻：

兩腳空懸一點支撐的關公舞大刀，在腳踏雙馬鐙三點支撐的秦瓊面前，走不了十個回合，period

關公戰秦瓊之深度解析之一：從羅家槍的源頭入手

關公戰秦瓊之深度解析之二：裝備，武藝，戰法綜合比較

關公戰秦瓊之深度解析之三：正史上關公秦瓊的定位與比較