设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  乐维的博客
  人生酸甜苦辣百味俱全,喜怒哀乐岁月蹉跎。
网络日志正文
美国大选:华尔街完胜,美国选民完败 2010-11-02 20:27:30

中期选举终于结束了。这场选举谁赢了?表面上是共和党,但实际上是华尔街胜了,美国选民输了。而可悲的是美国选民们并没有意思到,反而陶醉在自己又一次用选票“sent a message"的自豪中。

想起两年前,华尔街灰头土脸,跌在自己挖的坑中不能自拔,貌似强大的帝国摇摇欲坠。先是布什政府拉它们一把,后来奥巴马政府又接着拉。不到两年他们又神气活现,趾高气扬地发起超历史水平的奖金来了,全然不顾被他们拉下水的美国广大房奴,失业民众,预算赤字的各级政府,和天文数字的债务。

美国80年前的大经济危机就是华尔街唯利是图造成的。当时的共和党政府鼓吹的自由经济,不监管华尔街,最后经济泡沫爆破将美国拉入泥潭。这次经济危机一样是共和党政府,国会长期讨好华尔街,鼓吹放松监管好处多,结果任由次贷泡沫越吹越大,最后引发金融危机,进而触发经济危机。

奥巴马上台大手笔接着救助华尔街是一个很有争议的问题。不救华尔街可能引起更大的震荡。但是救华尔街而不加强监管,等于走回老路。奥巴马是用吹小泡沫的办法去顶住大泡沫,其是治标不治本的做法。在房市上的一而再,再而三的救助但效果不好。Greenspan 将利率保持在1%过长被认为是造成房市泡沫的主要原因,但现在Bernake利率降得更低。正像一首歌唱的“星星还是那个星星,月亮还是那个月亮。山也还是那座山,粱也还是那道粱”。

美国的经济危机大多与华尔街有关,不论是经济衰退,失业率高,房市危机,那一项不是与华尔街有关。历史经验表明:美国经济要想避免经济危机,必须监管华尔街。可是这次选举却没有人提到过华尔街的问题。国会议员不谈可以理解,因为他们很多人原来就是支持少监管的,谈多了不就惹火烧身了吗?可是还身陷华尔街挖的泥潭里的选民们也不谈,这就很悲哀了。

现在选民好像忘记了是由共和党政府带领我们走进这次危机的,大规模救助华尔街也是始于布什政府,而且共和党一直就反对监管华尔街。两年前选民们就是因为对共和党失望才选了民主党的。

以为这次选举以后,共和党掌握国会,经济就会迅速走出泥潭的选民们怕又会失望了。只有华尔街在那里没有事偷着乐,因为他们又赢了。完败的是选民,还得在泥潭里挣扎。

选民应该要送一个什么样的message呢?那就是:严格监管华尔街。

只要华尔街可以为所欲为,选民永远都是他们砧板上的肉。

浏览(10566) (1) 评论(38)
发表评论
文章评论
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-05 10:52:59
同意“瞎忙活”的话“我劝各位别再存钱,有现金的话,嫌金价高的话,不妨去买房地产。”,如果存的纸币大贬值了那才是瞎忙活呢。
回复 | 0
作者:瞎忙活 留言时间:2010-11-05 09:41:21
Hello Kitty 有关工会的分析很精彩。从每月的就业报告就可知,政府在不断的增加雇员,(http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm)。我们所在的马里兰州,失业率远低于国家平均,在7.5%左右,就是得益于境内的联邦政府机构的增员。这些人估计是会投票给民主党的,这批人也将成为民主党的所谓Base.

MustaphaK 你这斯别在这瞎搅和,一边玩去。

不过我对海客瀛洲的评论到是有些想法,说出来大家“听听”。
美国从来都是黄金最大储备国。在二战结束时达到占世界总储备的70%左右。http://www.numismaster.com/ta/numis/Article.jsp?ad=article&ArticleId=14850 据官方统计数据,美国仍然是黄金第一大国,仍然有近40%的世界总储备,http://www.usgold.com/world-gold-holdings/。8133.5吨的数字还是1971年公布的,http://seekingalpha.com/article/188556-a-retrospective-look-at-u-s-gold-reserves 。大多数分析家认为,美国的黄金储备已不复存在。可是我的看法正相反,美国在黄金低价时买入大量充实了储备。原因是美元一直是通用货币,美联储可以大肆印发美元,用纸钞换取黄金。而且早就在系统的进行。现在世界其他各国知道上当了,想用其他货币与美元竞争(侯赛因就是因为试图如此“出轨”而遭灭顶之灾的)时,美国早已做好准备,任美元无限贬值下去,而黄金的价格直线上升。待到美元无人问津而要求以黄金支付时,美国仍然可以绝对的黄金储备来支配世界资本市场,甚至发行新的美元-与金本位挂钩的新美元。
突发异想,请别在意。不管怎样,我劝各位别再存钱,有现金的话,嫌金价高的话,不妨去买房地产。
回复 | 0
作者:光荣的五毛 留言时间:2010-11-05 07:51:00
作者:MustaphaK 留言时间:2010-11-04 23:10:10
作者:光荣的五毛 留言时间:2010-11-04 19:00:18
选民完败?这是什么逻辑?选出了一个大多数选民想要的结果。选民的目的达到了,选民胜利了。选举并不是选民和华尔街的对决。你可以以一家之言论述选民的选择是个错误。只是不要漠视选民的智力和选择。 --------------------- “选出了一个大多数选民想要的结果”? 这是什么逻辑? 哦, 对了, 大多数的美国选民都是白痴, 他们“想要的结果”就是站在马路边上要饭. 这是个很公平很民主的结果.“不要漠视选民的智力和选择” , 因为没有智力的人的选择是很有趣的,大家好好看笑话,不要漠视啊. 哈哈哈!!!
********************************************
是啊,当然不敢漠视一群要饭的白痴中这个智商绝顶的哈哈。
回复 | 0
作者:km 留言时间:2010-11-04 22:17:28
虽然民主党为穷人说话,但穷人毕竟急功近利,只会饮鸠止渴。。。然后就是共和党来收拾,为富人谋利。。。总之,民主党是共和党的拳袋。。。西方文化最后只能靠战争。。。
回复 | 0
作者:MustaphaK 留言时间:2010-11-04 20:10:10
作者:光荣的五毛 留言时间:2010-11-04 19:00:18
选民完败?这是什么逻辑?选出了一个大多数选民想要的结果。选民的目的达到了,选民胜利了。选举并不是选民和华尔街的对决。你可以以一家之言论述选民的选择是个错误。只是不要漠视选民的智力和选择。 --------------------- “选出了一个大多数选民想要的结果”? 这是什么逻辑? 哦, 对了, 大多数的美国选民都是白痴, 他们“想要的结果”就是站在马路边上要饭. 这是个很公平很民主的结果.“不要漠视选民的智力和选择” , 因为没有智力的人的选择是很有趣的,大家好好看笑话,不要漠视啊. 哈哈哈!!!
回复 | 0
作者:MustaphaK 留言时间:2010-11-04 20:06:07
民主好啊, 不选我,选他, 不选他, 选我. 反正我们两个差不多. 你用选票给两党都送过 message 了, 可惜,没人在听. 哈哈!!!
回复 | 0
作者:海客瀛洲 留言时间:2010-11-04 18:30:45
严格监管华尔街?

竞选是金钱游戏。有金钱支持的人才有资格出来选,才可能选得上。要是没钱造势,选民知道你是谁?

华尔街是美国真正的权力中心。华盛顿只是华尔街的马甲。华盛顿是由华尔街选出,为华尔街所有,为华尔街服务的。在民主的大戏中,选民永远只是龙套。

美国的政治上的变化远没有经济上的变化重要。只要华尔街玩得下去,谁上台都差不多。真正令人担心是联储继续这样滥印钞票。想想一旦美元这块曾经的金字招牌要是真的被全世界抛弃,巨量的欧洲美元亚洲美元全部回流美国会是什么情形?美国这样糊弄下去,也许还能玩一二十年。可是以后,天啊!
回复 | 0
作者:光荣的五毛 留言时间:2010-11-04 16:00:18
选民完败?这是什么逻辑?选出了一个大多数选民想要的结果。选民的目的达到了,选民胜利了。选举并不是选民和华尔街的对决。你可以以一家之言论述选民的选择是个错误。只是不要漠视选民的智力和选择。
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-04 14:31:08
基本同意皇城根儿关于工会的看法,我也不支持工会,民主党也不是什么天使。其实,共和党的"小政府,低税收"的理念还不错。可惜他们背后搞的是"大政府,低税收",从里根到小布什,一个比一个厉害,后果就是赤字和债务一天比一天高。难道他们睡了两年大觉突然醒悟了?但愿如此。如果今后两年共和党不能好好地拿出削减开支的方案来,那很有可能是某些小XX被一群大XX给涮了一把。"Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me." 共和党人已经涮过大家不止一次了。
回复 | 0
作者:ek8650 留言时间:2010-11-04 13:55:28
民主党只会掠夺勤奋老实的中产阶级去养一帮section 8 懒蛋和工会的肥蛆
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 13:36:31
Well said, 皇城根儿! Here's one fact about the Union:

美国选举工会花大钱 (http://www.voanews.com/chinese/news/20101102-us-miterm-election-106518568.html)
“我们在大把花钱”(We are spending big),美国州县市政府雇员工会主席杰拉德•麦克恩提坦白地对媒体承认,“恐怕共和党正在取得进展,这是为什么我们要尽一切力量来制止他们的原 因”。(We fear that the Republicans are on the march, and that’s why we’re doing everything we can to stop them.)在十一月中期大选之前,政府选举监测部门公布的数据显示,这个有一百六十万成员的工会是本次选举中最大的金主:他们将为民主党保住国会而花费 八千八百万美元。另外两个大的政府雇员工会也不落后:国际服务业工会和教师工会分别用了四千四百万与四千万美元。这三大工会本次竞选经费加起来一共是一亿 七千二百万,而所有工会的支出相加超过了两个亿,远远多于代表工商界利益的美国商会七千五百万的选举费用。
劳工组织要拿出这样大的一笔费用并非易事,许多工会甚至因此而负债累累。即便是比较富裕的州县市雇员工会,在不得不挪动了一千六百万的紧急状况基金 之外,还借下了二百万的债务。这不仅在该工会的中期选举费用里面创下了记录,甚至超过了历来总统大选的开支。巨额的金钱将用在媒体广告、传单、电话、互联 网、助选人员工资等项目上。在选举之前最后的那个周末,工会在全国各地出动了九万名助选人员。
政府雇员工会的紧迫感并非空穴来风。在过去三十年中,美国的工会规模持续萎缩,会员人数逐年递减,如今的会员有一千六百万人,只占到雇员人数的百分 之十二。其中,政府雇员的会员人数和比例保持在比较稳定甚至略有上升的状态(占总雇员人数36.8%),而私营企业的工会人数和比例(7.6%)却在不断 下降。在2007年,前者的总人数已经超过后者。
自从肯尼迪政府立法允许政府雇员成立工会以来,这些工会与政府之间就形成了一种高度依赖的关系。如果选上对工会友好的民主党政府,那么会员的工资和 福利的上升都有更好的保障;而如果选上不友好的共和党政府,那么工会就有可能面临工资冻结或者裁员的前景。这不仅会影响工会会员个人,更关系到工会本身的 规模是否能够得到保证。
2008年奥巴马政府上台之后,联邦政府推行了万亿美元的经济救助计划,其中很主要的一部份开支就是用在保证雇员工资与人数上面。大笔的联邦资金拨 到地方之后,补助了教师、警察、消防员、清洁工人的饭碗和工资。而共和党则不断地提出要削减政府计划,降低政府工作人员的数目。如果共和党的目标得以实 现,工会会员的经济利益就有可能受损失。这是政府雇员工会将巨额竞选资金投入中期选举的主要原因。
回复 | 0
作者:瞎忙活 留言时间:2010-11-04 12:40:05
To 令狐冲:
我想这也说明民主制度各有千秋。我觉得美国的这种可能更能达到分权的目的。分权就迫使妥协。老子早就说过“无为而治”。你没见今天股市大涨。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-04 12:29:23
力挺Hello Kitty!!

民主党的理念是大锅饭的乌托邦。看看民主的基本选民就知道民主党是吃什么饭的了。

美国目前最糟糕的领域是制造业和公立学校的教育。而制造业和教育界的主要选民就是他们的工会。先说汽车工会。这帮家伙10年前挣50刀/小时,还天天吵着闹罢工。其结果就是今天这样完全失去了竞争力。底特律俨然成了一座死城。而民主党政府呢,就是拿我们纳税人的钱去救他们。别指望这钱能还上。华尔街行。底特律?整个一肉包子打狗? 为什么民主党政府坚持要救?那是他们的选民。再就是教育工会。为什么现在美国公立中小学的教育那么差?吃大锅饭的结果。人进来了就甭想让他们出去。是金子到哪儿都发光。反之亦然。烂人到哪都是烂人。知道什么叫误人子弟吗?教师工会就是误人子弟。人家就能坚决反对“个人收入与学生成绩挂钩”这种对教师最基本的竞争要求。人们把自己的孩子放在这些人手里去受教育,能放心么?而民主党就是为这样一群既无责任心,有害怕竞争的懒汉服务的。 民主党的所为绝不是劫富济贫。是祸国殃民。

还有医改。算了,不说也罢。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-04 10:36:37
美国总统制的政体有问题,选民明明是对总统不满,板子却只能打到国会的屁股上。而且,今后两年,总统和国会的争执还有的瞧的。

如果是议会制就不同了。国会变天,行政当局也要变。换了的执政党和国会反应最新民意,而且能意志一致。
回复 | 0
作者:瞎忙活 留言时间:2010-11-04 10:35:36
Lanhan: 谢谢你的回复。我同意你的说法,任何总统都代表一定的利益集团。这并不能说这位总统因此被买通。我想这主要是这位总统的政治理念倾向于某个利益集团的商业操作而已。我同意没有钱是无发进入美国竞选的。但我不同意你过于“愤青”(cynical) 的看法。我不知道你是否属于精英(elite)阶层,如果你同我一样是一名普通老百姓,我想你应该同意,你和我没有被所谓的金钱政治广告所左右了。
你举的伊拉克战争一例,其实有多方面的原因。如果你有兴趣,不妨“博”一文让大家学习学习。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 09:41:45
Observation of Useful Idiots(请勿对号入座):
1. Lacking knowledge is not such a terrible crime as long as you are willing to admit that you do. There is always someone out there who is going to know more than you about some things. That’s life. Useful idiots, on the other hand, are rarely willing to admit that they are lacking in any department. They usually have just enough knowledge to make themselves “convincing” to those who don’t recognize them for what they are.
2. Their ability to think is limited to memorization. The problem with this way of viewing the world is that it excludes critical thought, intuition, empathy, and wisdom.
3. Useful idiots talk, they don’t listen. They ask lots of questions, but never wait to hear your answers.
4. A useful idiot never has to expose his ignorance because he never has to enter into a meaningful dialogue with anyone who has an opposing view.
5. When confronted with a truth that threatens their established world view, useful idiots will do anything to distract or derail the exchange. Ignoring cold hard logic, making threats, denying you are qualified to present the facts, even though the facts speak for themselves no matter who is relaying them. Rarely will they confront the truth you present on its own terms. Instead, they will try to make YOU the issue of discussion, and not your information.
6. When confronted with a truth outside of his established world view, he almost short circuits. He has lived most of his life with the ideas and propaganda of others slogging around in his skull. To be faced with the possibility that all of that time, energy, and devotion, was worthless, is almost too much to bear.

Why bother trying to communicate with these dimwits at all?
Contesting ignorance is not just the civic duty of the informed, it is also an act of compassion towards those who are not.

http://www.zerohedge.com/article/guest-post-fuzzy-logic-useful-idiots
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 09:39:18
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 12:36:00
你怎么知道我是捂着自己腰包去投票的?你自以为自己占领了道德制高点是吗?政府
对资源再分配的效率如何你有研究过吗?你知道很多政府救济金项目的90%消耗
在管理这一救济金的官僚机构上,真正落到穷人手上的不过10%,而这些靠管理
救济金过日子的官僚成了最坚决反对福利政策改革的基本选民吗?还有增加富人税率就一定会增加政府税收吗?

不懂就是不懂,知耻而后勇,用你自己的话讲,去好好补补课,不要不愿面对现
实而对提供给你事实的人进行道德评判和人身攻击嘛。
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-04 09:29:57
不是我对号入座,你到我那里居高临下地指责我,还用对号吗?我看你是整天忙着数钱(你自己的钱)找不到北了。

作者:寄自美国 留言时间:2010-11-04 12:15:19
那就抽时间再陪你玩会儿。首先,我没把自己当穷人,我也清楚美国超过40%的人不缴税,我们这些人的有效税率比那些巨富要高。如果你以为我不知道,是因为你高估了自己,低估了别人。我站队,是因为我认为,在贫富分化不断加剧的情况下,政府通过税收,然后进行再分配,是维护社会稳定的唯一途径。而不是我自己能分到多少好处。这一点上,你倒是没有高估自己,但你又低估了我。并不是所有人都是捂着自己腰包去投票的。

美国现在债务这么高,却还要拼命减税。所谓cut spending,也是希望cut别人的,别的区的,或者别的州的spending。给你举个例子吧,前不就DoD宣布要关闭在Virginia的一个司令部,和削减在北维州的一些合同工。当然对这个州的经济会有很大影响。Virginia是很保守的一个州,它的GOP州长还有不少两党大佬都出来反对国防部的决定。类似的例子还有很多,反正都是要cut别人。

本来观点理念不同很正常,大家各抒几见就是了。你真的比我这个engineer高多少吗?这个还是留给别人去评判吧。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 08:54:27
看来有人对号入座了。讨论了很多遍还搞不拎清,到底是哪里出了问题呢?
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-04 08:39:17
wuweizai,你引用我的评论,却又不承认是说我,有打自己耳光的嫌疑哟。你自己先揣度揣度自己是带着什么使命来的吧。

还有楼上这位说别人"一屁股坐在民主党的板凳上"的大明白人,那些东东万维都讨论了不知多少边了,他还在这里给大伙献宝搞普及呢。
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2010-11-04 08:14:38
瞎忙活说得好!此次危机称作信用危机(credit crisis),其罪魁就是美联储的easy credit和民主党大力推崇的提高homeownership政策。华尔街只不过是利用了这些扭曲的政策牟利罢了,说华尔街是危机的元凶根本就是无耻政客掩盖罪责的卑鄙伎俩而已。很多愚民只知道从主流媒体获取信息,跟着瞎嚷嚷,根本搞不情问题的结症在哪里。

受党教育多年,很多中国人都有一种根深蒂固的受剥削情结和仇富心态。听说资本主义就想到万恶的制度,见到资本家就想起贪婪剥削。都什么年代了,还抱着老掉牙的党八股不放呢。在美国做engineer,没人强迫你被剥削,老板与雇员是自由契约关系,觉得被剥削可以走人嘛,可以self employ嘛。

这种人听说民主党对穷人好就一屁股坐在民主党的板凳上。有没有研究过民主党的政策对自己到底有没有好处?知道不知道自己是民主党高税赋政策的最大受害者?富人可以有很多避税手段(Warren Buffett只交15%的税),而多于40%的美国穷人是一分钱税也不交的。只有你们这种engineer所谓中产阶级的税是要每月从paycheck上扣掉的,实际税率比富人和穷人都要高。有句话是怎么说的来着,被人卖了还帮着数钱吧?
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-11-04 08:01:39
“美国老百姓并不是钱就能买通的”,我部分同意,但是美国人民是经常被媒体误导的,伊拉克战争就是一例,各次选举就是常例。而谁在掌控媒体?自然是有钱人,随便一个老百姓就能得到媒体的青睐?所以说美国人民是很容易被钱间接“买通”的。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-11-04 07:51:14
瞎忙活:看仔细!自己出资不见得自己当选,自己出资参选的巨富胜率是不高。我说的是被人看中出了资的,胜选后就要知恩图报。奥巴马当总统前可不是巨富,他是被人压了宝的。美国的经济这么糟糕,可这次竞选却创下了资金记录,这说明什么?如果没有利,那个美国人肯早起?
回复 | 0
作者:wuweizai 留言时间:2010-11-04 07:45:30
to 瞎忙活
你说的很对。至于你说乐维博主说的“这些有关经济危机的说法与美国媒体的口吻差不多。”我想应该说“这些有关经济危机的说法与美国liberal 媒体的口吻差不多。”至于“华尔街完胜,美国选民完败”,连liberal 媒体都没这样说啊。连beral msn.com 上都说是“balance of power", who did it ? American people.
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-04 07:40:43
民主选举的属性之一是选民可以通过自己的选票表达自己的不满。

选民投票给少数党并不一定代表选民就明白,同意或真的指望少数党的执政纲领和能力。但至少有一点,那就是对执政当局过去执政表现的不满。而这种不满的情绪受换届时间的限制(离总统大选还差两年)无法对执政者(总统)直接表述,只好通过中期选举的形式,把“气”都撒在执政党的身上。

“认同纲领”和“表示不满”是完全不同的两个概念。前者可能包括后者。后者不一定想要或真正搞得懂前者。所以,选票的功能之一是选民对当权者的警告,“你的表现不怎么样,一定要改。要弄懂我们现在的苦难真正是什么。不要无的放矢。”。 如果在两年内执政者能使经济情况好转,那部分只是“撒气”的选民自然会回来。他们才不在乎谁执政和执政当局具体的施政纲领和方法呢。他们就是要看结果。

华尔街的话语权和它的影响力绝对不能低估。它一般可以从两个方面对选举施加影响。一个是通过对股市这个经济的晴雨表的操纵影响人们的心理。另一个是直接捐款给候选人以帮助他们从事竞选。 至于最终投票的结果,华尔街还远没有达到完全掌控程度。毕竟,华尔街只是美国众多利益集团之一,尽管是重量级的。这也是为什么,尽管过去多年华尔街的左倾立场却无法改变右派长期当权这个让它无可奈何的史实。
回复 | 0
作者:瞎忙活 留言时间:2010-11-04 07:16:19
博主这些有关经济危机的说法与美国媒体的口吻差不多。这也是Democrats屡试不爽的Class warfare 的把戏。而“lanhan”的说法就有点太幼稚了。Lanhan可以去google一下,看看美国自己出资参选的巨富的胜率是多少,只有11%。http://seattlepostglobe.org/2010/06/23/self-funded-candidates-cant-always-buy-success-research-shows 所以还是不要自以为是的好。我同意,想要竞选成功,花钱是必不可少的,但我想指出的是美国老百姓并不是钱就能买通的。http://www.scribd.com/doc/2383850/Does-Money-Buy-Elections 民主意识在美国民众是根深蒂固了,所以我们都应当谦卑才是。
当然,经济危机与华尔街有关。但华尔街并不能引发经济危机,只是加速危机的进程而已。原本股票市场除了是投资(投机)的场所之外,还有剔劣选优、优化资本效益的功能。随着Keynesian 经济学理论日益为各国政府所推崇,股票市场的清涤(cleansing)功能已不复存在。各国的精英管理阶层试图用政府的所谓宏观控制手段来左右现存的资本主义经济。这就好似将社会主义管理方式应用于资本主义的市场经济,将人的意志强加于固有规律。中央银行应而担当起管理经济的重要角色。美国人常说,想要知道事情的根源,就要找到钱的来源(follow the money)。美国现有的经济社会问题大都与钱有关,也就是说与美国中央银行有关。
Keynesian Economics:http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian_economics
回复 | 0
作者:wuweizai 留言时间:2010-11-04 07:14:50
To 寄之美国
我没有说你是“带着使命而来”,我说“有些人,”但并没说是“寄之美国”吧?再说我说的是“带着使命”,并不是什么帽子吧?至于是不是“党八股看了太多”,自己輲度去吧!
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-04 06:19:57
wuweizai,

看法不同可以讨论,不懂的可以学,但您说“我看有些老中其实是党八股看的太多了,或者是有些人带着使命而来”就不太地道了。要是翻翻美国历史,就会知道美国政府和银行家之间一直是爱恨交加的关系。有位总统(好象是FDR吧)就公开声称银行家是自己的敌人。

有给人扣帽子的时间,好好给自己补补课倒是更实惠些,您觉得呢?
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2010-11-04 05:12:17
取消了企业对政客选举捐款的上限,谁能砸钱,选出的政客就必然代表谁的利益,这就是美式民主的真谛。
“美国选民完败”,我完全同意!美国人民以为出气了,换人了,经济就会好起来,可悲。
回复 | 0
作者:wuweizai 留言时间:2010-11-04 05:03:47
我看有些老中其实是党八股看的太多了,或者是有些人带着使命而来,所以说的话有些不知所以,不着边际,像这句话“其实美国银行家和政客,美国人民之间的斗争也算是历史悠久了。人民嘛,除了手里那张票其实是一无所有,如果那张票都管不好,还拿什么出来混?:-)”。
回复 | 0
我的名片
乐维
注册日期: 2007-02-03
访问总量: 3,101,304 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
所有博文为乐维原创,版权所有。未经许可,不得转载
最新发布
· 象形解字:又,叉,杈,术
· 象形识字:心
· 象形解字:昔,醋,猎,腊
· 象形识字:识字卡
· 象形解字:舛,舞,舜,桀
· 中国山水画:1,春日;2,乡景
· 象形识字:高与京
分类目录
【象形解字】
· 象形解字:又,叉,杈,术
· 象形解字:昔,醋,猎,腊
· 象形解字:舛,舞,舜,桀
· 象形解字:仑,论,伦,轮
· 象形解字:亢,炕,抗,伉
· 象形解字:耒,耕,耦
· 象形解字:韦,围,纬,卫
· 象形解字:夹,挟,侠,陕,峡
· 象形解字:壬,任,妊,衽
· 象形解字:尔,玺,彌,汝
【汉字艺术与象形书法】
· 为什么汉语语法非常简单?
· 象形:解开汉字奥秘的钥匙 (视
· 象形与绘画结合尝试:想象
· 国语,华语,中文,都应该叫做汉
· 象形书法:猴年马月
· 象形书法:1,美利坚;2,独立节
· 象形书法:1,鲤鱼跳龙门,2,年
· 象形书法: Ho, Ho, Ho, It is S
· 书法:龟虽寿
· 象形书法:静夜思
【象形识字】
· 象形识字:心
· 象形识字:识字卡
· 象形识字:高与京
· 象形识字:川与州
· 象形识字:井
· 象形识字:力
· 象形识字:耳
· 象形识字:牙
· 象形识字:齿
· 象形识字:册
【青葱岁月】
· 一对洒脱的同学夫妻
· 青葱岁月:小弟阿敏
· 青葱岁月:张步贤老师
· 青葱岁月:建湘
· 刘婉珍老师
· 青葱岁月:陈桂平阿姨
· 表哥贺伟建
· 77级校园点滴:工农兵学员
· 批判萨缪尔森的大学生
· 青葱岁月:敖哥与孙大姐
【童年往事】
· 童年往事:罗恢灼老师
· 童年往事:姚翠珍老师
· 回忆父亲当年的一件小事
· 童年往事:在文革教育回潮的日子
· 童年往事:启蒙老师秦淑洁
· 童年往事:小松
· 我的特殊的历史老师
· 童年往事:何家爷爷和奶奶
· 童年往事:保姆王姨
· 童年往事:航测队
【活在美国】
· 夏令时弊大于利,可以休矣
· 活在美国:在Marquette学政治的
· 活在美国:好狗兰博
· 活在美国:警察故事
· 活在美国:让我们办所中文学校吧
· 活在美国:好友 J君
· 活在美国:H教授的困惑
· 活在美国:车博士
· 活在美国:主管 Bryan
· 美国人怎么过端午节
【老爸与自闭儿】
· 老爸与自闭儿(四十四)悲喜交加
· 老爸与自闭儿(四十三)最后的努
· 老爸与自闭儿(四十三)最后的努
· 老爸与自闭儿(四十二)亲自辅导
· 老爸与自闭儿(四十二)亲自辅导
· 老爸与自闭儿(四十一)从天上掉
· 老爸与自闭儿(四十),着眼大学
· 老爸与自闭儿(三十九),寻找合
· 老爸与自闭儿(三十八),准备SA
· 老爸与自闭儿(三十七),家长会
【过去的故事】
· John与英语拗口令
· 哥们亦华 (下)
· 哥们亦华 (上)
· 我与晓洪的故事(三) 别无选择的
· 我和晓洪的故事(二) 不是冤家不
· 我和晓洪的故事 (一) 我叫“陈晓
· John和他的英语拗口令
【美国故事】
· James的博士梦
· 清洁工Mary
· 邻居老头(三)越战老兵Bob
· 邻居老头 (二)二战老兵Spiro先
· 美国故事:我的海地同学
· 看美国老板怎么微服私访
· 我的美国朋友Jane(二)
· 我的美国朋友Jane (一)
· 大教授的小动作
· 转学的故事
【人生感悟】
· 一场本可避免的悲剧?-也谈爱达
· 生活的哲理:Do nothing is bett
· 继父的礼物
· 忏悔与宽容
· 美国的英雄主义
· 回中国,还是去中国?
· 回国杂感:什么是朋友?
· 伊战:谁是敌人?
· 我们咋就这么忙?
· 名气与大小
【77级校园点滴】
· 77级校园点滴:英语快慢班
· 77校园点滴:迎新会
· 77级校园点滴 (8) 运动会三连冠
· 77级校园点滴 (7) 学跳交谊舞
· 77级校园点滴(6) 学英语与“宝
· 77级校园点滴(5) 室友情
· 77级校园点滴(4) 张滂先生的讲
· 77级校园点滴(3) 数学课
· 77级校园点滴(2)包伙
· 77级校园点滴(1)半夜惊魂
【健康与生活】
· 间歇性断食与“珍珠翡翠白玉汤”
· 大数据揭示:中老年人总胆固醇越
· 间歇性断食(Intermittent Fasti
· Baby formula 的迷思
· 戴口罩与系保险带
· 从新冠肺炎分布和与萨斯的比较看
· 谈谈太极拳对膝盖的保健康复作用
· 10 分钟太极操 -简单,易学,有
· 平反高胆固醇食物的意义
· 请慎拔智齿
【子女教育】
· 象形识字 vs. 看图识字
· 汉字的艺术与文化
· 象形书法与海外书法教学
· 为什么说以考试为导向的教育是窒
· 白人小女孩为什么要学书法?
· 为什么有心理问题的华人学生比率
· 中国近代史上为什么没有重大发明
· 海外中文学校第一天为什么没有文
· 制定一个适合你孩子的Individual
· 一位中国男孩写给中国父母的信
【他乡故事】
· 花旗参的今与昔
· 你会说英文吗?
· 人民的医生,社会的良心
【永恒的爱】
· “陪你一起慢慢变老“,说起来容易
· 追姑娘的日子(下)
· 追姑娘的日子(上)
· 心中的红樱
· 随你去远行(下)
· 随你去远行(上)
【往事如烟】
· 往事如烟:整党时期的作风问题
· 二姐冯里英
· 相聚七七 - 纪念七七级入校四十
· 又见郑绪岚
· 拥抱希望,青春无悔 - 记77年高
· 感受李德伦
· 沸腾的校园
【魂系故乡】
· 当年听赵忠祥的《动物世界》解说
· 芷江七里桥:侵华日军俯首投降的
· 凉粉与龙井水
· 回国行(四) 带病游桂林
· 回国行(三) 小城趣事
· 回国行(二) 没法通车的桥梁
· 回国行(一) 行李超重被罚
· 家乡的春天
· 回国杂感:请得起保姆,打不起电
· 芷江鸭
【杂辣椒】
· 美国的两件奇葩事
· 书法与生活:You 兔,Me 兔
· “中南大学”的前世今生(来点轻松
· 股市预测:应该相信谁?
· 拗口令:披着狼皮的羊与披着羊皮
· 阿富汗撤军:捡芝麻丢西瓜的大昏
· "抱捆杂枝我扯上床”干嘛?
· 二毛学中文(二)敌官
· 二毛学中文 - 季老帅
· 笑不笑不由我 - 笑话两则
【妈妈的眼泪】
【文化与生活】
· 刀郎是音乐家
· 自寻烦恼的中国式家庭称谓
· “年”字的象形解释和传说
· 夏至-父亲节有感
· 甲骨文:世界上最具艺术特征的文
· 樱花时节有感(隶书)
· 享受慢读书
· 太极的困境与出路
· “福”字到底是什么意思?能倒挂吗
· 赠书法挂历给普林斯顿大学
【知青往事】
· 知青往事(5):修水库与知青汇演
· 知青往事(4): 下队劳动
· 知青往事(3):跳蚤,疥疮事件
· 知青往事(2):土法制茶记
· 知青往事(1):走进茶场
【海外剧场】
【体育与人生】
· 中年人锻炼秘诀:循序渐进与循序
· 大妈广场舞与体育经济学
· 沉重的金牌- 写在刘翔摔倒之后
· 林书豪一鸣惊人,书写NBA传奇
· Go, Packers! - 写在Super Bowl
· 难忘的十项全能比赛
· 划过蓝天的银枪-记康振伟老师
· 易建联,新泽西欢迎你!
· 给易建联进言
· 沸腾的校园
【“友好邻居”风波】
· “友好邻居”风波 (九)余波远去
· “友好邻居”风波 (八)K校长败走
· “友好邻居”风波 (七)学校的许诺
· “友好邻居”风波 (六)M大学封校
· “友好邻居”风波 (五)Mark的忠告
· “友好邻居”风波 (四)激辩“友好
· “友好邻居”风波 (三)相煎何太急
· “友好邻居”风波 (二):K校长受
· “友好邻居”风波 (一)
【经济与生活】
· 想在美国创业?推荐你看这个电视
· 让经济专家们汗颜的美国房市
· 税率与效率
【中文教学】
· 汉语:世界上最有趣最简单的语言
· 小丁与Santa
· 国语,华语,中文,都应该叫做汉
· 汉字为什么不需要造新字?-兼谈
· 孩子记不住汉字有解决之道吗?
· 甲骨文象形在汉字教学中的尝试和
· 汉字童话:鱼与魚
· 海外中文教学:“听说领先”好,还
· 为什么中国人说“买东西”而不说“
· 象形汉字为什么可以表达不象形的
【我的文章】
· 同性恋婚姻:不妨换个名称试试
· 告别高胆固醇(三)
· 告别高胆固醇(二)
· 告别高胆固醇(一)
· 我在美国的TA生涯(二):与Jason的
· 不求千招会,但求一招熟
· 多给孩子买书,少给孩子读书
· 抗战胜利之城-芷江
· 学中文的白人孩子
· 与众不同的新加坡教育
【中国画】
· 中国山水画:1,春日;2,乡景
· 中国画:燕归来
· 水墨画:熊猫
存档目录
2024-04-02 - 2024-04-30
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-27
2024-01-02 - 2024-01-30
2023-12-10 - 2023-12-30
2023-11-25 - 2023-11-25
2023-10-02 - 2023-10-30
2023-09-01 - 2023-09-19
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-03 - 2023-07-28
2023-06-11 - 2023-06-18
2023-05-07 - 2023-05-07
2023-04-09 - 2023-04-27
2023-03-07 - 2023-03-26
2023-02-01 - 2023-02-01
2023-01-13 - 2023-01-20
2022-12-16 - 2022-12-23
2022-10-06 - 2022-10-31
2022-09-02 - 2022-09-26
2022-08-02 - 2022-08-30
2022-07-03 - 2022-07-26
2022-06-02 - 2022-06-29
2022-05-01 - 2022-05-30
2022-04-04 - 2022-04-28
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-02 - 2022-02-26
2022-01-03 - 2022-01-31
2021-12-05 - 2021-12-31
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-02 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-28
2021-06-01 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-28
2021-04-02 - 2021-04-29
2021-03-04 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-05 - 2021-01-28
2020-12-31 - 2020-12-31
2020-08-13 - 2020-08-15
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-02 - 2020-06-29
2020-05-02 - 2020-05-30
2020-04-08 - 2020-04-30
2020-03-03 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-28
2020-01-16 - 2020-01-30
2019-12-16 - 2019-12-16
2019-11-06 - 2019-11-13
2019-10-14 - 2019-10-14
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-05 - 2019-08-20
2019-07-14 - 2019-07-18
2019-05-02 - 2019-05-07
2019-04-01 - 2019-04-25
2019-03-02 - 2019-03-28
2019-02-02 - 2019-02-14
2019-01-04 - 2019-01-28
2018-12-03 - 2018-12-23
2018-11-30 - 2018-11-30
2018-09-11 - 2018-09-13
2018-08-01 - 2018-08-27
2018-05-23 - 2018-05-23
2018-04-02 - 2018-04-13
2018-03-06 - 2018-03-21
2018-02-08 - 2018-02-25
2018-01-16 - 2018-01-30
2017-12-05 - 2017-12-23
2017-11-08 - 2017-11-27
2017-10-12 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-05
2017-08-02 - 2017-08-28
2017-07-02 - 2017-07-10
2017-06-17 - 2017-06-28
2017-04-11 - 2017-04-27
2017-03-14 - 2017-03-14
2017-02-14 - 2017-02-23
2017-01-25 - 2017-01-26
2016-11-28 - 2016-11-28
2016-04-03 - 2016-04-03
2016-01-27 - 2016-01-27
2015-12-16 - 2015-12-16
2015-11-24 - 2015-11-24
2015-10-14 - 2015-10-22
2015-06-18 - 2015-06-18
2015-03-03 - 2015-03-03
2015-02-24 - 2015-02-24
2015-01-06 - 2015-01-14
2014-12-04 - 2014-12-29
2014-11-05 - 2014-11-19
2014-10-21 - 2014-10-21
2014-08-12 - 2014-08-27
2014-06-23 - 2014-06-23
2014-05-20 - 2014-05-20
2014-04-28 - 2014-04-28
2014-03-24 - 2014-03-24
2014-02-05 - 2014-02-05
2013-12-22 - 2013-12-22
2013-11-21 - 2013-11-26
2013-10-22 - 2013-10-23
2013-09-10 - 2013-09-10
2013-07-15 - 2013-07-15
2013-06-26 - 2013-06-26
2013-05-07 - 2013-05-10
2013-04-15 - 2013-04-30
2012-12-12 - 2012-12-20
2012-11-14 - 2012-11-30
2012-10-12 - 2012-10-24
2012-09-02 - 2012-09-02
2012-08-07 - 2012-08-28
2012-07-24 - 2012-07-31
2012-06-13 - 2012-06-19
2012-05-03 - 2012-05-10
2012-04-12 - 2012-04-12
2012-03-28 - 2012-03-28
2012-02-02 - 2012-02-15
2012-01-01 - 2012-01-09
2011-12-06 - 2011-12-20
2011-11-15 - 2011-11-29
2011-10-06 - 2011-10-06
2011-09-26 - 2011-09-29
2011-08-23 - 2011-08-24
2011-07-12 - 2011-07-27
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-02 - 2011-05-25
2011-04-04 - 2011-04-26
2011-03-18 - 2011-03-31
2011-02-01 - 2011-02-28
2011-01-04 - 2011-01-13
2010-12-14 - 2010-12-23
2010-11-01 - 2010-11-10
2010-10-04 - 2010-10-25
2010-09-21 - 2010-09-21
2010-08-03 - 2010-08-03
2010-07-13 - 2010-07-28
2010-06-07 - 2010-06-30
2010-05-11 - 2010-05-24
2010-04-08 - 2010-04-08
2010-02-28 - 2010-02-28
2010-01-08 - 2010-01-08
2009-12-01 - 2009-12-01
2009-11-12 - 2009-11-12
2009-10-26 - 2009-10-26
2009-07-21 - 2009-07-30
2009-05-25 - 2009-05-25
2009-02-22 - 2009-02-22
2009-01-05 - 2009-01-08
2008-12-07 - 2008-12-07
2008-07-01 - 2008-07-15
2008-06-16 - 2008-06-30
2008-03-12 - 2008-03-12
2008-01-02 - 2008-01-29
2007-12-02 - 2007-12-19
2007-11-16 - 2007-11-20
2007-10-20 - 2007-10-23
2007-09-04 - 2007-09-21
2007-08-05 - 2007-08-15
2007-07-18 - 2007-07-31
2007-05-10 - 2007-05-28
2007-04-03 - 2007-04-29
2007-03-01 - 2007-03-29
2007-02-08 - 2007-02-25
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.