设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
汪 翔  
讲点自己也爱听的故事  
        http://blog.creaders.net/u/3000/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
浙大,中国的富豪富矿池 2017-05-20 15:51:15


最近几天,浙大在搞120年校庆,离上次的百年校庆似乎也没有过多久。看来,我们确实是老了。当年年轻力壮,年轻气盛的在浙大学习生活的片段,依然像不久之前发生的近事。这一次,浙大更有气势,特别是在造富上,成为中国国内当之无愧的老大,力压学术巨无霸北大、清华,还有同僚上海交大。

为什么会造成这样的差异?这恐怕才是我们需要好好考虑的。

如果说,北大以学术为主,在造富上不敌浙大,似乎也不难理解,那么,清华呢,还有上海交通大学呢?具体的原因,我觉得,除了杭州的地理位置,和由马云、史玉柱,段永平等人作为榜样打造的力量外,还有一个更大的差异:就是人才的外流!相对于清华和上海交大,我猜测,浙大留在国内的毕业生估计比例更大。虽然在北美,浙大校友的规模也是异常的巨大!刚才还给北美校友会的管事朋友打电话,发现找不到人,觉得一定是溜回国,参加校庆了,果然不错。他居然在国内半夜两点多发来电邮。看来,是喝多了,喝晚了,还没有睡意!

想当年,我们在浙大读研究生的时候,作为管理系早期的研究生,也曾经开始经商创业,虽然现在看来只是小儿科。但是,在那个时代,那可是巨大的进步和胆识的表现。我记得,当年(1984年夏天!)我们年级,还作为第一个在《浙江日报》上刊登商业广告的客户,一度书写了大家嘴里敢开先河的自豪历史。虽然那则广告只是很小的一块,还是在第一版的一个不怎么起眼的地方。对的,是在第一版!

可惜,后来的我们,多数的并没有在商业上拓展野心,这也是那个时代大环境给惯成的。虽然不少的同学也做出了不错的业绩,在不同的行业。但是,相比管理学院后来者的成功,还有那个越来越大规模的本科生群体,只能是小巫见大巫。

真的是后生可畏

在我们离开浙大之后(1986年),特别是从九十年代后期开始,浙大跟随国内的大气候变化,做了大量的扩充,将五七年院校调整时被强制性拆开的学校,进行了回并。虽然还有不少当年的重要力量已经无法回收(很多成为上海复旦、交大和同济大学的中坚力量,甚至是起点),但是,就此打造的主力团队已经不可小觑。当年的院校调整,从名义上讲是为了发展高等教育事业,实际上最大的考量,恐怕还是政治上的:将实力雄厚的院校打散,让你们不能再在政治上制造风波。当年浙大在对抗国民党时,一度成为国内响当当的左倾政治力量,后来,这种一度帮助共产党取得天下的力量,又被共产党所忌讳。

只是,历史的发展,很多时候不是当权者的智慧所能够理解的。不然,也不会有几十年之后的再度大合并,而且,这种合并不仅没有对共产党在政治上造成威胁,而且,还对中国的经济和科技发展制造了强大的推动力。

从今天在科技和商业上的成绩看,浙大自誉为中国的斯坦福,已经丝毫不为过。但是,我觉得,既然有这许多的校友这么有钱,就应该好好的在学术研究上对浙大,对在中国那种浮躁环境下生存的科技队伍,取点微调作用:鼓励对于长期科技发展有价值的研究,抑制短期的浮夸风,浮躁风。

史玉柱在捐赠演讲上关于数学重要性的讲话我非常的认同。当年也是因为这位老兄,我才损失了二十几万美金的投资,如果那时候我将这笔投资于巨人集团的资金投资到谷歌,亦或亚马逊,今天,我也有钱给浙大捐款了。哈哈,这只是笑话。因为,史玉柱当年只是吹了牛,也并没有逼着我投资。再者,如果他的巨人集团继续在美国股市混,继续以四倍的市盈率来晃荡,估计他也没有多少钱来做慈善的。回归国内之后,立马看到的就是五十倍的市盈率,最终还是中国的股民在帮助他搞慈善。

不管怎么样,这些校友还是为浙大未来的学子们树立了不错的榜样。

我在此祝贺,母校继续向前,为一个充满创造力的新中国贡献力量。

我们在海外的学子,也继续努力,搞自己喜爱的创新。向前,向前,再向前!

冲锋号已经吹响了,那么,你该做什么呢?!

 

链接: 《浙大120年校庆》

(欢迎转载,请注明来源!)


浏览(4167) (0) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:汪翔 回复 老张 留言时间:2017-05-23 04:57:50

这些事,咋们就不去想也罢。做点更加有价值,自己可以控制的事。

回复 | 0
作者:汪翔 回复 fog七七 留言时间:2017-05-23 04:56:54

岁月久了,很多记忆都对不上号,很正常。想想看,我们在1984年夏天就已经注意到,并且还利用了广告,效果也是奇佳,就是没有继续走下去。还是因为没有那个“应该”去赚钱的概念。那年代的日子过的还不错,也是原因之一吧。下面的回忆我再继续讲述在浙大的岁月故事。谢谢。

回复 | 0
作者:fog七七 留言时间:2017-05-23 03:53:04

汪兄,对不起,刚才查了一下,本人认识史玉柱的是92年前後,巨人大厦是94前後的事情,我96年离开珠海,已经20多年了,记忆出了差错。

回复 | 0
作者:fog七七 留言时间:2017-05-23 03:51:27

汪兄,不起,才查了一下,本人史玉柱的是92年前後,巨人大是94前後的事情,我96年珠海,已20多年了,出了差。

回复 | 0
作者:fog七七 留言时间:2017-05-23 01:24:46

我认识史玉柱比较早,是89年的珠海,当时他们在做6403/5汉卡,我其实是跟他们一个叫住姜巨满的总工程师比较熟,后来这哥们跟史玉柱不合,离职了。

史玉柱的成功之道,其实很简单,他是比较早发现在中国做广告回报非常高的人,他忽悠人,就是靠广告。据巨人早期的一个员工讲,当时的广告投入和利益产出比大约是1:60,今天在中国的广告投入和产出的比例仍然非常高,但是估计没有以前那么离谱。

史玉柱也不是一直成功,92年前后,他在珠海的“巨人大厦”就是一个非常失败的例子,当时扬言要建多高的大楼(地下就有五,六层),并且在珠三角和港澳地区拼老命卖广告,并且学香港买楼花,后来这个项目烂尾了几十年,忽悠了一大批人。

不是这个项目失败,他不会跑上海搞他的健特生物,卖脑黄/白金,用另外一个概念继续通过广告继续忽悠人。我当时一听见健特这个名字,就知道是史玉柱,健特(Giant)不就是巨人吗?

回复 | 0
作者:汪翔 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-05-21 17:05:08

很简单,就是觉得他当年的巨人集团会有不错的前途,就重仓投资并且持有了比较长时间,结果是一路下行,同时又遇到了经济周期。结果就亏了。那之前我在谷歌上回报不错。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 汪翔 留言时间:2017-05-21 16:44:17

贫道对您当年被史玉柱忽悠,损失二十几万美金的故事很感兴趣,有空能不能请您详细写出来?谢谢!

回复 | 0
作者:老张 回复 俞先生 留言时间:2017-05-21 13:11:56

现在高校中层没不腐败的,差不多,除非自己根子硬。那些中层领导是10几年前中层领导提拔的,为上位送了钱,自己在台上必然捞回来。东北穷地方,高校晋升处级领导要送20万,重要部门的则要40万。上上下下,已经形成了完整的利益链。中央巡视组去反腐,就是摆花架子。

中高层干部之间,因为他们都送过收过,所以不可能去揭发上级领导。低层科级干部送出去了如果揭发上级,不但送出去的钱打了水漂,钱也要不回来,弄不好自己也要进去或受处分。胡温十年把共产党的干部彻底搞完蛋了。

真反腐,要做到:

1. 匿名举报也要查;

2. 行贿者举报不追究责任;

3. 行贿金退回行贿者。

回复 | 1
作者:汪翔 回复 俞先生 留言时间:2017-05-21 09:14:37

这方面,咋们就。 毕竟不是咋们的事。后来我去北京一所名牌大学教了四年。

回复 | 0
作者:汪翔 回复 老张 留言时间:2017-05-21 09:13:05

有钱是好事,但愿他们知道怎么样用钱来制造价值,来提升学校的水准。

回复 | 0
作者:汪翔 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-05-21 09:11:12

如果当年不被史玉柱忽悠,投资他的巨人集团,损失高达二十几万美金,而是用那笔钱继续守着谷歌,现在也有不少的票子来捐款了。

你的朋友在84年进入有可能,那一年好像还有一个研究生班,招了很多人。只是,我当年埋头读书,帮助班集体赚钱(还真的赚了不少!),还有帮助打理研究生会(我们当时垄断了主要席位,后来生气集体辞职了,让机械系收复了失地。),没有时间和他们交往。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 汪翔 留言时间:2017-05-21 07:56:47

吴理增是七八届,肝炎停学一年的,那八四年考上管理系研究生吧?据说现在南京工作。

这次校庆,系一级的大款捐款名单上,不过区区五十万人民币。捐五万人民币的居然也可以排进系级捐款名单前十名。你我应该都有这个经济能力吧?哈哈!您老捐了多少?

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2017-05-21 07:55:28

你只看表面现象。可能你没有在那里当过老师。那个学校里的学术中层掌权者没有哪个不腐败的。有的部门的掌权老大跟黑社会的头子差不多。

回复 | 1
作者:凌吉可 留言时间:2017-05-21 07:51:19

斯坦福算什么???

如果拿斯坦福比,没出息:浙大一定会折大。

回复 | 0
作者:muyoupo 留言时间:2017-05-21 07:46:09

史玉柱的“脑白金”好像销声匿迹了。那绝对是忽悠的最高水平。

回复 | 0
作者:老张 留言时间:2017-05-20 20:03:30

浙大现在财大气粗。

回复 | 1
作者:汪翔 回复 双不 留言时间:2017-05-20 19:35:43

我也是史玉柱忽悠的牺牲品,损失巨大。他教会了我,不要在相信国内他这号人。哈哈。

回复 | 1
作者:汪翔 留言时间:2017-05-20 19:34:26

不对呀,83年读管理系研究生的没有这个名字,当时开始时只有7个名额,后来又扩招了5位。最终在国内11位,一位出国。除非是那个当年去法国留学的那位,他叫什么我就不知道了。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 汪翔 留言时间:2017-05-20 19:15:38

七八届,肝炎停学一年,八三年考上管理系研究生。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 回复 双不 留言时间:2017-05-20 19:13:17

应该是八三年考上的

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2017-05-20 17:57:42

史玉柱的脑白金实在不敢恭维。

回复 | 0
作者:汪翔 回复 起码货美国工科教授. 留言时间:2017-05-20 17:16:25

那一年进去的?我们是元老级的,老咯。

回复 | 0
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2017-05-20 17:12:06

哈哈,老校友了。管理系研究生吴理增认识否?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.