方韓大戰始末（一） 改變，從這一天開始
安芃
2012年1月15日，讓我就從這一天說起吧。
2012年1月15日這一天，對世界上絕大多數人來說，只是個極普通的日子。但對生活在中國的某些人來說，這一天不同尋常，可能永遠也無法忘記。從這一天開始，他們的生活與以前已經大不一樣了，因為從這一天開始，他們攤上事了，攤上大事了。
2012年1月15日這一天，一位網名麥田的網友在新浪博客發表博文《人造韓寒：一場關於“公民”的鬧劇》，公開挑戰歷時十三年之久的“韓寒神話”，挑起了一場經久不息的紛爭。這場紛爭波詭雲譎，跌宕起伏，精彩絕倫，引起了成千上萬人的關注。
2012年年初的韓寒，正處於“韓寒神話”的頂峰，聲望如日中天，風頭一時無倆，他獲得的讚美，聲譽，桂冠之多，在這個世界上很難找出第二個人能望其項背。“天才少年作家”，“公民韓寒”，“當代魯迅”，“賽車手中最好的賽車手，作家中最好的作家”，“公知代表”，“意見領袖”，“反抗應試教育的英雄”，等等等等，並曾經入圍過美國《時代》周刊“全球最具影響力人物”候選人名單。
這時的韓寒，層層疊疊的光環罩在頭上，晃得人睜不開眼；一串串金質標籤掛在身上，玲瓏有致，搖曳生姿。
風光無限韓天才，感覺自己萌萌噠
麥田挑戰的，就是這樣的一個韓寒。
挑戰者麥田，是位IT男。
挑戰韓寒的IT 男麥田
在公眾的心目中，標準的IT男形象：沉悶，呆板，沒有生活情趣。《非誠勿擾》節目中的IT男嘉賓就經常受到女嘉賓們的嘲笑和奚落，所以IT男嘉賓在《非誠勿擾》節目中的牽手率為零。
人們可以嘲笑 IT男沉悶呆板，但卻沒人敢說 IT 男傻，因為聰慧，是 IT 人必備的素質。太傻的人，絕對做不了IT 人。IT 男中間，出現過很多了不起的人物，比爾·蓋茨，史蒂夫·喬布斯，楊致遠，馬克·扎克伯格，等等等等，都是 IT 男。正是IT 人，創造了精彩紛呈的 IT 世界，讓整個人類受益。
碰巧了，本人也是個 IT 男，儘管只是個普通的 IT 男，但是，我驕傲，我是 IT 男。
IT 男麥田關注着“韓寒神話”的產生，擴大和膨脹，感覺十分不安，他將他觀察到的現象總結成一個發生在我們這個時代的偉大奇蹟：
“當我們冷靜觀察韓寒，會發現在他身上誕生了一個奇蹟：與魯迅、李敖等讀書人不同，一個從不讀書的年輕人卻以文立身，成為當代中國著名的‘公共知識分子’”。
為什麼會發生這樣的奇蹟呢？麥田好奇，許許多多的人好奇，我也好奇。
一個從不讀書的年輕人，在十六七歲的時候就可以以文立身，並獲得非凡的成功，在我們這些普通人看起來，絕對是件無法想象，無法理解的事。
沒錯，曹禺二十三歲就寫出了《雷雨》，但人家是清華大學西洋文學系的高才生，人家讀書。
沒錯，沈從文只有小學學歷，但很多教授和學生都見證了他在北大孜孜不倦的旁聽經歷，人家也讀書。
從古到今，我們還從來沒有看見一個可以不讀書而能以文立身的人，除了韓寒。
俗話說，讀萬卷書，行萬里路，這是養成學識必需的兩條途徑。而韓寒既不讀書，也無經歷，他的學養究竟是從哪裡來的呢？
難道這個世界上真的有不學有術的天才？
難道韓寒就是莫言小說《生死疲勞》裡那個經歷了人，驢，豬，牛等幾個生死輪迴並且能清楚地記得每一次輪迴經歷的西門鬧？
作為 IT 男的麥田不缺聰慧，同時也具備 IT 人必備的理性與邏輯訓練，他用 Debug 一樣的細緻與耐性仔細地考察“韓寒神話”，產生了種種疑問，並將他的疑問寫進了他的博文中。
我不打算長篇引用麥田的博文，只將他在博文中提出的疑問摘大要羅列於下：
疑問一，讓韓寒一舉成名的“新概念作文大賽”，為什麼其他參賽者都是集體參加複賽，而偏偏韓寒要單獨補賽？
疑問二，一個從不好好讀書，連英文單詞也寫不順溜的年輕人，怎麼可能在單獨補賽現場一個多小時內完成一篇旁徵博引，引經據典，用筆老道，最後甚至還寫出了拉丁文的《杯中窺人》？
疑問三，一個少年得志，從未受過迫害和壓制的年輕文人，為什麼和憑什麼要四面出擊，去攻擊那麼多的文化名人？受到韓寒攻擊過的文化名人計有陳凱歌，白樺，陸天明，陸川，高曉松，陳逸飛，余秋雨，郭小四，沈浩波，周筆暢，朗朗，王蒙，鄭鈞，等等等等。
疑問四，韓寒既是作家，又是賽車手，而且是個相當專業的優秀賽車手。可是為什麼他那麼多博文的發布時間會和他參加賽車比賽的時間重合？“你能想象一個賽車手明天上午要進行專業比賽，但凌晨1點卻還寫博客討論政治嗎？”
麥田在博文中公布的韓寒賽車和博克時間比對表
麥田在提出了這些疑問或者質疑之後，得出了自己的結論：讓韓寒一舉成名的“新概念作文大賽”作假，“韓寒神話”根本就是包裝出來的，以韓寒的名義發布的那些文章，根本就不是韓寒自己寫的，韓寒背後有代筆的槍手。
麥田的博文最具爆炸性的地方在於，他沒有藏着掖着，非常直率且直接地指出在作文大賽中作假，包裝“韓寒神話”以及為韓寒代筆的人是：
韓寒父親的大學同學—李其綱。
李其綱
著名出版人—路金波
路金波
韓寒的父親—韓仁均
韓仁均
作為 IT 人的麥田，在博文最後感嘆：
“我真正不能接受的是媒體和知識分子--為什麼你們從不深度質疑韓寒？！”
為什麼？為什麼？我也想知道為什麼！
麥田在博文里經過質疑後得出的結論是否正確，我們現在還沒有答案，這答案也許應該由韓寒來提供。
面對麥田的挑戰，韓寒會回應嗎？
如果韓寒回應，他會怎樣回應呢？他會給我們真實的答案嗎？
改變，從這一天開始。
從這一天開始，韓寒的“公知”身份實際上已經結束了。
二 “天才”，哪裡去了？
|
