有人說,中國人素質太低,不適合民主政治。那麼問題來了。同為東亞地區的韓國和台灣,上個世紀就開始實行民主政治,儘管經過許多風雨,但現在已經確立了穩定的民主政體,難道現在中國人民的素質還比不上上個世紀的韓國人民和台灣人民嗎?如果你認為答案是肯定的,那麼第二個問題來了。在經過先進階級的代表偉光正中共管治了七十多年以後,為什麼中國人民的素質依然比不上上個世紀的韓國人民和台灣人民呢?這七十多年以來,中國人民的素質到底是提升了還是降低了?
2024.11.20
個人感慨之199 最大的優點?
個人感慨總目錄
中國大陸人均GDP已經達到1.3萬美元,基本實現小康社會,人民的素質和周邊國家沒啥大差別。和統治階層的價值判斷有關。民主比專制好,但是民主的形式有各種各樣,世界上沒有絕對好的民主制度,中國的民主政治制度要適合中國的國情才好,還需要時間。
不是素質低才不適合民主政治。而是民主政治只適合素質低熵值高的社會。西方人總體素質低下,所以適合西式民主,連帶拉低了中國邊緣地帶的韓國台灣的素質。中國人們的素質太高,不容易被西方拉低,所以仍然處於熵值低的社會制度。
人們容易管適合專制,人們容易騙則適合民主。