韓寒視頻分析（七） 關於名著
安芃
在何東《非常道》節目訪談中（http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2.html
第16分鐘），關於名著，韓寒說了這樣一段話：
“我們覺得，有《紅樓夢》啊，有什麼東西什麼東西留下來了，那不是東西寫得好壞，這跟東西寫得好壞沒有原因。就是因為那個時候大家的生活是很單調的 …… 只有那麼一個東西或者那麼幾個東西，然後人口相傳，然後在那裡看，你看了一遍不行，沒別的東西看了，我只能看第二遍，再看第三遍。一個東西你看了時間多了，你就肯定會變成名著。”
韓寒這段話說的是名著的成因，名著麼，你可以稱之為一部作品，一部著作，一本書，一本小說，一個文本等等等等，有很多詞彙可以用。可韓寒整段話只會用一個詞：東西，短短一段話，他用了八次“東西”，詞彙貧乏得讓人直反胃。
韓寒這段話是我聽過的關於名著的最白痴的說法，白痴到這段話裡面每句話都白痴。
先看第一句：“我們覺得，有《紅樓夢》啊，有什麼東西什麼東西留下來了，那不是東西寫得好壞，這跟東西寫得好壞沒有原因。”
這是韓少這樣從不讀名著卻又被人捧成“天才作家”“意見領袖”而且習慣了信口開河的半文盲才有的奇葩言論。
名著之所以成為名著，不是因為寫得好嗎？《紅樓夢》之所以成為名著，不是因為寫得好嗎？那你告訴我中國文學史上還有哪部作品比《紅樓夢》更好？《紅樓夢》以後，還有那麼多人續寫《紅樓夢》，為什麼只有曹雪芹的《紅樓夢》作為名著流傳下來，那些狗尾續貂的續作卻沒能作為名著流傳下來呢？
這麼白痴的話他居然也敢說，當真是無知者無畏。
第二句：“就是因為那個時候大家的生活是很單調的 …… 只有那麼一個東西或者那麼幾個東西，然後人口相傳，然後在那裡看，你看了一遍不行，沒別的東西看了，我只能看第二遍，再看第三遍。”
這就不僅僅是不讀名著的半文盲，而且簡直就是完全不讀書的整文盲才會有的奇談怪論。
我們先不談《紅樓夢》那年代是否只有“幾個東西”可以讀。一部作品，人們喜歡讀，肯定不是因為沒有其它作品讀，而是因為那部作品實在寫得好，實在吸引人，人們才會一而再，再而三地讀，象四大名著，象金庸的武俠小說。寫得不好的作品，比如《三重門》，我連一遍都讀不下去。你要讓我一而再，再而三地讀《三重門》，那你還不如直接殺了我。就算這世界上沒有別的書，只有一部《三重門》，我也肯定讀不下去。
再舉個例子，文革時期，全中國只有一個筆名叫浩然的作家，那個時候除了《毛選》四卷和浩然的《艷陽天》，《金光大道》以外，基本沒有其它作品可讀了，但誰能有這個耐性堅持把《艷陽天》和《金光大道》一而再再而三地讀好幾遍呢？
第三句：“一個東西你看了時間多了，你就肯定會變成名著。”
這個純屬不讀書的文盲想當然，文革時期，雄文四卷看的人還不多嗎？看的時間還不多嗎？怎麼就愣沒把雄文四卷看成名著呢？
我很好奇韓少的這些奇思妙想是從哪裡來的，難道他認為自從盤古開天地，三皇五帝到晚清，中國人除了四大名著就沒有別的東西可以看了嗎？ 難道因為中國人一向只有這四個東西可以看，並且還被逼着翻來覆去地反覆看這四個東西，這才最後把這四個東西看成四大名著了嗎？
不讀書的文盲實在傷不起有木有？
如果要我用兩個字形容韓少，那只有這兩個字最恰當：白痴。
如果要我用一個字形容韓少，那我出一個字謎讓您猜：天下無人，遂使白痴成名。
什麼字？您懂的。
八 關於學校教育與知識
|
