重读红楼十八：心中已无林黛玉

少年时初读红楼，林黛玉长什么样儿，我不知道。那时的林黛玉，只是我心目中想象的一个美丽而模糊的形象，清瘦，文弱，美丽，飘逸。

但这次重读红楼时，我满脑子都已经是陈晓旭。

陈晓旭的林黛玉

应该说，陈晓旭将林黛玉演绎得还算不错，但她实在太健硕了，没有我心目中林黛玉那样的文弱与飘逸。

说到由文学作品改编的影视作品，我以为，对普通的观众而言，大多都会有这样一个心理定势，或许也可以称为定理：如果你先读了文学原著，那么你还想看看根据文学原著改编的影视作品；但如果你先看的是根据原著改编的影视作品，那么你再也没有兴趣去阅读原著了。

这个定理是我女儿发现的，她说对于那一部接着一部的《亨利•波特》，如果她先读了原著，就很想看一看后来根据原著拍成的电影；但如果先看了电影，就再也没有兴趣去读原著了。联系到我自身的经历，发现她说得极有道理，还真是这么回事。

金庸的十四部武侠小说：飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳，原著，我只读了十三部，只有一部我没有读过，这一部，就是最有名的《射雕英雄传》。为什么呢？原因很简单，就象很多人一样，我最早接触到金庸，是从看八三版黄日华，翁美龄的电视连续剧《射雕英雄传》开始，看了这电视剧之后，就再也没有兴趣读原著了，几次拿到原著，都没有办法读下去。而金庸的其它十三部作品，在还没有看改编的电视剧之前，我就通通读过一遍。此外，还有都梁的《亮剑》和《血色浪漫》等等，我都是先读的原著，然后，依然还可以饶有兴味地看完根据原著改编而成的电视剧，正符合前面提到的那个心里定势。

为什么会有这样的心理定势呢？

这样的心里定势的形成，说起来其实很简单，这是由于文学作品和影视作品在人心理上造成的不同的刺激而导致的。

具体说起来就是：文学作品比较模糊而抽象，影视作品比较具体而真实。文学作品能给人以巨大的想象空间，读金庸的《天龙八部》，里面的绝色美女神仙姐姐王语嫣，会让你有许多想象，你也许会把她想象成生活中遇到的某个人，也许她在你心里只是一团没有具体形象的虚无缥缈的东西，无论如何，那都是你自己心中的王语嫣，也许模糊而美好，只是不太清晰。这时，电视剧《天龙八部》出来了，你当然会有兴趣想看看根据原著改编的《天龙八部》，看看导演选中的王语嫣是个什么样子，这个王语嫣是否符合你心中的想象。

但当你看完央视版电视剧《天龙八部》以后，你心中的神仙姐姐王语嫣便一下子变成了那个真真实实的刘亦菲，无论这个刘亦菲的王语嫣是否符合你的想象，你没有选择，刘亦菲就是王语嫣，王语嫣就是刘亦菲。其实不光王语嫣，一切的人物，情节，场景都落到实处，一览无余，全部塞进你脑中，在这种情形下，你还会有兴趣去读一遍原著吗？我想，除了资深的追星一族，一般的读者或观众恐怕再也没有兴趣去读原著了。

刘亦菲的神仙姐姐王语嫣

我在图书馆的书架上竟然还看到过《大宅门》，《天下粮仓》这样完全根据电视剧改写的书，天知道这样的书会有几个人去读。

在中国大陆长大的现在五十岁左右的这一代人，可能很多人都会认为八三版黄日华，翁美龄的《射雕英雄传》是武侠电视剧中的经典，很难超越。

之所以有这样的看法，除了电视剧本身具有较高水准以外，先入为主也是一个很大的原因。

黄日华翁美龄的《射雕英雄传》是很多人一生中看过的第一部武侠电视剧，而且此前根本不知道金庸其人，没有读过他的书，也就没有想象中的郭靖与黄蓉。《射雕英雄传》就这么来了，黄日华就是郭靖，翁美龄就是黄蓉，你没办法怀疑，也没办法挑剔，只能一古脑全盘接受，然后在心里扎根，以至成为一个标准。后来看到的武侠电视剧你都要拿来跟《射雕英雄传》比，后来看到的郭靖黄蓉你都要拿来跟黄日华，翁美龄比，如果有不符合的地方，那就是别的电视剧和演员出了问题。从这个意义上讲，张纪中重拍《射雕英雄传》命定了就是一件吃力不讨好的事。

其实把任何一部文学名著改编成影视作品都很难讨好，流行越广的名著越难拍，象《红楼梦》，《三国演义》这样的名著简直就是没有办法拍，勉强拍出来，也一定是惨不忍睹。电影导演谢晋喜欢拍当代名著，《高山下的花环》，《芙蓉镇》，《最后的贵族》等，这样的电影肯定会有人看，导演也会出名，也能获奖，但却很难拍出自己的个性，也很难获得观众的好评。这方面张艺谋和陈凯歌要聪明得多，他们不拍名著，却制造名著，这样制造出来的名著是否有人去读，那就是另外一回事了。

现代社会，生活节奏快，人们忙忙碌碌，没有多少时间可以静下心来读书。

不过，也没有关系，不读书，还可以看电视。

只是当你看《红楼梦》电视剧时，那已经不是你心中的《红楼梦》了，那只是别人心中的《红楼梦》。所以，当你看《红楼梦》电视剧时，你看到的林黛玉也已经不是你自己的林黛玉了，她只是陈晓旭或者是别的什么人而已。

电视剧也许能推广名著，但同时也能凝固名著。

至少，我心中原来的的林黛玉已经不复存在了，现在与林黛玉这个名字挂钩的，只是陈晓旭。