方韓大戰始末（二十三） 獨步天下的“兩字創作法”
安芃
我等着碼這一節，已經等了很久了。
我知道我碼這一節會很歡樂，而您讀這一節也會很歡樂。
2012年1月25日，韓寒發布博文《〈光明和磊落〉——我的手稿集》，預告將於4月1日出版自己的手稿集《光榮和磊落》。從這一天開始，人們就懷着盼星星，盼月亮，只盼深山出太陽的熱切心情期盼着能夠看到天才的手稿集。
兩個月的時間，實在太長了，大家都等得很辛苦。
不過，這一次韓寒沒有食言，2012年4月1日，韓寒手稿集《光榮和磊落》正式出版。
韓寒在手稿集出版以前曾經發布博文說：“看着手稿真歡樂”。他的手稿集的確也沒有辜負大眾的期望，手稿集出版以後，毫無疑問，也給成千上萬的網友帶來了巨大的歡樂。
到底是天才的手稿集，韓寒的手稿集出版以後，網友們很快就從中發現了大堆大堆的不同尋常的東西。
手稿集出版一個星期以後，2012年4月8日，網友scientificlaw根據其他網友的發現和他自己的分析，在新浪博客發布博文，總結出了前無古人，後無來者，舉世無雙，獨步天下的韓氏“兩字創作法”。
scientificlaw博文《韓寒抄寫的習慣之一：兩個字兩個字地抄，完全沒理解所抄的內容》
當日，方舟子在自己的博客內轉載了這篇博文，遂使韓氏“兩字創作法”一日暴紅，天下聞名。
介紹韓氏“兩字創作法”會很歡樂，但也讓我很躊躇，我不知道應該以什麼樣的方式來描述網友scientificlaw的最新發現。他的這篇博文太油菜了，我實在是一個字也不捨得漏掉。但全文照抄好象也不合適，那樣顯得的我太懶，太不上心。
想來想去，決定還是象以前一樣，我用自己的語言轉述其博文的內容。不過我有言在先，我不想掠人之美，貪人之功，下面與“兩字創作法”有關的內容全部來自scientificlaw的博文，我這裡只是轉述。
好了，閒話少說，言歸正傳，現在開始披露韓氏“兩字創作法”。
首先，說說韓寒“手稿”中改正錯字的三種基本方式。
第一種，當場發現錯誤，劃掉或塗掉錯字，改在後面的空格中。
第二種，字形相近，就着錯字直接改。
第三種，當場沒有發現，後來發現了，劃掉或塗掉錯字，改在錯字上方。
我們這裡討論的韓寒“手稿”中的錯誤，都是第三種改錯方式。
一個人寫作，肯定是一句一句地寫，寫作上的錯誤反映在手稿當中也很容易識別。
但韓寒手稿中出現的錯誤顯然不是寫作錯誤，而是抄寫中的錯誤，因為韓寒抄稿，還不是一句一句地抄，而是兩個字兩個字地抄，加上他的不學無術，這才在其所謂“手稿”中留下許多讓人啼笑皆非愚蠢低級的抄寫錯誤。下面舉幾個例子說明。
例一：“曹聚但是誰？”
曹聚但？我沒有聽說過，肯定你也沒有，估計世界上沒人知道這個曹聚但是誰。
這個名字只是最初出現在韓寒的“手稿”中。
韓寒“手稿”：“曹聚但是誰？”
對照《三重門》第一版：“曹聚仁是誰？我呸！不及老子一根汗毛！”
韓寒最初愣把“曹聚仁”整成“曹聚但”，而且整完還沒有意識到，後來才發現的。
從這個錯誤我們可以看出：第一，這絕對不是個寫作錯誤，而是個抄寫錯誤。如果是自己寫作，您告訴我，有多大可能會將“曹聚仁”寫作“曹聚但”？即使一剎那腦子短路，鬼使神差讓你寫成“曹聚但”，你也應該能馬上意識到，按照第一種改錯方式改在“但”後面的空格中，而不是寫完全句以後才發現。第二，韓寒肯定不知道曹聚仁，如果知道，即使抄寫，也很難將“曹聚仁”抄成“曹聚但”。
那麼韓寒怎麼就會把“曹聚仁”抄成“曹聚但”了呢？
因為韓寒抄寫是兩個字兩個字地抄，先看“曹聚”兩個字，抄下來，再看“仁是”兩個字，看成了“但是”（手寫的“仁”和“但”長得還挺象，韓少雖然學養很差，也知道“仁是”說不通，但他還知道“但是”）於是抄成了“曹聚但是誰？”
我覺得以韓少萬事不過腦的個性，他抄完後未必肯回過頭去認真檢查一遍。即使回過頭去檢查，以其不知曹聚仁的學養水平，也未必能檢查得出來。我以為不見得是他自己發現了這個錯誤，極有可能是他的文字監護人--比如韓老爹--最後替他把文字關的時候才發現了這個錯誤。
接着看例子。
例二：“苦人說了”
韓寒“手稿”：“苦人說了”
《三重門》第一版：“曖！不對！古人說了，一寸光陰一寸金”
韓少先抄“不對”兩個字，接着看“古人”兩個字，看成了“苦人”，於是抄成“苦人”，接着再抄“說了”兩個字。後來才發現不對，趕緊改吧，竟然又改錯一次，一個“古”字，就改了兩會。
例三：“破着頭髮催”
韓寒“手稿”：“破着頭髮催”
《三重門》第一版：“只好再硬着頭皮催，領導拍腦門而起”
自己寫作的人，誰會把“硬着頭皮”寫成“破着頭髮”？即使是抄，一般人要錯成這樣也有很高的難度。只有韓少，運用“兩字創作法”，悶着頭兩字兩字地抄，而且從不動腦子。
韓少先抄“只好”兩字，接着把“再硬”抄成“再破”（手寫的“硬”和“破”的確長得太象了），接着往下抄“着頭”，繼續抄“皮催”時，想當然習慣性地把“皮”寫成“發”，於是這句“硬着頭皮催”就被韓少抄成了世上罕見的“破着頭髮催”。
萬事不過腦子的韓少可能抄完就打遊戲去了，他的文字監護人發現了這個錯誤，讓他改正，可打遊戲打得正嗨的韓少心不在焉地沒聽明白，只改了個“破”字，漏掉了後面那個“發”字，於是，這句話的終稿最後依舊赫然是“硬着頭髮催”。
例四：“耶路撒冷大朝拜訪發生”
韓寒“手稿”：“耶路撒冷大朝拜訪發生”
《三重門》第一版：“正塞得像麥加大朝拜時發生擁踏悲劇的清真寺門口”
出版時“耶路撒冷”改成了“麥加”，但不影響我們的分析。韓少在抄完“耶路撒冷”後，先抄“大朝”，接着抄“拜時”看成“拜訪”（手寫的“拜時”和“拜訪”還是蠻象的），繼續抄“發生”，繼續抄，繼續抄，抄完回頭一看，發現狗屁不通，這才塗掉“訪”字，在上方寫下“時”字。
例五：“四兩拔乾片”
韓寒“手稿”：“四兩拔乾片”
《三重門》出版稿就不列了，只要是懂中文的人都知道。
將“四兩撥千斤”抄成“四兩拔乾片”（五個字一舉錯了仨，錯誤率高達60%），這種千年難遇的奇葩事件，本應該是相聲里才有的橋段，卻硬生生地被韓少變成了現實，這恐怕是韓氏“兩字創作法”迄今以來取得的最偉大的成就，也是韓少的“手稿”帶給網友們的最大的歡樂。當然，同時也是韓寒的所謂“手稿”實為抄稿的無法抵賴的鐵證。
試想，天底下有哪一個自己寫作的作家會把“四兩撥千斤”寫成“四兩拔乾片”？
同樣地，韓少抄這句時，也是先抄“四兩”，再抄“撥千”時，因為字形太相似，錯抄成了“拔干”，再抄“片”並打了逗號。最早也是在打了逗號之後，韓少才反應過來，最後那個字好象不是“片”，而是“斤”，於是塗掉然後在上方改正，而前面的“拔干”兩個字居然都沒有看出來，依舊留在終稿當中，成了“四兩拔乾片”，真是天才的“作家”啊。
從此以後，“四兩拔乾片”基本上就成了韓少在網上的外號了。
博文作者最後指出：“我想說的是：天底下沒有一個作家是兩個字兩個字創作的。除了韓寒。”
韓少“手稿”中低級的抄寫錯誤還遠不止此，我下面再舉幾個例子。
“精野無禮”—我的理解：文盲罵人，屬於“粗野無禮”，但文盲要假裝成作家和公知罵人，那應該就屬於“精野無禮”了。
“海德洛爾”--與前面“曹聚但”如出一轍
“咬面”-- 假冒偽劣食品哈，無法吃，只能咬，跟假冒偽劣作家一樣鬧心
“為祖國的花朵而失身”—抄的時候，腦子裡想什麼呢？
我還可以繼續往下列舉，但我想這些已經夠了，就在這裡打住。
“手稿”集出版以後，韓寒還會“看着手稿真歡樂”嗎？我相信應該不會了，這時候他恐怕不會很歡樂，只會惱怒，沮喪，憋屈，還有哭都哭不出來的悲摧。
“手稿”集出版以前，韓寒曾聲言出版這個手稿集只是為了自證，賠本賺吆喝。“手稿”集出版之後，韓家賠本沒賠本我不知道，但吆喝肯定是沒有賺到，賺到的是嘲諷，奚落，鄙夷，外加一頂紮實得不能再紮實的半文盲的帽子。
用這部“手稿”集來自證作家？呵呵，想得出來。
這是哪個混帳王八蛋想的出版“手稿”集這麼個餿主意？這時的韓少，估計連殺人的心都有。
二十四 說話如放屁的謊言串子
|
