韓寒視頻分析（一） 不知為不知
安芃
土豆網就新概念作文大賽獲獎事採訪韓寒（http://v.youku.com/v_show/id_XMzcwNDQxNDE2.html
26分30秒左右），記者在電腦上出示韓寒獲獎作文《杯里窺人》的手稿圖像，說是從網上得到的，應該不存在PS。
記者向韓寒顯示《杯里窺人》手稿
韓寒說：“對，是我寫的。”這個不奇怪，韓寒再傻，也不敢說不是他寫的，那樣的話，會有很多人進班房的。
行，既然韓寒說這篇文章是自己寫的，那麼，現在面對記者，機會來了，韓寒應該抓住這個機會好好地表現一下，以證明這篇文章是自己寫的。
其實一個作家要自證並不難，如果這篇文章真是你自己寫的，那你應該可以好好談一下你的寫作思路，比如當時看到水杯中一張紙，究竟是怎麼想的，為什麼一下就想到人性，而不是一隻狗或者一頭豬，不是宇宙或者大自然。為什麼杯中明明是紙，卻要冒着跑題的危險寫成布，作為作者，一定會有很靠譜很有說服力的理由（這理由本來在文章中就應該出現的，但是沒有出現），現在機會來了，應該好好說明一下吧。不管說什麼，關於你自己寫的這篇文章，多多少少總應該說出一點道道來吧。
看到這裡，其實我也很期待，希望韓寒這時能夠說出點讓人信服的東西來。但韓寒這時是怎麼做的呢？
面對這麼好的自證機會，韓寒居然沒能陳述任何寫作思路，只是開始照着電腦屏幕念稿子：“我想到的是人性，尤其是中國的民族劣根性。魯迅先生闡之未盡，我有我的看法”。
韓寒對着電腦屏幕念稿子
如果這篇文章真是韓寒自己寫的，如果他想自證，這裡也有很好的機會。你說魯迅先生闡之未盡，你為什麼會這麼認為？魯迅先生有過什麼樣的闡述，哪個方面是魯迅先生沒有講到的，這些文章中都沒有提到，你既然寫到這點，應該有自己的想法，何不說來聽聽？
但是韓寒並沒有提供任何這方面的思路，而是繼續往下念稿子：“然後開始寫《三字經》，‘人之初，性本善’，說明人剛出生好比這團干—干後面有一個字。”
韓寒《杯里窺人》手稿，“干”字後面劃掉一個字
這時記者問：“對，這個你是劃的什麼呀？”
記者問：“對，這個你是劃的什麼呀？”
這次採訪的關鍵點就在這裡，韓寒對這個問題的回答是：“我也不知道。”
韓寒的回答：“我也不知道”
這個很搞，如果這篇文章真的是你寫的，你對這個問題的回答是“我也不知道”嗎？這可能嗎？絕對不可能！
想想看，如果這篇文章真是你自己寫的，你對這個問題的回答，只有兩種可能。一種是你仍然記得那是個什麼字，你可以侃侃而談你當初寫的是個什麼字，為什麼開始寫了這個字，為什麼覺得這個字不妥又劃掉了，後來為什麼改成布，你盡可以說出你的思路，這是自證的最好的辦法，也是自證最好的機會。另一種是你的確不記得那是個什麼字，如果是不記得，你會試圖回憶，實在想不起來，也只能說“想不起來了”，“我忘了”，而絕對不會說“我也不知道”。
韓寒回答“我也不知道”，那是他不假思索的第一反應，是下意識的真情流露，因為他真的是不知道（而不是忘記了）那個被劃掉的是個社麼字，因為這篇文章根本就不是他自己寫的。
這次採訪本來是韓寒用來自證的最好機會，但他不但沒能證明這篇文章是他自己寫的，反而證明了這篇文章根本就不是他寫的。
二 “文人相親”？
|
