日本文学作品选之十五

D坂杀人事件（4）

江户川乱步

（下）推理

在杀人事件过去十天后，我拜访了明智小五郎的住处。在这十天里，我和明智针对这起事件究竟做了些什么、想了些什么，又得出了怎样的结论。诸位读者可以通过这一天他和我之间的对话来充分了解。

在这之前，我和明智只是在咖啡馆打照面，去拜访他的住处还是第一次。不过因为预先打听过地址，找起来倒没费什么功夫。我站在一家看起来挺像样的烟草店门前，向老板娘打听明智在不在。

“诶，在的。请稍微等一下，我这就去叫他。”老板娘说着，走到从店门口就能望见的楼梯口，大声呼喊着明智。原来明智租了这户人家的二楼。

“哦--”我听见楼上传来一声怪异的回应，接着明智踩着木楼梯吱呀吱呀地下了楼。一看到是我，他脸上露出惊讶的神色，说道：“啊，快请上楼。”我便跟随他上了二楼。

然而，当我毫无心理准备地跨进他的房间时，我不禁“啊”地一声，吓了一大跳。因为房间的景象实在是太诡异了。虽然我早知道明智是个怪人，但这未免也古怪得过了头。

其实也没什么大不了的，那就是这间四叠半大小的房间竟然被书给塞满了，只有正中央一小块地方露出了一点点榻榻米，其余地方全都是堆积如山的书籍。这些书沿着四面的墙壁和拉门堆上去，底部几乎占满了整个房间，越往上越窄，直逼天花板，彷佛四面都筑起了书本的堤坝。屋里没有任何其他家具，让人纳闷他平时在这个房间里怎么睡觉啊？首先，连主客两人坐的地方都没有，要是稍微不小心动弹一下，恐怕转眼间就会被崩塌的书山给活埋了。

“这屋里实在太挤了，真是不好意思，而且这里没有坐垫。对不住，你就找一叠看起来比较软的书坐下吧。”

我费力地在书山中开辟出一条路，好不容易找到了坐下的地方。但因为眼前这一幕太具冲击力，一时间只是呆呆地打量着四周。

在这里，我有必要对这位古怪房间的主人--明智小五郎--的为人做一个大致的说明。不过，由于我和他只是最近才开始交往，他有着怎样的经历、靠什么谋生，又抱着什么样的目的活在这个世界上，我一概不知。但可以确定的是，他是一个没有正当职业的无业游民。如果一定要给他归个类的话，大概算是个书生吧。可作为书生，他又实在太古怪了。有一次他曾对我说：“我正在研究人类呢。”当时我并不明白这句话是什么意思。唯一清楚的是，他对犯罪和侦探有着超乎寻常的兴趣以及丰富到恐怖的知识储备。

他的年龄应该和我相仿，不会超过二十五岁，体型偏瘦。正如前文说的，他走路时有种古怪的晃动肩膀的习惯。在我看来，这绝非什么英雄豪杰的气派。若要找个有些古怪的类比，那步态总让人联想起那位一条手臂不方便的说书人神田伯龙。

说起伯龙，明智从长相到嗓音都与他极为相似。--没见过伯龙的读者，可以在你们认识的人当中，想象一个虽然算不上俊美，却不知为何总觉得有些讨人喜欢，且长着一张极具天才气质的面孔--只是明智的头发留得更长，乱蓬蓬地缠绕在一起。而且，他还有一个习惯，在与人说话时，总喜欢用手指去抓挠那头本就乱蓬蓬的头发，仿佛想让它变得更乱似的。服装方面好像完全不在意，总是穿着一身棉布衣服，系着一条皱巴巴的男式软腰带 。

“真难为你找到这儿来。自那以后好几天没见了，那起D坂的案子怎么样了？警方那边似乎完全没有锁定凶手的迹象呢。”明智一边像往常一样抓挠着头发，一边拿眼上下打量着我。

“其实，我今天来就是为了这事想找你谈谈。”我有些犹豫着不知该如何开口。考虑了一会儿后，我继续说道：“自那以后，我想了很多。不光是想，我还像个侦探一样去做了一些实地调查。事实上，我得出了一个结论。今天就是特地来向你报告一下……”

“哦？那太棒了。我很想听听细节。”

我没有漏看他眼神中浮现出的一抹轻蔑与笃定，仿佛在说“你能查出什么来”。这反而激发了我原本有些犹豫不决的斗志，于是我情绪激昂地开始讲述我的推理：

“我有一个当报社记者的朋友，他和负责那起案子的小林刑警交情很深。通过这个记者朋友，我得以详细了解到警方的动向。警方现在似乎完全找不到侦查的方向。当然，他们依旧在进行着各种各样的侦查活动，但并没有找到什么像样的线索。那个关于电灯开关的指纹，也指望不上了。结果查明，上面只留下了你一个人的指纹。警方的看法是，大概是你的指纹把凶手的指纹给覆盖了。在得知警方正一筹莫展之后，我反而更有了深挖下去的劲头。那么，你觉得我得出的结论会是什么？我又为什么要在向警方告发之前，先跑来找你谈呢？

不管怎样，从案发当天起，我就注意到了一件事。你还记得吧？那两名学生关于凶手衣服的颜色，给出了完全相反的证言。一个人说是黑色的，另一个人说是白色的。就算人类的眼睛再怎么不牢靠，把黑和白这两个截然相反的颜色看错，未免也太奇怪了吧？我不知道警察是怎么解释这一点的，但我认为这两个人的陈述都是正确的。你明白吗？那其实是因为，凶手当时穿着一件黑白相间的条纹衣服。……也就是说，是那种带着粗黑条纹的夏季和服。就像旅馆里常备的那种出租夏季和服……至于为什么一个人看起来是雪白的，另一个人看起来是漆黑的，是因为他们是通过障子门上的格子的缝隙去看的。恰好在那个瞬间，一个人的视线由于角度关系，透过格子的缝隙正好与衣服白色的部分重合；而另一个人的视线，则正好与黑色的部分重合。这虽然是极罕见的巧合，但绝非不可能。而且，在这种情况下，除了这样解释之外别无他法。

现在，虽然凶手衣服的条纹花色已经弄清楚了，但这只是缩减了侦查范围，还不能作为确凿的证据。第二点论据，就是那个电灯开关上的指纹。通过我刚才提到的那个新闻记者朋友的关系，我拜托小林刑警让我仔细研究了那个指纹--也就是你的指纹。结果，进一步证实了我的想法一点也没有错。对了，如果你这儿有砚台的话，能不能借我用一下？”

于是，我在他面前做了一个实验。我借来砚台，在自己的右手大拇指上薄薄地沾了一些墨，从怀中掏出一张纸，在上面按了一个指纹。接着，等那个指纹晾干后，我再次在同一个手指上沾上墨，在刚才的指纹之上，这一次转换了手指的方向，用力地按了下去。随后，纸上清晰地浮现出了互相交错的双重指纹。

“警方解释说是你的指纹重叠在凶手的指纹上，从而把凶手的指纹给抹去了。但是，刚才的实验证明了，这根本是不可能的。无论按得有多重，既然指纹是由线条构成的，在线条与线条之间，就必然会留下之前指纹的痕迹。除非前后两个指纹完全一致，且按压的位置分毫不差，那么这两个指纹的每条线确实会重合，或许后来的指纹能够把先前的指纹隐藏起来，但你知道的，这种事情首先是不可能发生的。退一步讲，即使真的是这样，我对这个案子得出的结论也不会改变。

从这个案子看，如果关掉电灯的是凶手，开关上就必然会留下他的指纹。我怀疑是不是警方漏掉了留在你指纹线与线缝隙之间的凶手的指纹，于是自己亲自去检查了一下，结果却找不到一丁点那样的痕迹。换句话说，那个开关上，自始至终都只有你一个人的指纹。--至于为什么连二手书店那些人的指纹都没有留下，这一点我不太清楚。大概是那个房间里的电灯一直开着，从来没有关过吧。

明智，上述的所有事实，究竟说明了什么呢？我是这样考虑的。一个穿着粗条纹衣服的男人--这个男人大概是死者青梅竹马的发小，甚至可以推测存在因爱生恨之类的动机--得知二手书店老板每天晚上都出去摆夜摊，便趁着老板不在的时候袭击了那个女人。因为现场没有留下大喊大叫或反抗的痕迹，所以被害人必定对这个男人非常熟悉。于是，得手后的男人为了推迟尸体被发现的时间，关掉电灯后离开了。

然而，这个男人一生中最大的失误，就在于不知道障子门上的格子是敞开着的，而在惊慌失措去关上格子的时候，偶然被站在店里的两名学生看到了身影。之后，男人虽然一度走到了外面，但他突然意识到，在他关灯的时候，开关上必定留下了指纹，这个指纹无论如何都必须抹去。

然而，如果再次用同样的方法潜入房间，风险实在太高。于是，男人想出了一个妙计。那就是，让自己成为这起杀人事件的发现者。如果这样做，他就能顺理成章地用自己的手打开电灯，从而不仅彻底洗清了对自己指纹的怀疑，而且任谁也不会想到发现者竟然会是凶手，真可谓一举两得。就这样，他装出一副若无其事的样子冷眼旁观警方的举动。甚至还大胆地给警方提供了证词。而且，结果完全就像他希望的那样，不管过了五天还是十天，都没有任何人来抓他。”

（待续）