美國抓捕馬杜羅以後，中共文宣大力推出一個敘事：既然美國跨國抓捕他國總統在前，那中共國也可以跨國斬首台灣的中華民國總統賴清德。這個敘事一出，又讓基本盤小粉紅們大大地高潮了一撥。

我們且不說中共國是否具有斬首賴清德的軍事技術和執行能力，就算中共國真的能做到，那麼，就算你真的斬首賴清德，那以後又能怎樣？

斬首賴清德以後又能怎樣？這是腦殘的小粉紅們不願思考也不肯思考的一個問題。

那麼，我來告訴你斬首賴清德以後會怎樣。

斬首賴清德以後，副總統蕭美琴會馬上依法繼任中華民國總統行使總統職權。就算副總統蕭美琴也出意外，行政院長卓榮泰也會依法代理總統，行使總統職權。台灣的中華民國是個民主國家，領導人的權力交接有着既定法律程序。就算中共國斬首賴清德，也許會給台灣社會造成短暫的震驚，但不會動搖台灣社會的根本。就像當年美國的肯尼迪總統遇刺，副總統約翰遜馬上繼任總統，美國社會絕不會因此而混亂。但獨裁國家就不一樣了，獨裁國家的權力運作基本圍繞着獨裁者一個人，就像中共國的定於一尊，權力運作全部圍繞習近平一個人，如果習近平被斬首，中共國會發生什麼事情，誰也說不準，很可能就是社會動盪江山變色。這就是民主政體優於獨裁體制的地方。所以，斬首國家領導人這種事，適合獨裁國家，不適合民主國家。

斬首賴清德以後會怎樣？還有另一個小粉紅們不願也不肯思考的問題，那就是人心向背。在那些獨裁國家，比如以前的伊拉克，利比亞和委內瑞拉，人民對獨裁者深惡痛絕，當美國抓了薩達姆和馬杜羅，卡扎菲在美國的軍事干預中被擊斃後，這些國家的人民並沒有象中共文宣中聲稱的那樣掀起浩大的反美浪潮，反而是走上街頭載歌載舞地慶祝獨裁者倒台。但在民主國家，國家領導人是民選的，代表着民意，你要斬首民主國家的領導人，那就等於挑釁該國的全國人民，會造成該國全國人民的同仇敵愾。所以，如果中共國斬首賴清德，一定會讓台灣人民更加仇視中共，不會有別的結果。

中共文宣要斬首賴清德，甚至會造成反噬，嚴重削弱中共政權的公信力。高調宣稱要斬首賴清德，會提升小粉紅的心理期待：你既然說了要斬首賴清德，那趕緊動手啊，別只說不練，光打嘴炮。這就像當年的佩羅西訪台，中共高調宣稱要擊落佩羅西的座機，甚至豪言佩羅西的座機在台北降落之日，就是台灣統一之時，鬧得小粉紅們高潮迭起，很多人熬夜吃瓜看戲，有些人甚至準備好了第二天一大早就隨解放軍登陸台灣接管台灣島。結果什麼事也沒發生，佩羅西的座機安安穩穩地在台北降落，訪台後又全須全尾地回了美國。佩羅西訪台這事讓很多小粉紅破防，從此認清了中共政權色厲內荏，外強中乾的本質。這次中共推出斬首賴清德的敘事，其愚蠢程度與當年佩羅西訪華時的敘事不相上下。

2026.1.5

個人感慨之297 中共的識人之明

個人感慨總目錄