中國大媽的廣場舞現在已經名揚天下，連《紐約時報》也登載有關中國大媽廣場舞的文章。不過在聲名遠揚的同時，中國大媽廣場舞在國內卻面臨廣泛的批評，雖然不是一邊倒地否定，但大多數都是大媽廣場舞的負面報道。主要是聲音太大，時間太晚，干擾附近民眾休息。有些人放狗出來咬，朝天開槍，險象環生。大媽廣場舞前景堪憂。

大媽跳廣場舞確實豐富了她們的業餘生活，鍛煉了身體，增進了健康。但廣場附近的老百姓的休息也應該得到保障。這是一對矛盾，怎麼造成的，有沒有解決的辦法？這方面的討論很少。最近回國一趟，見到多年沒有見的老朋友，體育經濟學教授譚建湘。受他的研究啟發，我看到了大媽廣場舞的問題解決的希望。

廣場舞與經濟學牛馬不相及。一個是社會活動，一個是學術研究。一個主體是大媽，一個主體是學者。一邊是震耳音樂下的大眾舞蹈，一邊是鴉雀無聲里的個人沉思。這怎麼有可能結合在一起呢？哎，這裡還真有一個很好的契合點。

先看看這個矛盾是怎麼造成的，誰的負責？我們知道，中國沒有zoning的概念，修房子基本上是開發商決定，老百姓沒有發言權。樓與樓之間距離應該有多大，多少人口需要多大的綠地，需要多少體育設施等都沒有任何規定。除少數高級小區設計比較合理，中國大部分的房子建得很密集（開發商可以多賣錢）。打開臥室窗戶看到的可能是隔壁樓的陽台。鼻子好的，可以聞到人家辣椒炒臘肉的香味。耳力好的，人家在陽台上說的話聽得清清楚楚。而且小區修建的時候並不太考慮修建體育設施，一般都是很少，很小，點綴一下而已。這樣就有一個問題：體育設施，體育場所嚴重不足，老百姓去哪裡運動？

一般來說，政府有責任為居民提供足夠的活動場所。但中國大部分地方，政府不是沒有想到就是做得很不夠，老百姓也沒有想到或不敢抱怨政府。要讓政府重視起來不容易，而且現在已經建好的居民區要增加體育設施，就算有錢，也沒有地方建了。所以即使我們認識到這個問題是怎麼造成的，好像也無力解決。

好了，現在先放下這個問題，說點輕鬆一點的話題。看看我與譚建湘教授的久別重逢再說。

今年二月我取道廣州回湖南，在廣州轉機需要等機11個小時，正好順便看看譚建湘。譚建湘是原來我湖南農學院的同事，現在華南師範大學體育學院教授。我與他當年都是77級大學畢業後分配到農學院做老師，他從湖南師範學院（現在叫湖南師範大學）體育系畢業，分到體育教研室。我是北大化學系畢業，分到化學教研室。同屬基礎課部。我們這些新來的年輕老師都住在學生二舍，四個人一間。我與建湘住隔壁。年輕老師喜歡一起聊天。建湘當年是足球迷，正好趕上82年西班牙世界盃足球賽前夕，他對各隊打法瞭如指掌，喜歡與我們談誰可能打入8強，誰可能奪冠。還在農學院專門做過介紹世界盃賽的講座。後來他去上海體院讀體育經濟學博士，我1986年自費旅遊時經過上海，還在他宿舍里擠過幾晚。再後來他分到廣州體育學院，我出國，各奔東西。不過他岳父母，內弟在紐約和新澤西，有時他來看他們，我們有機會見過兩次面。不過他不再談足球了，喜歡談他的體育經濟學。體育經濟學在歐美國家已經很成熟，但在中國還是一門很新的學科。他是中國這個學科為數不多的博導。

那天早晨6點我乘坐中國南方航空公司從洛杉磯正點飛抵廣州，取了行李。他與他的一個研究生學生到機場接了我，開車先去他在華南師大的辦公室。一路聊天，知道他現在主要做體育場館經濟學。我很好奇，體育場館還有什麼經濟學？他介紹說，中國現在有一個體育場館協會，是半官方的，規模還很大，他被聘為顧問。他說中國這麼多年建了很多體育場館：奧運村，亞運村，全運村，城運村，青運村等大量的體育場館。還有各地為省運會，市運會建的體育場館，數量相當大。但現在這些體育場館卻常年閒置，政府每年還得花很多錢去維護。他就是研究怎麼將這些閒置的體育場館利用起來，合理利用這些寶貴的社會資源，讓老百姓有更多的體育場館鍛煉，也為政府創造利潤。我覺得這是一舉兩得的好事。他還提到，現在常常有一些機構，包括省，市政府請他去講如何利用這些閒置的體育場館問題。

我們一到師範大學他的辦公室，他一邊聽另外一個學生給他講當天的安排，一邊安排其他研究生的學習與工作。他讓我坐一會，然後帶我去他家。過了半小時，正當他覺得差不多了準備帶我走的時候，來了一個電話。原來是廣東電視台想請他去電視台錄製一個訪談節目，談談他的研究，對如何利用廣州市空閒體育場館為市民服務的問題提出意見。他又與電台記者聊起來，本來說幾分鐘的，雙方都興致勃勃，結果講了將近一個小時。雖然把我晾在一邊，但我無意中也旁聽了一堂精彩的體育場館經濟學的課。

我沒有他那麼多學問，不可能做什麼研究，但受他的研究啟發，覺得這體育場館經濟學的理念正好可以用來解決這兩年鬧的沸沸揚揚的大媽廣場舞擾民的問題。我想一邊是大量的大媽們沒有場地跳廣場舞，一邊卻有大量的體育場館閒置。政府本來就有責任為包括大媽們在內的廣大民眾提供鍛煉的場所，又有如此多閒置的體育場館。如果將它們開放給市民，收一些合理的費用，不但解決了大媽跳廣場舞的場地問題，給廣大民眾提供了鍛煉場所，同時政府也可以用這些錢來維護體育場館。此舉將合理利用社會資源，豐富人民的業餘生活，有利於消除矛盾，促進社會安定。

希望建湘的體育場館經濟學研究能讓社會了解與接受，讓中國大量閒置的體育場館走進人民的生活，解決包括大媽廣場舞造成的社會矛盾。我想的更遠的一點：既然大媽能去體育場館跳廣場舞，條件就不是廣場那麼簡陋了，有地板，燈光，音響，再請專家編舞，可以大大提高大媽廣場舞的水平。到時候，還可以搞廣場舞比賽，市級，省級甚至全國比賽。就像美國的啦啦舞比賽一樣。不過到時候可能得改名為“大媽場館舞大賽”了。

這將是極具中國特色的體育經濟學。