克里斯蒂娜·胡克(Kristina Hook)是佐治亞州肯尼索州立大學衝突管理助理教授，也是大西洋理事會歐亞中心非常駐高級研究員。昨天2026年2月7日上午，胡克教授在大西洋理事會網站/發表評論－－俄羅斯正試圖凍死數百萬烏克蘭平民：

三年前，當烏克蘭人首次將俄羅斯的冬季轟炸行動稱為“kholodomor”（字面意思是“死於寒冷”）時，一些西方觀察家認為這種說法過於誇張。如今，很少有人會再提出同樣的批評。近幾個月來，俄羅斯發動了戰爭以來規模最大的冬季轟炸，導致數百萬烏克蘭人在嚴寒天氣下無法獲得供暖和電力。現在看來，“kholodomor”一詞是對俄羅斯蓄意在烏克蘭製造人道主義災難這一戰略的準確客觀描述。

國際社會最初對俄羅斯系統性地試圖凍死烏克蘭人的說法持懷疑態度，這並非新鮮事。相反，這遵循了一種熟悉的模式。多年來，烏克蘭人一直用基於自身經歷的語言來描述俄羅斯的擴張主義議程和帝國野心，但卻被告知他們誇大其詞、情緒化或被歷史所困。

2014年俄羅斯首次入侵烏克蘭時，許多國際評論員選擇淡化局勢的嚴重性。他們沒有承認局勢已經越過了重要的界限，而是選擇放大克里姆林宮的宣傳，並為公投和分裂主義者的虛假敘事正名。另一些人則試圖通過將莫斯科的非正式戰爭稱為內部衝突來減輕俄羅斯的責任。這種軟弱的回應只會助長普京的氣焰，並為2022年的全面入侵埋下伏筆。

俄羅斯目前對烏克蘭關鍵民用基礎設施的襲擊既非偶然也非孤立事件。發電廠、輸電線路、變電站和供暖系統在全國範圍內遭到反覆襲擊，其方式有條不紊，旨在造成最大程度的破壞。近幾周來，隨着氣溫驟降，這些襲擊愈演愈烈，凸顯了克里姆林宮的致命意圖。在烏克蘭最寒冷的冬季，供暖和電力不僅僅是便利設施；它們是生存的必需品。

目前關於烏克蘭“kholodomor”的說法不僅抓住了俄羅斯冬季轟炸行動的本質。這種說法也刻意呼應了“Holodomor”（“死於飢餓”）一詞，該詞用於描述20世紀30年代初人為製造的饑荒，那場饑荒導致至少400萬烏克蘭人死亡。當時和現在一樣，克里姆林宮的目標都是摧毀烏克蘭人生存所需的條件。自2022年2月俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，烏克蘭分析人士和其他專家一直在警告歷史有可能重演。到2022年12月，人道主義機構估計，由於俄羅斯對烏克蘭電網進行大規模轟炸，1770萬烏克蘭人需要緊急援助才能熬過戰爭的第一個冬天。這場轟炸行動後來導致國際刑事法院對策劃此事的俄羅斯軍事指揮官發出逮捕令。

普京將冬季作為武器的升級做法，與近一個世紀前斯大林利用饑荒對付烏克蘭人的做法如出一轍。這兩起暴行都根植於令人不寒而慄的種族滅絕邏輯，這種邏輯將獨立的烏克蘭民族的存在視為對克里姆林宮帝國主義的生存威脅。然而，與大饑荒時期不同的是，普京並沒有真正試圖掩飾或隱瞞目前針對烏克蘭平民的攻擊。相反，俄羅斯官員和媒體人士卻讚揚了對民用基礎設施的破壞以及由此造成的苦難。

俄羅斯的冬季轟炸行動不僅是為了剝奪烏克蘭人生存的條件，也是重塑烏克蘭社會、迫使該國接受人為強加的俄羅斯身份的更廣泛戰略的一部分。這一目標在烏克蘭被占領地區表現得最為明顯，這些地區的學校和社會服務機構已被改作他用，用於對民眾進行思想灌輸，並抹去所有烏克蘭身份的痕跡。使烏克蘭大部分地區無法居住是第一步；按照莫斯科的意願改造這個國家是第二步。

俄羅斯對烏克蘭能源基礎設施的襲擊不能被視為普通的戰爭暴行。相反，目前的轟炸行動必須被視為蓄意破壞烏克蘭社會生存所需條件的陰謀的一部分。種族滅絕的定義不僅包括大規模殺戮；它還包括蓄意破壞一個群體生存所需的生命條件。

隨着美國主導的和平談判繼續進行，國際社會現在必須避免重蹈覆轍，再次忽視烏克蘭對俄羅斯真實意圖的警告。2014年和2022年，烏克蘭人試圖向外界發出危險警報時，他們的聲音並未得到重視。如今，他們再次發出警告，反對基輔為了換取模糊的和平承諾而將頓巴斯地區戒備森嚴的區域割讓給俄羅斯。烏克蘭人警告說，這樣做只會助長莫斯科的氣焰，並為普京下一階段的入侵創造理想條件。

當烏克蘭人談到面臨被凍死的危險時，他們並非試圖製造恐慌或挑釁。相反，他們描述的是俄羅斯戰略的最新階段，這種戰略在歷史上屢見不鮮，自2022年以來更是日益明顯。

俄羅斯冬季轟炸行動的規模之大，使得任何旨在促成妥協和平的努力都顯得徒勞無功，並凸顯了克里姆林宮摧毀烏克蘭作為一個國家和民族的決心。雖然國際社會理所當然地讚揚烏克蘭人民展現出的非凡韌性，但他們也必須認識到，有必要解決助長俄羅斯入侵的這種有罪不罰的心態。正是這種有罪不罰的心態讓普京相信，他現在可以在全世界的注視下讓數百萬烏克蘭人遭受嚴寒的折磨。如果不能追究他犯下這一罪行的責任，其他歐洲國家也將面臨類似的命運。