克里斯蒂娜·胡克(Kristina Hook)是佐治亚州肯尼索州立大学冲突管理助理教授，也是大西洋理事会欧亚中心非常驻高级研究员。昨天2026年2月7日上午，胡克教授在大西洋理事会网站/发表评论－－俄罗斯正试图冻死数百万乌克兰平民：

三年前，当乌克兰人首次将俄罗斯的冬季轰炸行动称为“kholodomor”（字面意思是“死于寒冷”）时，一些西方观察家认为这种说法过于夸张。如今，很少有人会再提出同样的批评。近几个月来，俄罗斯发动了战争以来规模最大的冬季轰炸，导致数百万乌克兰人在严寒天气下无法获得供暖和电力。现在看来，“kholodomor”一词是对俄罗斯蓄意在乌克兰制造人道主义灾难这一战略的准确客观描述。

国际社会最初对俄罗斯系统性地试图冻死乌克兰人的说法持怀疑态度，这并非新鲜事。相反，这遵循了一种熟悉的模式。多年来，乌克兰人一直用基于自身经历的语言来描述俄罗斯的扩张主义议程和帝国野心，但却被告知他们夸大其词、情绪化或被历史所困。

2014年俄罗斯首次入侵乌克兰时，许多国际评论员选择淡化局势的严重性。他们没有承认局势已经越过了重要的界限，而是选择放大克里姆林宫的宣传，并为公投和分裂主义者的虚假叙事正名。另一些人则试图通过将莫斯科的非正式战争称为内部冲突来减轻俄罗斯的责任。这种软弱的回应只会助长普京的气焰，并为2022年的全面入侵埋下伏笔。

俄罗斯目前对乌克兰关键民用基础设施的袭击既非偶然也非孤立事件。发电厂、输电线路、变电站和供暖系统在全国范围内遭到反复袭击，其方式有条不紊，旨在造成最大程度的破坏。近几周来，随着气温骤降，这些袭击愈演愈烈，凸显了克里姆林宫的致命意图。在乌克兰最寒冷的冬季，供暖和电力不仅仅是便利设施；它们是生存的必需品。

目前关于乌克兰“kholodomor”的说法不仅抓住了俄罗斯冬季轰炸行动的本质。这种说法也刻意呼应了“Holodomor”（“死于饥饿”）一词，该词用于描述20世纪30年代初人为制造的饥荒，那场饥荒导致至少400万乌克兰人死亡。当时和现在一样，克里姆林宫的目标都是摧毁乌克兰人生存所需的条件。自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，乌克兰分析人士和其他专家一直在警告历史有可能重演。到2022年12月，人道主义机构估计，由于俄罗斯对乌克兰电网进行大规模轰炸，1770万乌克兰人需要紧急援助才能熬过战争的第一个冬天。这场轰炸行动后来导致国际刑事法院对策划此事的俄罗斯军事指挥官发出逮捕令。

普京将冬季作为武器的升级做法，与近一个世纪前斯大林利用饥荒对付乌克兰人的做法如出一辙。这两起暴行都根植于令人不寒而栗的种族灭绝逻辑，这种逻辑将独立的乌克兰民族的存在视为对克里姆林宫帝国主义的生存威胁。然而，与大饥荒时期不同的是，普京并没有真正试图掩饰或隐瞒目前针对乌克兰平民的攻击。相反，俄罗斯官员和媒体人士却赞扬了对民用基础设施的破坏以及由此造成的苦难。

俄罗斯的冬季轰炸行动不仅是为了剥夺乌克兰人生存的条件，也是重塑乌克兰社会、迫使该国接受人为强加的俄罗斯身份的更广泛战略的一部分。这一目标在乌克兰被占领地区表现得最为明显，这些地区的学校和社会服务机构已被改作他用，用于对民众进行思想灌输，并抹去所有乌克兰身份的痕迹。使乌克兰大部分地区无法居住是第一步；按照莫斯科的意愿改造这个国家是第二步。

俄罗斯对乌克兰能源基础设施的袭击不能被视为普通的战争暴行。相反，目前的轰炸行动必须被视为蓄意破坏乌克兰社会生存所需条件的阴谋的一部分。种族灭绝的定义不仅包括大规模杀戮；它还包括蓄意破坏一个群体生存所需的生命条件。

随着美国主导的和平谈判继续进行，国际社会现在必须避免重蹈覆辙，再次忽视乌克兰对俄罗斯真实意图的警告。2014年和2022年，乌克兰人试图向外界发出危险警报时，他们的声音并未得到重视。如今，他们再次发出警告，反对基辅为了换取模糊的和平承诺而将顿巴斯地区戒备森严的区域割让给俄罗斯。乌克兰人警告说，这样做只会助长莫斯科的气焰，并为普京下一阶段的入侵创造理想条件。

当乌克兰人谈到面临被冻死的危险时，他们并非试图制造恐慌或挑衅。相反，他们描述的是俄罗斯战略的最新阶段，这种战略在历史上屡见不鲜，自2022年以来更是日益明显。

俄罗斯冬季轰炸行动的规模之大，使得任何旨在促成妥协和平的努力都显得徒劳无功，并凸显了克里姆林宫摧毁乌克兰作为一个国家和民族的决心。虽然国际社会理所当然地赞扬乌克兰人民展现出的非凡韧性，但他们也必须认识到，有必要解决助长俄罗斯入侵的这种有罪不罚的心态。正是这种有罪不罚的心态让普京相信，他现在可以在全世界的注视下让数百万乌克兰人遭受严寒的折磨。如果不能追究他犯下这一罪行的责任，其他欧洲国家也将面临类似的命运。