昨天2026年2月7日凌晨，《泰晤士報》專欄作家特伊恩·麥克沃特 (Iain Macwhirter)在《美國保守派》雜誌發表評論，標題是：英國能源政策的自毀式同情心。麥克沃特先生在評論討論了－－英國本可以成為能源超級大國，但為什麼它沒有做到？請讀他的評論：

英國本應是一個名副其實的能源超級大國。它是一個擁有豐富能源儲備的島國，包括碳基能源和可再生能源。

北海油氣田的產量可能正在下降，但海面下仍然蘊藏着約140億桶石油，而且每年都有新的發現。

風力資源豐富的英國還擁有歐洲42%的海上風力發電能力。當然，英國還擁有大量的頁岩氣和煤炭儲備，正是這些煤炭使英國成為工業革命的發源地。

既然擁有如此豐富的能源，為什麼英國製造商卻在比美國競爭對手高出四倍的電價重壓下苦苦掙扎？為什麼英國的家庭能源賬單是歐洲最高的之一，導致數十萬英國家庭陷入能源貧困？家庭供暖費用仍然比烏克蘭戰爭價格飆升之前高出近50%。

能源安全和淨零排放大臣埃德·米利班德站了出來。這位前工黨領袖、社會主義的後裔現在是綠色能源的倡導者，決心結束英國對化石燃料的依賴，即使這意味着在此過程中摧毀英國經濟。

工黨禁止在北海鑽探，並對石油和天然氣利潤徵收高達78%的懲罰性暴利稅。結果，能源公司紛紛撤離。英國石油和天然氣產業中心阿伯丁和格蘭皮恩商會估計，每月有1000個工作崗位流失。

然而，令人費解的是，英國目前卻以高昂的價格從挪威進口天然氣和石油，而這些天然氣和石油正是從英國自己放棄的北海開採出來的。挪威經常被描繪成環保主義的典範。但北歐人從來沒有愚蠢到停止開採石油和天然氣。他們甚至在北極地區進行鑽探。

去年，英國關閉了蘇格蘭最後一座煉油廠——位於法夫郡的格蘭茅斯煉油廠。它將被改造成一個接收從國外進口的液化天然氣（LNG）的接收站。沒有什麼比這更能說明英國能源政策的魯莽愚蠢了。英國自認為從國外進口石油和天然氣比開發本國儲量更划算。

但這不僅會增加公共財政負擔，還會對環境造成更大的破壞。這是因為運送液化天然氣的油輪會產生排放，這些油輪有時要從美國和中東航行數千英里。

至於風能，米利班德剛剛與可再生能源公司簽署了一項為期20年的協議，以每兆瓦時124美元的保證價格購買風能。這大約是美國批發電力價格的兩倍。

但米利班德對此並不擔心。他表示，風力發電最終會比化石燃料更便宜，每瓦特的成本都會更低。綠色能源未來將創造大量就業機會——儘管迄今為止出現的就業機會寥寥無幾。無論如何，英國有責任拯救地球免受氣候混亂的威脅。

但事實果真如此嗎？英國的二氧化碳排放量僅占全球總量的1%多一點。它在減排方面已經是世界領先者，已將其1990年的基線排放量減半。與此同時，中國每周都在新建燃煤發電廠，印度的經濟繁榮也主要依賴煤炭。

而且，英國也離不開化石燃料。該國75%的能源消耗仍然依賴石油和天然氣。這種情況短期內不會改變。交通運輸、建築和農業仍然在很大程度上依賴化石燃料。如果沒有化石燃料，以藥品和塑料的形式存在，國家醫療服務體系根本無法運轉。

可再生能源是一個值得努力實現的目標。風能產生的污染顯然更少，而且化石燃料是有限的資源。風永遠不會枯竭，太陽也不會——儘管英國的日照並不充足。

但風能並不便宜。它是間歇性的——風並不總是吹——因此需要昂貴的燃氣發電站作為備用。它的能量密度低，而且發電地點遠離主要使用電力的城市中心。這意味着必須建設一個全新的電網系統，才能將電力從北海風力發電場輸送到英格蘭南部。需要巨額補貼才能吸引對海上風力發電場的投資。

這種情況不能再繼續下去了。民粹主義政黨“改革英國黨”的崛起，部分原因是對工黨政府痴迷於“淨零排放”目標的反應。奈傑爾·法拉奇表示，當世界其他國家都在忽視這一目標時，英國不應該為了在一個武斷設定的日期實現淨零排放而損害自身經濟。

最明顯的跡象出現在蘇格蘭——由於北海石油資源，蘇格蘭是英國能源產業的中心——而蘇格蘭歷來比英格蘭更加傾向自由左翼。目前，在五月份蘇格蘭議會選舉的民意調查中，“改革黨”的支持率領先工黨五個百分點。“改革黨”很可能成為蘇格蘭民族黨的官方反對黨，而蘇格蘭民族黨本身現在也在談論“放緩”向可再生能源的轉型。

並非只有民粹主義右翼在呼籲重新思考。前工黨首相托尼·布萊爾建議現任首相基爾·斯塔默約束米利班德，否則可能會失去工人階級的支持。他指出，中國消耗了世界一半的煤炭，過去十年產生的氣候破壞性排放量比英國自1750年工業革命開始以來產生的排放量還要多。

就連歐盟也在抑制其實現淨零排放的熱情。它已經取消了到2035年禁止銷售新的汽油和柴油車的政策。巴伐利亞的汽車製造商對此表示反對。然而，英國卻執意要在2030年——僅僅四年後——禁止銷售這些車輛。在英國道路上行駛的4100萬輛註冊車輛中，目前只有2%是零排放車輛。

英國的能源政策看起來像是一種自毀式的同情心，這種特質在英國政治和政策中屢見不鮮。它冒着破壞英國工人生活生計的風險，去追求一個似乎沒有人真正認同的理想。

但英國的精英階層普遍支持淨零排放，並將其視為一項偉大的道德事業。英國廣播公司和其他主流媒體充斥着對綠色能源的吹捧。任何偏離這種共識的人都會被貼上氣候變化否認者的標籤。

但真正否認現實的是英國的政治建制派。歷史在清算時不會對他們仁慈。