美以兩國針對伊朗的戰爭，目前正聚焦於霍爾木茲海峽的爭奪戰。

對于波斯灣沿岸的石油和天然氣出口國而言，該海峽是通往印度洋的一處至關重要的咽喉要道。然而，伊朗利用無人機、水雷、導彈和炮艇對過往船隻進行襲擾，已導致能源出口幾乎完全陷入停滯。由此引發了能源價格的飆升及市場的劇烈震盪。川普政府日前前正向盟友施壓，上周六3月14日呼籲有關國家向該地區派遣艦船，為穿越該海峽的油輪提供護航，從而穩定全球能源市場。

北約盟友倒是作了回應，但卻令人失望。儘管許多歐洲國家的艦隊規模較小且資金短缺，但它們確實擁有一小批具備出色防空能力的戰艦。遺憾的是，歐洲各國並不傾向於接受唐納德·川普總統的這一請求。而且，對於為何不願伸出援手，它們給出的理由也顯得頗為牽強。

德國總理弗里德里希·梅爾茨（Friedrich Merz）周一的一番表態，概括了歐洲各國普遍的心態。他宣稱：“我們不會以軍事手段參與維護霍爾木茲海峽的航行自由。中東地區的戰事並非北約（NATO）的職責範疇。因此，德國也不會捲入其中，採取任何軍事行動。”

梅爾茨的這番話顯然缺乏誠意。誠然，伊朗封鎖海峽之舉或許並未觸及北約的集體防務義務，但這顯然已構成對歐洲安全的一大隱患。伊朗此舉是蓄意為之，旨在對歐洲各國及其民眾造成嚴重的經濟損害。伊朗領導層寄希望於通過施加這種壓力，迫使美國的盟友轉而向川普施壓，從而迫使其終結這場戰爭。

川普總統今日2026年3月17日 上午10:18 (美東時間）在【真相社群】發文, 表達了失望: “美國已收到大多數北約“盟友”的通知，稱他們不願捲入我們在中東針對伊朗恐怖政權發起的軍事行動。儘管事實上，幾乎所有國家都強烈認同我們的所作所為，並一致認為絕不能以任何形式、任何方式允許伊朗擁有核武器。然而，我對他們的這種做法並不感到意外；因為我向來認為，北約——這個我們每年耗費數百億美元去保護上述國家的組織——本質上是一條“單行道”：我們負責保護他們，而他們卻不願為我們做任何事，尤其是在我們最需要幫助的關鍵時刻。所幸的是，我們已徹底摧毀了伊朗的軍事力量——他們的海軍已不復存在，空軍蕩然無存，防空系統與雷達設施也盡數被毀；或許最重要的是，他們幾乎各個層級的領導人都已覆滅，再也無法對我們、我們的中東盟友乃至整個世界構成任何威脅！正因我們取得了如此巨大的軍事勝利，我們已不再“需要”——也不再渴望——北約國家的援助；事實上，我們從來就不曾需要過！對於日本、澳大利亞或韓國，情況亦是如此。事實上，作為美利堅合眾國——當今世界無可爭議的最強國——的總統，我在此鄭重聲明：我們根本不需要任何人的幫助！”

當然，並非所有的盟友都對川普的請求置之不理。

法國已明確表示，一旦海峽地區的戰事趨於平息，它將牽頭組織一支歐洲聯合海軍護航編隊。丹麥和荷蘭也相繼表態，表示可能會為這一行動提供支持。

湯姆·羅根（Tom Rogan）(《華盛頓觀察家報》外交政策撰稿人兼編輯)指出，上述這些積極響應的案例，終究只是大背景下的零星特例，且其最終落實情況仍充滿變數。令川普政府倍感沮喪——儘管這種沮喪完全可以理解——的是，美國最親密的盟友英國，在此問題上卻表現得含糊其辭、模稜兩可。英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）僅含蓄地表示，英國或許會考慮部署無人機，以協助維護海峽地區的安全。此外，其他一些在海峽航運暢通方面擁有特殊經濟利益的歐洲國家，也已明確排除了參與護航行動的可能性。這些國家包括比利時、希臘和意大利。

然而，作為美國盟友, 歐洲理應為霍爾木茲海峽提供海軍護航。