【題記】本文是對“運動樂”網友物以類聚：由金屬鉈的暴行想到的一文的回應。相關的內容請參見他的原文。

【公約】本文純屬一家之言，有感而發。歡迎討論，但請儘量就事論事，並本着相互尊重的原則，勿用帶有侮辱性質的語言。謝謝 

謝謝博主給面子，做了長篇的回應。既然如此，我也願意多說幾句。本人正道直行，嫉惡如仇，說得直接一些，您能聽得下去，我們以後還可以交流。如果不愛聽，直接刪除，也由得了您。

網上聊天，大家不過圖一樂而已。如果還要戴上面具，時時裝出岳不群的樣子，不累得慌嗎？所以我以為網上交鋒，本屬正常。有時候言辭激烈一點，也無不可。真性情與偽君子，明眼人是分得清的。大家都不是三歲小兒。既然您說您不是吾丁，那我們的交流空間應該就大一些。這裡解釋一下為什麼有這樣的錯覺。都是因為您與蘭冠雲博主同時雙雙出現於吾丁退出江湖之時，而兩幅馬甲，配合默契，唱紅唱白，相得益彰，恍如沒有吾丁的吾丁，難怪令人遐想。

至於您說“對網上政治方面爭論不大感興趣”，倒是令人驚異。原來世上也有如您這樣對政治不感興趣之人。而且深具“愛祖國愛同胞”之心。令我感動之餘，不免對您刮目相看。同時也認識到自己這半生經歷，自認有識人之明，看來是太過自信了。今後在個人修為上面，還當努力。

以我長久的錯誤觀察，萬維網上要說還有人明着還為文革招魂賣好，恐怕不是事實。但要說到文革遺毒，確實不少。這可能已經浸潤於中國人的血液之中，要除掉也難。就以足下和蘭冠雲博而論，如果文革今日不幸發生，恐怕就是文革好手。對於戴帽子，使棍子，打棒子的技法，也是相當嫻熟的。好像蘭冠雲說什麼“跳出來”的語言，活脫脫一副文革聲口。而那綿里藏針的功夫，猶更上層樓。加上背後還有美國的警察制度撐腰，中國的功夫，加上美國特色，着實令人害怕。所以我歷來是見了二位繞道走。幸好至今相安無事。今次這番交流，很明顯是我的看法錯了。好在只是看法的錯，也未宣之於口，在美國沒有思想罪之前，還並不構成犯罪，所以也不用對您二位道歉。

說到誅心之論，也是這次我“跳出來”的原因。因為博主說到連自己在心中願意與重金屬交朋友，都有可能受到美國民主制度下的言論自由法的制裁。茲事體大，特來申明一下。生怕有朝一日，重金屬鋃鐺入獄，自己也受到株連。雖然那樣的話自己獄飯不用擔心，據說民主人權下的美國監獄非常人道，但家有弱妻幼子，立即會生計有憂。深悔過去以為君子坦蕩蕩，又處在民主的國度，不必隱瞞自己的政治觀點。尤其不必為自己交什麼朋友擔心打上政治官司。您的這一篇大文，轟然驚醒夢中人。所以“跳了出來”。

剛剛看到多思有一段發言，深得我心，特別傳抄與您：

“網友歐陽峰曾在楓苑夢客去年的博文《從中國社會的暴戾之氣到萬維網的語言暴力》底下留言寫到----我覺得有一點倒是值得我們深思的。對於慣於擺事實講道理的博主來說，看到語言暴力現象，是不是因為其政治立場與自己相同就給予容忍甚至讚賞？而對於政治立場與自己對立的人，是不是認為他們受到語言暴力的攻擊就是“活該”，或者生怕被劃為“叛徒”而不去支持？”

萬維網上，最近非右派的有一個穆斯塔法，右派的有一個胡和諧。所作作為，近於博主所說的“人性醜陋”。而我已經看到政治立場近於穆的網友公開評批過穆的文風。至於重金屬，已經有如喪家之犬。而此前我本人曾經多次對其提出過公開的勸告和批評，其他我知道的至少還有信濟，令狐，歡樂頌等人對他有過忠告和批評。但是，可有右派網友對胡置一辭嗎。公允平正的博主您有置一辭嗎？至少我沒有看到。而那位人神共憤的生非過，如果博主不是吾丁，又具有“愛祖國愛同胞”之心的話，當與他沒有共同語言。您老對他有置一辭嗎？

如今那位引起您這篇文章的塗仙罷網，在他高調罷網，“含冤離去”長達26小時以後，已經在“一個友善，快樂，和諧的情況下”與大家在萬維“重逢”。在這裡，我想悄悄問一聲，我是不是還可以與這位“嘴歪心正”的重金屬繼續交個朋友，而不必擔心民主美國警察的關懷呢？