設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
白凡的博客  
一個平凡人的雪泥鴻爪  
網絡日誌正文
藝園詩(外二首) 2012-03-30 22:50:12

 


藝園

掙得浮生半月閒,

先將首日付後園。

太繁惡樹枝當剪,

久密新芍苗需間。

蜂鳥翩躚上下舞,

雜花迷離自在看。

薰風吹得人慾醉,

恰似陶潛在東軒。


刈鄰家樹

 初稿 修改稿
鄰家雜樹傍籬栽, 鄰家雜樹傍籬栽,
費我半日為剪裁。 費我精神為剪裁。
須知主人非好客, 應曉主人非好客,
為何探頭過牆來? 為何探首過牆來?

【注】主人,鄰家之主人。余左右鄰居皆白人。皆泛泛之交。平時互道“嗨”字而已。


薰衣草

 初稿 修改稿
 春日鋤園樂春陽,  春日鋤園樂暖陽,
 嫣紅奼紫雜淺黃。  嫣紅奼紫間星黃。
 籬邊樸素薰衣草,  籬邊寂寂薰衣草,
 為我添得一袖香。  為我添得一袖香。



瀏覽(2378) (0) 評論(69)
發表評論
文章評論
作者:白凡 留言時間:2012-04-12 12:38:14
史語兄,湯安兄,冬兒,葉子,謝謝你們又回來。這個前一陣高居評論最多很久,我有意想讓它冷一冷,所以沒有及時回帖。希諒解。現在一併簡復如下。

史語兄,我很喜歡你的“夢到秋風頌天籟”。你用了仄聲韻,當是七古了。

湯兄,《彈歌》總共八個字,五個是入聲字。讀起來急促,簡潔,充滿動感。很好地反映了它所表現的特定內涵。是先民的生活之歌,勞動之歌。與讀律詩的感覺很不一樣。所以古拙的詩歌自有其味道。

謝謝你對我的詩的推敲。也很贊同你的詩論。

冬兒,葉子,你們都喜歡我的原作,說明稚拙天然的東西,自有其生命力。所以我就保留了。

下面是紅妝的評論。她不願意發到這裡來。為了資料的保存,我還是把它拷貝過來了。不好意思。

紅妝 留言時間:2012-04-07 23:14:54
謝謝水盡寒~~ 記得以前你是一身鎧甲的,現在突然一身唐風宋韻,讓我有些恍惚,甜美果醬也不敢照單全收啊。:)
前面兩三年我荒疏了萬維博客,現在發現新來了很多詩人,才子佳人,濟濟一堂,談詩論詞足夠熱鬧了。你博覽詩書融會貫通,詩感詩意一流,詩論高超,更應該多寫才是。
白凡的兩首,我同意你的觀點,“寂寂”意境更好,“寂寂”兩字比“樸素”更含蓄詩意:別的花爭妍鬥豔,薰衣草貌不驚人難免寂寞,而且身處“籬邊”也寂寞些,結果出人意料,還有暗香盈袖,因此寫盡了春花之美妙。“暖陽”顯然比“春陽”更好,不重複“春”字又強調了春暖,春暖才花開。我覺得“間”也比“雜”更優美。至於冬兒她們的意見,我想是因為“星黃”兩字太冷僻而且諧音不夠優美。如果是我,就偏愛“鵝黃”兩字了。至於第一首修改稿,“須知”“應曉”“知曉”差別不太大,“探頭”“探首”也屬各人喜好,主要是“精神”兩字太精神,彈眼落睛,分散了讀者的注意力,不象原稿的“半日”那樣純粹起鋪墊作用,如果是我,會改成“多時”,因為此處時間長短不成問題,只要不是十天半月,都不會突兀。其實按照你的意境論,如果實在找不到更優美的字,幾個字不改也沒關係。但是,只要有心,可以一直改下去,中文無止境,必定有更優美的字甚至更優美的意境,改一個字不夠,就改一句,沒有止境。只是時間和耐心問題。這就是我發誓戒的原因:古詩詞無止境,(不象現代詩,只要意境有了,一揮而就,不需要太多字句斟酌)。以我的完美主義,湊好一首,會再讀再推敲,無休無止,才下眉頭卻上心頭,走火入魔。:) 而且我在詩壇稀里糊塗呆了太久,說起來真是很古老的版主了,古老得歡樂頌都變成“晚生”了。;) 其實歡樂頌詩感極好,用“晚生”蒙我呢。
回復 | 0
作者:葉子 留言時間:2012-04-04 22:59:12
凡兄,和冬兒同感呢,不過不等於你的努力白做。

再謝湯安,這個貼子以及後面的留言我收藏了!
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2012-04-04 21:59:21
白凡,不好意思,那兩首我都更喜歡你的原稿。
回復 | 0
作者:水盡寒 留言時間:2012-04-04 16:05:07
葉子好,

一直想找機會寫幾句,其實也和詩詞有點聯繫,可是總在思考我自己到底有多大的發揮空間,才能說得到位。

先說我學習寫詩的小插曲。大二演了點校內中秋節晚會的一個現代舞。那時進團時間不長,除了音樂,蠻力和裝束求奇,沒什麼藝術。意外的是,大學詩社的同學跟着就寫了首詩發在某星詩刊上,等演繹到耳朵時才知道起源是寫我對一次看望的待慢。作者是小有名氣詩才的學習標兵。事情不大,也不知如何應對,卻有了開始成運動包地提詩詞書籍回來看的習慣。應該說這樣看下來,愛好就變成了對歷史文化尤其是民族的激情。

等到再讀那些經久的詩詞,就會發現不論中外古今的名詩人,從屈原李杜李清照柳如是到薩士比亞海涅彭斯歌德葉芝,無一名家不出此道,不飽含民族正義和激情。這樣的人為文為人,才有建起高樓大廈的基礎。

所以說,格律平仄在網上看三天基本就能應手(王力---有人誤以為是文革干將王力,那個寫不了詩詞,的音韻學格律學複雜一些,張中行的詩詞讀寫叢話簡單,相關文章網上不難查,框架短期內搭建不難,至少能把平水韻平仄和古入今聲表存下來備查,遠比古人的背誦容易)。

而情懷意境幾十億人到離開宇宙之時也胸無片瓦。這也是我絲毫不擔心修養裡面擁有大格局者如你,山人,白凡,瀛兄,史兄,紅妝(我是先讀到陳寅恪的「著述唯剩頌紅妝」之後才發現"萬維本身有紅妝")冬博等等寫出好詩詞,基礎在那裡,再來寫"大漠孤煙直",就是胸懷亦直,寫"東風草木深",就是情深,寫"朝辭白帝"大家知道是寫"
國恥未雪,何由成名"的李白在寫。一切源起寫詩詞的人,技術附着於人。難得的不是技術。
回復 | 0
作者:水盡寒 留言時間:2012-04-04 12:28:08
白兄蘆兄史兄好,

白家梧桐引鳳凰,

史語兄的兩首詩風趣活潑,正合我前面對葉子等網友說的個人管見:寫詩只要有要說要抒發的東西,言之有物,就應該先不管它什麼語呵則的,先拿下箭竹---在紙上寫下來。那樣,至少讓詩意和詩詞的頭一句有了實物,可以續竹---加工發展。

「彈歌」讓我想起一位密友,他本人是某超大型企業的聯賽籃球隊教頭,身高馬大,鷹鼻利眼,滿頭捲髮,卻是來自黃河流域荀陽古地的純粹漢人。「彈歌」他用類似古語方言讀出來是:

斷周,續軸,飛鈄(tou3),逐肉!

這樣一來,陽平,陰平,上聲,去聲,古風裡面的入聲(竹,肉)就分別出來了,仿佛黃帝子民的軍隊在號演狩獵或者進攻的號令場面。簡潔活潑,夫復何求?

蘆兄的詩詞令人期待,俺們說得準確於否是次要的,喝彩則是一定的。

白兄格律在握,收放自如,頭一首我也覺得原詩更自然,或者乾脆用拗句,把次序換成: 「曉知主人非好客,何探姿首過牆來。」,當然,我不敢肯定白凡兄的原意,尤其是需要這麼大的幅度不。

第二首的修改稿似乎更上口,前面看到這首詩的時候也想過用"落寂"或"寂寂"替代樸素,和下句對應一靜一動增加活躍氣氛。同樣,落字比興好一些,可是不如寂寂的意境貼合,就如白凡所議論的,犧牲次要的保留主要的比圄於規則好些,至少保留了以後修改的全部詩意。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2012-04-04 07:13:47
凡兄:不要嫌我們亂侃太俗就好。

葉子:多謝關注點評。自知不諳格律,寫的東西缺少美感,難以稱詩,這裡向大家學習。習作改了改,見下:

和凡兄詩刈鄰家樹

鄰家春雁復歸來,問我何時踏塵埃;
放眼桃花痴鳥語,夢到秋風頌天籟。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-04 01:02:55
各位,我把兩首小詩按絕句的聲律修改過,現在是完全合律,可以說是七絕了。但是並不見得更好。請大家都來“推敲”。看看誰的主意高妙。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 23:56:14
莊兄,關於文學作品中的詩歌,可能紅妝更合適回答你的問題。她是作家。我以為文學作品中的詩歌,大致分兩種。一種是作者以自己的立場來寫的詩歌,代表作者自己的立場,大致也代表作者自己的詩歌水平。另一種是作品中人物的詩歌。是刻畫人物的手段。比方說紅樓夢中寶黛的詩,必肖人物的聲口。合乎人物的性格。所以,當薛蟠說“一個蚊子哼哼哼”的時候,雖然也是出自曹雪芹的筆下,當然不代表曹雪芹的詩歌水平。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 23:40:46
史語兄,我這裡是“躲進小院成一統,管他春夏與秋冬”。不像湯兄還寫詩刺時政,你也有經邦濟世之文。我們在這裡說“鳥語”,有點不好意思了。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 23:31:18
葉子,蘆鶴兄,謝謝回來!二位都是好詩人。希望以後會常讀到你們的大作。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 23:19:51
冬兒你好!你必定是家學淵源,但是怎麼沒有去學文學?不過以你的學養和才華,當得詩人之譽。我很同意你的詩學觀點。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 23:10:00
湯兄好!你說的《彈歌》,就是生活之歌,勞動之歌。真正源於生活的激情,就會產生好的詩歌。詩的格律是後起的事情。它無疑是詩歌成熟的一種自然的結果,運用得好,會增加詩的美感,但是,走過頭了,變成文字遊戲,就會走向它的反面。所以中國歷史上會反覆出現“復古”的呼聲。主要就是這個原因。今天我們做詩,不必膠柱鼓瑟,斤斤于格律,但是,既然要做格律詩,自然就還是努力做得像一點。而用今韻,又是一種與時俱進的變通。這大致是我的看法。
回復 | 0
作者:葉子 留言時間:2012-04-03 23:01:54
仗劍走天涯的俠客湯安,還是才華橫溢的詩人,令我刮目相看:-)

謝謝早晨的留言,“興趣勇氣加上參與”,記住了,“形象思維,意境志向,格律平仄韻,比興用典用情”一定努力實踐。

還要頂一下史語兄的好詩。前兩句俏皮幽默,後兩句嘛……

已經體會到了“須知鳥語學不易”,那就該“隱身叢間聽天籟”了:-)

大家周三好!
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2012-04-03 19:19:27
很喜歡聽清晨鳥語。和白兄《刈鄰家樹》一首,不講平仄,見笑:

鄰家飛鳥探頭來,
問我為何語遲呆;
須知鳥語學不易,
隱身叢間聽天籟。
回復 | 0
作者:史語 留言時間:2012-04-03 18:28:58
左有才女加美女,右有詩人加高人,凡兄入主桃花源,良辰美景,自在的很。嫉妒啊!
回復 | 0
作者:蘆鶴 留言時間:2012-04-03 18:25:24
紅妝: 一字之師。

白兄、湯兄:

詩詞曾是年輕時的業餘愛好。日後若有拙作獻醜,望各位不吝指教。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-03 18:23:47
紅妝好快手!看起來是張口就來,一口氣連和三首詩詞,件件皆有可觀。

湯安那首過去沒有見過。原來你們早有唱和。他的這種“無題”風格,如果不是他自己出來說明,真的還很費參詳。

說實話,我不願意被稱為大師。太過了!我真的不是謙虛,只是實情。這裡動輒稱大師,那大師未免就太多了。何況就以寫詩而論,我只是新手,冬兒和老沙,湯安與你,都比我好得多。讓我們大家都來做為中華文化傳播和發展的小兵比較好。
回復 | 0
作者:水盡寒 留言時間:2012-04-03 15:47:54
白凡今天沒來?

先把上面的typo解決掉,"逐肉"是獵野豬的意思,被俺打成"逐揉"了。這幾天在外開會,關鍵的部分剛結束,勉力回答莊兄的問題。


三國演義裡面的詩詞都忘得差不多,但是記得裡面有作者(元末明初的羅貫中)引用的唐宋詩詞,因為作者(們)生活在唐宋以後。當然還有不少其他的詩和詞。因此,不可能都是難度偏大/容易抓住錯誤的律詩。尤其是小說裡面的描述詩詞自由度高,每個將校出場都寫律詩也不可能。


那首紅樓夢詩詞(紅樓夢裡面絕句和五言比較多,它們都比律詩容易一些)好認一些,是詞牌"西江月"明批暗揚賈寶玉的二首詞:

其一:

無故尋愁覓恨,有時似傻如狂。
縱然生得好皮囊,腹內原來草莽。

潦倒不通世務,愚頑怕讀文章。
行為偏僻性乖張,那管世人誹謗。

其二:

富貴不知樂業,貧窮難耐淒涼。
可憐辜負好時光,於國於家無望。

天下無能第一,古今不肖無雙。
寄言紈絝與膏梁,莫效此兒形狀。


對比一下辛棄疾和蘇軾的西江月:

西江月
[宋]辛棄疾

世事一場大夢,人生幾度秋涼。
夜來風葉已鳴廊,看取眉頭鬢上。

酒賤常愁客少,月明多被雲妨。
中秋誰與共孤光,把盞悽然北望。

西江月
[宋]蘇 軾
  

照野瀰瀰淺浪,橫空隱隱層霄。
障泥未解玉驄驕,我欲醉眠芳草。

可惜一溪風月,莫教踏碎瓊瑤。
解鞍欹枕綠楊橋,杜宇一聲春曉。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-04-03 11:26:01
我一直想問一下, 紅樓夢,三國演義,西遊記里的那些詩歌算哪一類? 好像不是律詩吧!

比如,三國里那首關於桃源三結義的詩,還有煮酒論英雄的那四句。紅樓夢裡的“…… 富貴不知樂業, 貧窮難耐淒涼。……” 等等。
回復 | 0
作者:水盡寒 留言時間:2012-04-03 07:27:50
紅妝,葉子和冬博好,

白凡兄這裡俺基本上不怕說錯什麼,高手來得多,說偏了有人糾正:⦆。

其實任何學習都是興趣勇氣加上參與,這些讓討論和查證資料甚至修改習作等等都變成了樂趣。所以,君子和而不同,學而不怠不倦。王國維恐怕是近代詩文國學文論位列最前的大師,連他都推崇為學三境界,可見,只有去參與學習才見入境界,至少,勇氣和信心能讓學習者見得伊人在闌珊。所以,當美國沒有文化受老歐洲恥笑近一個世紀,愛默生說,咱崇拜自己!結果,崇拜出了個草根詩人惠特曼和湖畔獨居哲學家梭羅。後者是愛的學生(一段時間做幫傭⦆,前者則寫出了著名的一段詩(俺模仿惠的風格翻譯一下⦆:

我在冒泡啊冒泡,
直到愛默生來到,
我的詩鍋就沸騰滔滔!


回到葉子的謙遜評論,我覺得外聖內王不可動搖,外聖就是各位尤其是女士們的謙遜美德,內王就是敢寫,敢寫才是王,評論者都只能從個體觀點出發,寫作者才是中心。仗義走天下就是這個意思。

所以,怎麼寫?8個字『吳越春秋. 彈歌』:


斷竹
續竹
飛土
逐肉。

翻譯成寫詩就是:

形象思維
意境志向
格律平仄韻
比興用典用情

最主要的是寫----斷竹逐揉:提筆寫。
回復 | 0
作者:葉子 留言時間:2012-04-02 23:56:08
凡兄並幾位大師,昨天自己在那裡推敲一首七言,始終不得要領,便到凡兄這裡散散心,找找感覺,正趕上幾位談詩論道。見大家出口成章,佩服感嘆不已的同時也就信心全無了,於是留了那半調侃,半認真地留言。

今天回來再看,覺得很掃了大家的興,真對不起。那並非葉子的本意,我這廂有禮了,還望各位大師海涵。

另外,還要謝謝凡兄和冬兒的鼓勵。
回復 | 0
作者:紅妝 留言時間:2012-04-02 20:10:33
哎呀,謝謝冬兒!我真是有眼不識泰山,不知道白凡大師的江湖盛名。我平時很少讀萬維博客的。這次路過看到白凡大師的三首,就駐足喝彩叫好,對大師的自謙語信以為真,真是慚愧。確實只有大師級高手才能把兩首七絕寫得那麼毫無雕琢痕跡的。

重新拜見白凡大師!請大師一定給我們開講座~~ 請原諒我有眼不識泰山:

《攤破浣溪沙 有眼不識泰山》

網絡江河湖海文,難識東嶽不凡身。輕信藏龍自謙語,太天真!
峻岭巍峨披白霧,險峰雄峻隱凡塵。臨水綽約潛巨影,最深沉。

也重新拜見水盡寒大師~~ 請大師手下留情別折殺我。您這一首攤破浣溪沙就是大師級。我那是和不出“翁”“重”字才擅自用了別的字,豈敢“點撥”呢。我特別贊同您的平水韻觀點和意境論:格律為大局,細節重意境;格律詩詞用今韻為宜,因為現代都是今韻讀音,平水韻失去了音韻之美。
回復 | 0
作者:老冬兒 留言時間:2012-04-02 16:55:04
葉子,這裡沒有碗,只有玩,只是每人玩的方法或許不同,所以才在這兒交流玩技。聽白凡的話沒有錯,你的天份不要浪費了。

說明幾點:

1) 我頂紅妝的帖子不等于格律至上。事實上,我是有了好句就可以讓格律讓道的人。我最看重的是意境。王國維先生說過“詞以境界為上”。沒有境界,格律再精到,到頂了也只能學成周美成。但是若能在格律上下點功夫,是詩詞玩家的樂趣,也為詩詞增色。這一點,紅妝完全講出了我的感覺。

2) 不要學我,還是要多寫才會提高。我不多寫,不是紅妝所說的“登峰造極四顧茫然無對手”,而是因為有激情的時候不多,而我又不喜歡純粹的文字遊戲。詩歌是我從小就熱愛的,可以說是愛到了骨子裡的東西,但若要讓我作詩人狀,隨時都進入寫詩狀態,對於我這樣每天坐在電腦前讀寫科技洋八股的人來說是不可能的。再說啊,雖然我並不是個挑剔的人,但對詩真的很挑剔,寫不出新意就偷懶了(老冬兒是懶冬兒 :-))。

3)開講座當然是“白老師”的長項。紅妝可能不知,白凡在詩詞韻律上的功底不是一般的,呵呵!

佩服紅妝的功夫,還是那句話,真詩人也!另外,湯安那首攤破浣溪沙還是第一次讀到,確實寫得有味道(咱是青字部的,觀點不論)。
回復 | 0
作者:水盡寒 留言時間:2012-04-02 10:02:50
紅妝好,

非常感謝你的珠玉之言,尤其期待你的同類詩詞斧正,結果都令人大喜過望地等來了,足可供俺仔細對比着學習一陣子。

先說明本人的水平是遠遠不及可以拒絕格律的程度。強調和談論意境既是從山人那裡有感而發,也是因為它對今人和招攬詩詞才俊的重要意義: 山門當開,才俊進來!

平水106韻方面,我認頭白凡兄的今韻觀,尤其是上平裡面一東二冬/六魚七虞/鄰韻不押/今平古入等問題,恐怕只能等到準備集大成做方家之時才值得細論。而今天繼京劇慘澹之後,詩詞同樣不振,古詩詞必須採用新詩和英語詩那樣的低門檻開源入流的做法,才能振興。所謂規"模決定市場,市場決定精華"。

舉出周總理的例子:

周恩來當年負笈東渡時的《大江歌罷掉頭東歌》,和梁啓超在戊戌變法失敗流亡日本時寫的《去國行》“前路蓬山一萬重,掉頭不顧吾其東!”都用“棹(船槳)頭東”,來表明立志救國義無反顧的抉擇。兩詩用韻用典都沒得說,但是,今人敢用"一東"入韻寫詩詞的人很多,卻有幾個可以背下平水韻呢。

更別說用典,周總理年青時的著述多,可以在一首詩28個字裡面就把蘇軾詞《念奴嬌·赤壁懷古》,《五燈會元》達摩修禪,《名畫記》張僧繇金陵安樂寺繪龍,《史記 魯仲連鄒陽列傳》(魯仲連阻尊秦昭王為帝:"彼即肆然而為帝,..則連有蹈東海 而死耳,吾不忍為之民也。"),陳天華蹈海成仁(身投大森灣殉國),梁啓超的《飲冰室文集》,《太平洋遇雨》和自比吉田松陰的《壯別二十六首·別伊藤博文侯一首》,以及周對梁啓超等人的追慕等洋洋許多篇名作,一網盡收。

有人分析,詩中僅一個"邃"字就可以溯《說文》,《小爾雅》,《離騷》,《楚辭·招魂》,和"淒神寒骨, 悄愴幽邃"(柳宗元《至小丘西小石潭記》)。

這些在今天幾乎只可意會不可比肩的功力,不應該給人以沉重如山的感覺,而應該照樣仗劍走天涯,留與人評說。

以前很喜歡英俊才子白采(若非無壽他當遠在徐志摩等大詩人之上,連魯迅也欣賞他)。

白采年少時用文言體寫了部《絕俗樓我輩語》(開明書店出版)後來被公認在唐宋明清歷代詩話之後足以"占一席之地"),摘一點他的詩里剛直如翡的句子:


 "既不完全,
  便寧可毀滅;
  不能升騰
  便甘心沉溺;
  美錦傷了蠹穴
  先把它焚裂;
  鈍的寶刀
  不如斷折;..."


可是,景仰是一回事,照搬卻不是真正的仰慕。為文真需要如此強烈,那咱們都得聽葉子所調侃的,封筆了事。


我那拙作攤破浣溪沙是為溫薄之事而發,做的所謂政治詩。那天看到網上(明報?)說薄被溫軟禁北戴河的消息後,激憤難抑,先想到南唐李煜的"還與韶光共憔悴,不堪看",和李璟的"依前春恨鎖重樓""風裡落花誰是主",再查來忠貞報國的一代詞人陳子龍在"山花子"裡面的"惟有無情雙燕子,舞東風"。於是,提筆就寫,寫了就發到紅妝的詩壇去了。讀後覺得需要修改的地方頗多,好在現在有了紅妝的點拔和意見。(如果高手們能多多這麼給大家描紅的機會,當為詩詞之福! )

原文起題: 薄情嘆。"萬轉翁" "苦竹" "舊歌" "千夢"都試圖用雙意。在這裡補上題目:



攤破浣溪沙

薄情嘆


忽中淒迷萬轉翁,
櫻花零落雨朦朧。
寂了廣場誰逞主,
看似空。


春意淡繞北戴冷,
苦竹抵捱戒重重。
當有舊歌鼓千夢,
舞東風。
回復 | 0
作者:紅妝 留言時間:2012-04-02 06:34:00
原來白凡已經是格律派,稱意境派只是自謙,留了兩三字只是為了左右逢源啊。:)
萬維詩壇風氣一直不好,詩人們不喜歡互評討論,所以即使詩作不少,難免顯得冷清。如果能象你的這個貼子,詩壇就熱鬧非凡了。

胡亂和三個湊熱鬧,我達不到沙之舟冬兒的境界,純粹是圍繞着幾個韻字湊字數,自我鄙視之。

白玉蘭

曾經蓬島瑤池栽,
軟玉白雲巧手裁。
綻放枝頭如鳥羽,
翩然姿態欲飛來。

---------------
白凡原玉:
刈鄰家樹

鄰家雜樹傍籬栽,
費我半日為剪裁。
須知主人非好客,
為何探頭過牆來?
----------------

攤破浣溪沙

一念何堪比夜長
關山迢遞赴瀟湘
人在天涯不相負
共春光

雨過鶯啼聆笑語
風搖花影憶芳香
長使夢懷七彩色
賦朝陽

----------------
沙之舟原玉:
攤破浣溪沙 無題

春寂獨聽碧海長
霧含夜雨夢瀟湘
月挽流云為絹束
淡銀光

雀上檐牙鳴翠語
花開庭陌散芬香
玉露畫屏成斷色
入朝陽
---------------

攤破浣溪沙

只在眉梢眼角中
浮光流影意朦朧
潔白如雲淡痕跡
裊晴空

抵擋嚴冬寒與冷
催開春日綠和紅
舒展繽紛千里夢
笑東風

---------------
水盡寒原玉:
攤破浣溪沙

忽中淒迷萬轉翁,
櫻花零落雨朦朧。
寂了廣場誰逞主,
看似空。

春意淡繞北戴冷,
苦竹抵捱戒重重。
當有舊歌鼓千夢,
舞東風。
----------------
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-02 02:36:16
葉子,你可不要被這些“大碗”給罩着了,讓他們說去吧,咱們寫自己的詩。你的天分,可不要妄自菲薄喲!我還期待着讀你更多的佳作呢。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-02 02:31:29
頌兄好。我們這裡不過是在萬維這集體瘋癲中,找點樂子而已。你前幾天的好作品給這陣子的濁天大浪給淹沒了,實在可惜。你那談論的更高深,我都沒敢冒泡。謝謝來訪!
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-02 02:26:56
謝謝湯兄回來!知道你是快意恩仇的人。以你這種性格,更有詩人氣質。格律自然不能拘束得住。其實更能出好詩。而中國的文論里對於形式內容二者的關係,有很全面的論述。具體到大詩人們,雖然各有所重,但成大家者,都還是能夠把握好這二者的關係。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-02 02:17:01
半江紅你好,你們幾位詩壇老手,在我這裡聚齊了,白凡幸何如之?看了你的名片。原來咱們是老鄉。謝謝來訪和留言留詩!

謝謝你的詩評和嘉許。看來我真得"推敲"一下這兩首拙作了。改好了再請你來指正。
回復 | 0
作者:白凡 留言時間:2012-04-02 02:10:34
大蟹兄,果然出去逍遙了。土耳其是個有意思的國度,我也沒有打算去那裡。你是不是有點什麼與我們分享的?至於詩歌嘛,咱們不用跟他們幾位大腕比,就一起打醬油吧。嘿嘿。。
回復 | 0
我的名片
白凡
註冊日期: 2008-12-29
訪問總量: 1,391,003 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
敬告網友
最新發布
· “incapacity to do something”在
· 從評論看我所知道的花見草
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· 等閒花鳥莫相疑
友好鏈接
· 舒林子:舒林子的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 葉子:卻道天涼好個秋
· 令狐沖:拔劍四顧心茫然
· 寄自美國:寄自美國的博客
· 信濟:信濟龍行
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
· 山哥:山哥的文化廣場
· 歡樂誦:歡樂誦
· 史語:史語的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 方鯤鵬:方鯤鵬
· 5daziyou:五大自由的博客
· 瀛洲大蟹:輕扣柴扉
· 老冬兒:老冬兒的博客
· 蘆鶴:蘆鶴
· 居日華2011:居日華2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 湯安:湯安的博客
· 法國劉學偉博士:法國劉學偉博士
· 別煮啦:別煮的博客
· 丹奇:丹奇
分類目錄
【隨着小兒一道成長】
· 想起情竇初開的豆蔻年華
· 周末工程:為馬自達MPV換車門把
· 與小兒一起成長:周末工程
【美國民主與政客】
· 美國政客的個人財產狀況及生財之
· 美國人的輪流做莊v.s中國人的任
· 有關國會道德委員會的幾件軼人軼
· 美國民主政治中的政客財產登記制
· 從“綁倒您(Bundling)”看美國政
【美國民主與院外遊說】
· 石棉之禍:美國民主深度解析(下
· 石棉之禍:美國民主深度解析(上
· 說客與政客的利益共生關係
· 美國民主的第三院和第四權
· 華盛頓:K街上的利益掮客
· 美國民主的豬耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公開的悄悄話致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少兒不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道兩黨合作(bipartisan)是
· 百年與千年和太近與太遠(微博)
· 掘墓人的豪邁、快樂、與悲哀(微
· 不看不知道,一看嚇一跳(微博)
· 我們應該有所行動嗎?(中微博)
· 生死存亡的“遊戲”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 養在深閨的錫耶納
· 夕陽無限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大運河、水巷、和貢多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:維羅納一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月彎兒:西方看中國】
· 月彎兒:旅英生活體驗(二)
· 月彎兒:旅英生活體驗(一)
· 西方看中國之四: 中國將會成為怎
· 月彎兒西方看中國之三:中國與多
· 就馬丁傑奎斯的文章答阿妞不牛
· 月彎兒:西方看東方之二: 了解中
· 中國比西方更民主和合乎理法嗎?
【美國統治階級】
· 4. 也談是誰在真正統治美國(三
· 3. 美國的左派傳統、全球化、和
· 2. 也談是誰在真正統治美國(二
· 1. 也談是誰在真正統治美國(一
【美國民主與金錢資本】
· 4. 公司化的美國: 一人一票後面
· 3. 金錢來自何處,又去向何方?
· 2. 黨派政治與金錢資本:從“劫位
【美國民主與工會】
· 5. 傑瑞布朗對麥格魏特曼:工會
· 4. 工會:美國政壇的大玩家
· 3. 公共事業工會影響下的美國人
· 2. 美國工運的衰落與公共事業工
· 1. 工會作為公司化美國的大股東
【美元危機】
· 4. 美國經濟的真實現狀與一種可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 從歐洲的前車之鑑看美元的衰
· 1. 盛世危言:美國的末日來到了
【詩文賞析】
· 重讀《悼楊銓》
· 故土情懷與梅花精神
· 胡天游的《曉行》詩:駢文名家的
· 古詩聲律簡要
· 江山無恙時的興亡之嘆
· 離形得似,刻畫入神的詩中逸品
· 江波流盡千年事,明月白鷗都不知
· 歲晚江湖同是客,莫辭伴我更南飛
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 萬古至今同此恨,誰來翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江紅《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒懷(七律一首)
· 論詩詩(七律一首)
· 藝園詩(外二首)
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 軟搖滾:麥克學搖滾與他們翻唱的
· 讀冬兒《劍門關懷古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 遠行歸來有感(七律一首)
· 落葉(七律)
· 意態楚楚的假隱士
· 李西涯專在虛字上用功夫,如何當
· 中秋夜賞月游網題葉子貝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 書評:亨利基辛格《論中國》
· 政府拯救房市的錢是怎樣花出去的
· 人在西方,勿犯政治路線錯誤
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(二)
· 奧巴馬國情咨文中文全譯(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士機場吻別說到中美、
· 關於手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 階級鬥爭,真的一抓就靈嗎?
· 親歷南加州全境大停電
· 奧薩馬之死:另一隻潘多拉的盒子
· 君子群而不黨,鄉原德之賊也——兼
· 美國是強姦犯的天堂嗎?
· 在2010年的選舉中,投下你的神聖
· 有感於不是中國人的中國人答舒林
· 由填寫人口普查問卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好萊塢電影《驚爆內幕》故事情節
· 溫馨提示:假日倖存十二法
· 小兒要我投奧巴馬一票
· 我與死神擦肩而過(後續)
· 破產的政府與零票當選的議員
· 分享一件生活中的真實美國法制故
· 美國國會研究報告:理解中國的政
· 我與死神擦肩而過
· 快訊:奧薩馬本拉丁死掉了
· 他為何放棄美國國籍?
【美國萬花筒4】
· 媒體的言論自由等於公民的言論自
· 轉基因巨擘孟山都與美國政治
· “美國楊佳”致美國宣言書(續完)
· “美國楊佳”致美國宣言書(七)
· “美國楊佳”致美國宣言書(六)
· “美國楊佳”致美國宣言書(五)
· “美國楊佳”致美國宣言書(四)
· “美國楊佳”致美國宣言書(三)
· “美國楊佳”致美國宣言書(二)
· “美國楊佳”致美國宣言書(一)
【隔山打牛】
· 所謂“言論自由”在中國的困境
· ZT:中國向何處去?
· 也從司馬南事件看中國的希望又及
· 億元善款在台灣:陳光標的行為藝
· 劉曉波上位的一個可能
· 南海東海黃海:以戰止戰,才有持
· 中國炮擊釣魚島又如何?
· 我的關於富士康員工跳樓的tow ce
· 袁騰飛:大眾俗文化中的怪胎
· Loser之歌及國人對海歸的誤讀
【林林總總】
· 兩全其美貼圖法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼來了有獵槍,So What?
· 解禁的照片--變態而殘暴的日本人
· 周末愉快:帶色兒的絕對
· 眾議院議長佩洛西是一個聖人
· 《鷹隼大隊》:殲十看上去帥呆了
· 轉貼:一位台灣學校校長在中國內
【林林總總2】
· 欣聞五星紅旗、青天白日旗插上了
· 響應丹奇,請簽署這個呼籲書
· 中國的政治制度比美國的民主更靈
· 穆沙抬槓錄
· 我與兩分錢和德孤的有限交流
· 媒體的品格
· 日本東電公司澄清所謂“五十死士”
· 白凡致萬維的緊急再聲明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林總總3】
· 一則悄悄話引起的公案
· 悄悄話致春夏無名,瀛洲大蟹,丹
· 社交網絡和個人隱私
· 怎樣打破汽車玻璃?童子軍教的辦
· 這位大佬究竟是誰?(微博)
· (微博)希拉里怎麼了?
· 四川人看醫生;品位雖然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵談溫家寶的“美女翻譯”
· 為董卿說錯別字找個藉口:都是繁
【林林總總4】
· “incapacity to do something”在
· 也來秀一秀我的夫人(標題黨。慎
· 等閒花鳥莫相疑
· 人狗之間
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都節日快
· 萬維惡意軟件警告!
· 中國好人
· 萬維博客病毒警告
· 夕陽之歌(圖)
【華人社區】
· 答歐陽鋒再談決戰高法
· 緊急動員,決戰最高法院!
· 美國高法將重審大學招生中的種族
【好萊塢掠影】
· 從The Insider的故事看美國傳媒
· 且看好萊塢怎樣戲說歷史:湯姆庫
【美國遊記】
· 驀然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 賈西瓦樹國家公園
· 棕櫚泉遊記兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再論中國炮擊釣魚島
· 辛子陵在滬講話(全文轉貼)
· 我為何對溫總感到失望?
【中國文化研究】
· 從耳食之言得來的“學問”
· 基督教與西方國家的文化塗鴉與種
· 我們為何研究中國文化?
· 臣妾意識與女性人格 ——古代士大
【萬維左右】
· 從評論看我所知道的花見草
· 發生過的歷史難以輕易抹殺
· 答翅膀先生和白凡談政教分離
· 就網上交友與美國言論自由答“運
· 出入萬維談“左”“右”
· 明星博主與網管互動--也向萬維網
【環保與人】
· 為兒童還是為海獅?動物活動家們
· 綠警察,哥本哈根會議與中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日記(3)
· 世博三日記(2)
· 世博三日記(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陸機《文賦》三題
· 從“養氣”說看蘇轍的文藝思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四傑年譜】
· 【四傑年譜】 1357:元至正十七
· 【四傑年譜】 1356:元至正十六
· 【四傑年譜】 1352: 元至正十二
· 【四傑年譜】 1351: 元至正十一
· 【四傑年譜】 1347: 元至正七年
· 【四傑年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四傑年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四傑年譜說明
【明初四傑研究】
存檔目錄
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.