设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
白凡的博客  
一个平凡人的雪泥鸿爪  
网络日志正文
破产的政府与零票当选的议员 2012-07-02 14:20:34

最近发生的两件事情很有意思,却没有引起广大网友的注意。我这个因为”民主啄木鸟“而不受人待见的只好当仁不让,拿这两件事情来谈谈。 

这第一件事情,就是加州的斯达克腾(Stockton)宣布破产保护一事。这个事情吹风很久了,上个星期五终于成为事实。我曾经讲过,美国上下就是按照公司的办法组织起来的,各级政府,就是一个生动的范例。既然公司可以破产,各级政府当然也不例外。公司的最美(the beauty of corporation)之处,就是公司的主人与公司的经营分离,从而也就与公司的责任分离,也与投资的风险一定程度上相分离。所以公司可以冒险。冒险失败之后,可以通过破产赖掉所有的债务和责任,从而可以重新站起来,重新出发。这样就可以避免投资冒险失败之后上吊自焚之类的人伦悲剧了。现在,这个破产的美妙,轮到斯达克腾市公司来享受了。人们通常只是说市,更多的是说市政府,或者干脆说政府,其实大家都有意无意地忽略了政府就是一家公司这样一个事实。斯达克腾市的全名,千真万确就是斯达克腾市公司(the City of Stockton Incorporated)。民主国家的人民有一个很自然的思维方式:政府是人民选出来的,政府自当为人民负责,所以政府该管理好我们的事情。不然我们就炒你的鱿鱼,下次不选你了。但是他们不知道,在选政客做自己的主人的时候,政客与种种利益集团达成了许多交易。而政客们心中却很清楚政府不过是一家公司的事实,和公司的美妙之处,是可以不负责任,可以赖账的道理。政客自不吝惜用各种许诺来贿赂选民和各种利益集团,搞不好的话,最多不过破产而已。现在,斯达克腾市公司不就这样干了吗? 

事实却也证明,破产赖账,也不一定就能马上解决好政府面临的问题,加州的另一间这样的加利福尼亚公司,瓦讷霍(City of Vallejo Incorporated)  市政府,2008年就这样干过。事后,警察被裁减40%,犯罪率和妓女数大幅上升,消防队被撤销,图书馆和老人中心资金被取消,法拍房屋成数倍增长,房屋市场崩溃。所以,加州记取教训,通过立法( AB 506),要求市政府在破产之前,必须先要通过和债主各方谈判解决争端,尽量避免破产。现在,斯达克腾市公司成为考验这个法律的第一家市政府公司。 

很有意思的是,这些市政府需要谈判和讨价还价的最大的债主,大家可以猜一猜。如果你读过本人的相关系列文章,你可能猜对了,那就是加州公务员退休基金(California Public Employees’ Retirement System)。大家明白了这其中的关系了吗?历届政客与当今最大的利益集团交易的结果,酿成了如今的恶果。其次,第二大的债主,就是各位政府债券的买主(government bonds holders)了。就是那些相信政府债券可以保值的傻乎乎的大众。当然在涉及个人的腰包的时候,什么时候谈判会轻易解决争端呢?所以,斯达克腾的破产仍然不可避免。自1981年以来,美国这样申请破产保护的市政府已经有43个,而根据CNBC的说法,五分之一的加利福尼亚城市正在面临同样的命运。 

第二件事情,就是关于美国一城市最新发生的选举怪现状。在威斯康星州的一个有一万人口的小城市破题极( Portage,这个译名是我的杜撰,感到用在这里有点儿特别的意思),卡罗琳韩某(Carolyn Hamre)在投票时偶然发现她所在的选区没有人竞选市议员(city council)的席位,而现任议员也没有竞选连任,于是她开玩笑地写下了自己的名字。然后他告诉他老公这件事。猜猜最后发现了什么事情?第二天,卡罗琳从报纸上知道,自己以两票当选该市议员。这两票一票来自卡罗琳自己,另一票来自她的丈夫。当记者问起为什么时,卡罗琳说她不知道。不过她说,两年以后,她决定要出来拉拉选票,以防别人不光有丈夫,还有儿女。 

前不久我们刚刚过了美国国旗日,我在社区的升旗仪式上见到了刚刚当选的本地市议员。今年圣迭戈的投票率是27%。他不是全票当选。当时我心中就在想,此公就这样成了我们的民意代表,在未来几年中将会决定许多有关我们生活,钱包,和政治的大事情。当时我没有想到还有比这个更加离谱的事情。而根据卡罗琳的说法,破题极市议会有许多人仅凭本人自己的唯一一票而当选市议员(” It seems to be the way a lot of people have gotten into the position in Portage.“)。比较起台湾这样的新兴民主体制,民众为选举而疯狂。 而美国这样的民主老大帝国里,为什么人民对选举如此冷漠?这种现象说明了什么呢?回想起去年加州竞选州长时,共和党参选人惠特曼被政敌挖出过去多年不投票的历史而成为丑闻。弄得她不得不反复道歉,并最终成为败选的一大原因。这个现象说明了什么呢? 

这两件事情,不知道是美国民主的成功,还是美国民主的破产呢?我自己还没有想好。不知道这网上的左中右们就此有以教我否? 

 

【相关参考文献请直接Google关键词,Stockton Bankruptcy, Vallejo Bankruptcy, With Two Votes, Wis. Woman Lands On City Council, etc。】:

 

下面是关于政府作为公司的一些说法:

 

 

 

 

浏览(4413) (1) 评论(153)
发表评论
文章评论
作者:白凡 留言时间:2012-07-09 10:31:31
磐石兄,谢谢来访和留言!谢谢鼓励。

对于那些连基本事实都不顾的所谓“逻辑”,我早就懒得和他们争论。好在他们很快就会露出他们那皮袍下面的“小”来。向明眼的读者证其没有逻辑。所以也不劳我费心。因此回应这些人一次足矣,两次嫌多,三次就不明智了。
回复 | 1
作者:fangemin 留言时间:2012-07-08 22:37:48
I like your article which, like your other articles, are all based on solid facts and good logic. You don't need to argue with those who ignore facts and lack any training in basic logic. Such arguments are futile, just as it is futile to argue with your dog. I prefer you spend more time on writing more good articles to enlighten us. People who refuse to be enlightened will remain blind no matter what you do.
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-08 12:14:28
椰子你好!谢谢来访!这算是旧文了,没有想到你还会拨冗翻看。

这篇文章其实很短。也没有做明确的结论。目的在于激发读者的思考。引起大家的争论是好事。从众多的评论看,除了那些本来就没有真心探讨问题,专门要来死缠烂打的以外,其余的评论,哪怕有评论者自己的不同看法,都是很有益的。

你读得很仔细。看来我们有许多一致的地方。特别要谢谢你的鼓励。我的文章因为着重探讨民主体制在美国的具体操作,而避免空洞的理论,很自然揭发出来美国民主的弊端要多过那些空洞谈民主理念的东西。所以引起那些以“民主”为宗教,主张全盘照搬西式民主的人的痛恨。也引起一些只读过一两篇我的文章,而对我的全部思想不了解的网友的误解,认为我是所谓“左派“。其实我什么派也不是,是个中庸的思想者。唯其中庸,所以对极左极右,都深恶痛绝。

这万维的问题,就是极左和极右派势力太大,中庸的力量太小。才会成为这个样子。相对讲,极右大于极左。极左的人很少,偶尔有。但是极右往往把中间偏左的人也激成看似极左了。我相信绝大多数读者是正常中庸的,但是大家是沉默的大多数。从我对你的了解,你是属于这个大多数里面勤勉的人,所以才会成为很受欢迎的博主。谢谢你的那些好文章。希望能够读到更多。

另外,从你小儿写的那篇中文作文,可以看出你对他进行的中文教育付出了心血,结出了成果。很佩服你。同时自己感到很惭愧。我在这方面做得不够好。我相继放弃了对两个孩子的努力。
回复 | 0
作者:椰子 留言时间:2012-07-08 11:11:59
白凡学长,好一只民主啄木鸟,是哪个网友的发明,很形象。

拜读了这篇文章,和后面的几乎所有评论。看下来是有些头昏眼花了,但是觉得上了很生动有价值的一课。非常佩服你个案研究的能力,从一个例子看出一个制度的模式,这是一种研究方法。这种研究方法很有说服力。你的例子和论述都很有说服力。谢谢了!对政府就是公司的观念,其实也早有耳闻,记得那时候看美国学者写中国乡镇企业的文章,题目就是local government as firm,还觉得很新奇,原来在研究者自己的祖国,早就是这样了吗。所以现在很为自己知其然不知其所以然而惭愧。你的论述把这个特点说得特别透彻。这已经说明民主从实质也是一种商业行为,商业行为必然难以避免以利益为目标,这已经不言自明了很多东西。但这个特点好像居美多年的人也不是普遍看出来,看出事物的本质需要不一样的犀利眼光,我很佩服你的眼光。

不知道为什么有些人总是不能明白批评一个制度的弊端和不分青红皂白地号召埋葬一个制度是两码事的道理。而且有真知灼见的批评,不管是对游离于政治之外的人也好,就是对制度内靠此生存或发达的人也是一瓶清凉的泉水,令心眼明亮,我看就是多少代生活在这里的人不论种族文化背景,也不一定有你这样心眼清楚的认识。白兄似乎该去从政,这样很多事情会有希望改观。从政之人,是得有你这样的看得远、思路清晰的头脑。那样傻乎乎的大众也算不白费表情了。

民主的制度,经过你一系列的剖析,把不少层外衣侦探一般剥离了,对一个世人都赞不绝口而很多却也是了解不多甚至也不太去实践的概念,这样的剖析真的很有用。而且我还很欣赏你还想到中国的民主要靠自己摸索,怎样避免美国民主的弊端。我想到的是,中国的利益集团的形成和美国左右政治的利益集团是同一个根基,还是不同。中国好随大流的国民性与美国的个人主义之上的国民性在到选举这种节骨眼上会怎样的影响选民的行为?这也是一个很大很大的题目。能把美国的事情说清楚已经太不容易了,祝继续好文!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 13:13:55
西岸兄好!说得很好!事实就是如此。西方“成熟”的民主体制里面,忽悠的成分挺大的。问题是如果真心要在中国搞民主,是不是要避免这些忽悠。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 13:09:12
天择兄,你的这个推论很有意思。不知道这位逻辑先生懂不懂得这里面的逻辑。不过这个结论恐怕不是民教的本意。他们肯定是不会想把这块地还给人家印地安原住民的。只是大家都走了,就剩下他们几个小混混了,这里的大荒山无稽峰下,可由得他们自己跳大神。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 13:03:01
谢谢老穆,连山,花大姐各位回来。因为我已经对各位民教混混说过不会理睬他们,所以也就不便插话了。我的观点已经很明确,他们死缠烂打,就由他们去吧。哈哈。。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2012-07-05 18:19:29
在选举这件事上其实利用了民主体制下能做不能说的把戏,就是人们在选择过多的情况下会主动放弃选择权利,这是心理学上一个非常典型的例子。
因此如何把“水搅浑”就是民主体制的一个“技巧。比如南加州的那个上了全国新闻的小城,官员的年薪在80万上下,几百万的退休金pkg,远远超过总统,而整个城市面临破产。这根本就不是什么”体制成熟“因此人们不需要关心的概念,而是善于忽悠的性质。
直到警方介入才发现。
加州刚完成的初选,在29号公投上是80%的人专20%的政的概念,但20%的竟然赢了。原因就在与只有24%的投票率。
对于这个公投,那么多的名人,政客,公益团体呼吁大家投票支持,但就是创造了加州投票率的最低。
因为烟草公司以29:6刀买一票的宣传花钱水平让很多人根本弄不懂这个公投的意义,所以人们干脆不愿意费脑子,拒绝投票。
这就是忽悠,或本地土话spin的作用。
而这个技巧是民主体制下的政客和利益集团操纵民意的基本手段,从来不会失败,只有自己没弄好的概念。
每次选举,看看自己县里的县官们的得票率就清楚了,一个县怎么也有十几万选票,两千就可以当选。一般就是2%的得票率就可以当选了,因为没有竞争,或人们懒得去争。
利用人们天生的惰性,这是操纵选民的关键。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 10:44:56
连山五毛党,

给你出个选择题:

(1)美国
(2)中共
要人民币贬值。

你选择(1)还是(2)?

你不能不选,却骂人造谣。
回复 | 0
作者:连山 留言时间:2012-07-04 10:19:56
说逻辑的把自己绕进去了,开始胡言乱语了吧。 是不是下面该比赛用脏话了?

楼主说的没有错,就是通过讨论,让大家看看你们这些人的真实面目。 不像以前了,现在要骗也不容易了。
回复 | 0
作者:白渔樵 留言时间:2012-07-04 10:11:29
诸位网友,若有空闲,请温习一下小学2年级的造句功课。

题目: xx是xx之母。

造句之前,请先阅读以下内容或链接,尤其是Rabbit的评论。

http://blog.creaders.net/brokenpen/user_blog_diary.php?did=116723

无事读网,这里的一篇讲性善、性恶的文章吸引了我。

“孔子的《三字经》在开篇时说道:人之初,性本善,…”。作者伊萍开篇的第一句话就让我佩服得五体投地,这位绝对是个一等一的大幽默家。孔老夫子要是在九泉下有灵,听了这句话肯定也顾不上万圣先师的体面,把大牙笑掉。把一千好几百年之后的一句“人之初,性本善”生生地塞进《论语》,又把《论语》生生地塞给孔子,仅用“幽默”两字实在不能表达我的仰慕之心。又使劲想了想,觉得用这两年的新词“穿越”大概更贴切些。几百年,上千年的时间晃晃身形就到,这句开篇一定能成为这种“穿越体”的经典。

有了经典就应该学用,古人谓之唱和,今人谓之起哄。有这么一句经典在前,不“唱哄”一句实在说不过去:

列宁在《资本论》的结束语中指出:资本从来到世间,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西,千万不要忘记阶级斗争!


作者:Rabbit 留言时间:2012-07-03 17:44:08
犯错误,人之常情。不吭声的都高明吗?错误是正确之母。应该鼓励讲话,还是打击讲错的人?尤其是无心之过?




作者:白渔樵 留言时间:2012-07-03 21:05:32
错误是正确之母;
家兔是野狼之母;

请继续造句: xx是xx之母;

请不要怕犯错,因为错越大,正确之母就越伟大。




作者:明湖 留言时间:2012-07-04 00:30:21
接白渔樵兄造句:
谎言是谣言之母;
母狗是走狗之母;
请继续造句:
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 08:42:10
顺祝连山五毛党美国独立日快乐。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 08:36:40
五毛党连山,美国人要人民币升值,是要人民币值钱,谁要人民币不值钱?不是你的党主子吗?你拿的五毛贬值是你的党主子要这么干的。
回复 | 0
作者:连山 留言时间:2012-07-04 08:12:38
哟,看来逻辑也怕和人家辩论逻辑? 看看,这才叫狗屎逻辑,千万别告诉大家你考证了全球希望人民币升值的原因是人民币太不值钱? 如果人民币不值钱,美刀值钱,你的美国主子为何要天天盯着不值钱的人民币和值钱美刀之间的Ratio? 你的美国主子每次到北京去, 其他的可以不闻不问(或装装样子),但乞求多借钱是不能不提的,而且,不止老美,连民主的发源地欧洲也是如此,不是他们脑子坏了来玩不值钱的人民币,是你没有脑子。 地球人都知道,你的美国主子关心的就是如何去抢钱,骗钱和圈钱,至于你有没有民主才不是他们关心的事,这才是真真你想不通的为何以无法实现民主的原因。 光靠你这种洋狗,傻不啦叽天天推销你的狗屎民主逻辑就能实现中国的民主?
说到底,这篇博文触痛你的不是那翻译,就是因为该作者没有和你一起“赞美”民主而已。

作者:逻辑
留言时间:2012-07-04 04:18:39
你昏头了吗?美国人会借人民币?那种不值钱的纸币,中共印人民币还不是全国人民的人民币贬值。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 07:52:08
早点睡吧,五毛党,明天还要完成党交给的任务。

怎么?明天不过了?
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-07-04 07:10:40
哈哈,看这个裸鸡的逻辑。

从‘‘不回你的无聊话了‘到’通宵回你的无聊话‘。自打耳光的裸鸡民奴。这是你在’强烈要求‘吗?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 06:30:03
再祝你五毛党美国独立日快乐!

如果你不累的话,可以通宵祝你独立日快乐!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 06:26:33
五毛党还没睡?一起庆祝美国国庆,做人的感觉应该比做专制奴才+五毛的感觉要好,瞧你高兴那样!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-07-04 06:23:33
你这个独立被日的裸鸡感觉是不是也很爽?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 05:35:21
五毛党,自我感觉很爽,不回应你这种无聊的话,好自为之吧!该洗洗睡了。

明天还要上班继续五毛!来日方长!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-07-04 05:33:18
哇塞,

“...现在我一再坚持下,改成议员,也不正确,应该是市政委员。所以我一直要求他改成市政员。”

你裸鸡是什么东西?现在朕强烈要求白凡老兄把它改成“总统”。

“至于民主下有奴隶”????

朕说过民主下有奴隶?没有,又一个裸鸡编造的毫无逻辑的论点。

“独立日快乐”?你裸鸡一只脚站在那里给人日得很快乐吗?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 05:22:48
顺祝博主美国独立日快乐!

祝五毛党美国独立日快乐!

希望美国独立日不会给博主带来民主的压力!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 05:17:32
参议员是白凡用过的,现在我一再坚持下,改成议员,也不正确,应该是市政委员。

所以我一直要求他改成市政员。

至于民主下有奴隶,那是你的鱼目混珠,颠倒黑白。专制下的奴隶,这里再也清楚不过了。

以上回复五毛党。
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-07-04 05:06:01
中国是没有投票,没有民主。

美国是有投票,但也没有民主,所以最后也没人去投票。裸鸡老兄睁开了他裸鸡上的那个独眼还是看不到。

这就是差别。

白凡老兄写的是什么“....她所在的选区没有人竞选市议员(city council)的席位,而现任议员也没有竞选连任”

“参议员”是谁说的?哦,原来是裸鸡老兄自己没看清,看到“议员”就以为是“参议员”。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:皇上 留言时间:2012-07-04 05:01:48
逻辑老兄稍安毋躁,

你知道美国的国情是啥?就是你们这种民奴和洋奴走狗太多,以至于实现了民主,居然还会不及专制的中国。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 04:30:19
以上几点回音五毛党连山。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 04:28:20
city council是市政委员会,而绝非市参议员,提醒作者注意,是为博文更加准确。

你要大家叫你狗剩,那是你的事情,但是你要大家都认为city council是市参议员,那就不是你一个人的事情,那要经过大家同意,公众认可。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 04:23:45
中国是没有投票,没有民主。你睁眼看看。

美国是有投票,但人家只关心自己有关的投票。

这就是差别。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 04:21:11
中国国情是啥?就是你们这种共奴和专制走狗太多,以至于无法实现民主。
回复 | 0
作者:逻辑 留言时间:2012-07-04 04:18:39
你昏头了吗?美国人会借人民币?那种不值钱的纸币,中共印人民币还不是全国人民的人民币贬值。
回复 | 0
我的名片
白凡
注册日期: 2008-12-29
访问总量: 1,298,730 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
敬告网友
最新发布
· “incapacity to do something”在
· 从评论看我所知道的花见草
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 远行归来有感(七律一首)
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· 等闲花鸟莫相疑
友好链接
· 史语:史语的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 汤安:汤安的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 居日华2011:居日华2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 山哥:山哥的文化广场
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 信济:信济龙行
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 舒林子:舒林子的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 芦鹤:芦鹤
分类目录
【随着小儿一道成长】
· 想起情窦初开的豆蔻年华
· 周末工程:为马自达MPV换车门把
· 与小儿一起成长:周末工程
【美国民主与政客】
· 美国政客的个人财产状况及生财之
· 美国人的轮流做庄v.s中国人的任
· 有关国会道德委员会的几件轶人轶
· 美国民主政治中的政客财产登记制
· 从“绑倒您(Bundling)”看美国政
【美国民主与院外游说】
· 石棉之祸:美国民主深度解析(下
· 石棉之祸:美国民主深度解析(上
· 说客与政客的利益共生关系
· 美国民主的第三院和第四权
· 华盛顿:K街上的利益掮客
· 美國民主的猪耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公开的悄悄话致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少儿不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道两党合作(bipartisan)是
· 百年与千年和太近与太远(微博)
· 掘墓人的豪迈、快乐、与悲哀(微
· 不看不知道,一看吓一跳(微博)
· 我们应该有所行动吗?(中微博)
· 生死存亡的“游戏”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 养在深闺的锡耶纳
· 夕阳无限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大运河、水巷、和贡多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:维罗纳一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月弯儿:西方看中国】
· 月弯儿:旅英生活体验(二)
· 月弯儿:旅英生活体验(一)
· 西方看中国之四: 中国将会成为怎
· 月弯儿西方看中国之三:中国与多
· 就马丁杰奎斯的文章答阿妞不牛
· 月弯儿:西方看东方之二: 了解中
· 中国比西方更民主和合乎理法吗?
【美国统治阶级】
· 4. 也谈是谁在真正统治美国(三
· 3. 美国的左派传统、全球化、和
· 2. 也谈是谁在真正统治美国(二
· 1. 也谈是谁在真正统治美国(一
【美国民主与金钱资本】
· 4. 公司化的美国: 一人一票后面
· 3. 金钱来自何处,又去向何方?
· 2. 党派政治与金钱资本:从“劫位
【美国民主与工会】
· 5. 杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会
· 4. 工会:美国政坛的大玩家
· 3. 公共事业工会影响下的美国人
· 2. 美国工运的衰落与公共事业工
· 1. 工会作为公司化美国的大股东
【美元危机】
· 4. 美国经济的真实现状与一种可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 从欧洲的前车之鉴看美元的衰
· 1. 盛世危言:美国的末日来到了
【詩文賞析】
· 重读《悼杨铨》
· 故土情怀与梅花精神
· 胡天游的《晓行》诗:骈文名家的
· 古诗声律简要
· 江山无恙时的兴亡之叹
· 离形得似,刻画入神的诗中逸品
· 江波流尽千年事,明月白鸥都不知
· 岁晚江湖同是客,莫辞伴我更南飞
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 万古至今同此恨,谁来翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江红《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒怀(七律一首)
· 论诗诗(七律一首)
· 艺园诗(外二首)
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 读冬儿《剑门关怀古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 远行归来有感(七律一首)
· 落叶(七律)
· 意态楚楚的假隐士
· 李西涯专在虚字上用功夫,如何当
· 中秋夜赏月游网题叶子贝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 书评:亨利基辛格《论中国》
· 政府拯救房市的钱是怎样花出去的
· 人在西方,勿犯政治路线错误
· 奥巴马国情咨文中文全译(二)
· 奥巴马国情咨文中文全译(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士机场吻别說到中美、
· 關于手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 阶级斗争,真的一抓就灵吗?
· 亲历南加州全境大停电
· 奥萨马之死:另一只潘多拉的盒子
· 君子群而不党,乡原德之贼也——兼
· 美国是强奸犯的天堂吗?
· 在2010年的选举中,投下你的神圣
· 有感于不是中国人的中国人答舒林
· 由填写人口普查问卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好莱坞电影《惊爆内幕》故事情节
· 温馨提示:假日幸存十二法
· 小儿要我投奥巴马一票
· 我与死神擦肩而过(后续)
· 破产的政府与零票当选的议员
· 分享一件生活中的真实美国法制故
· 美国国会研究报告:理解中国的政
· 我与死神擦肩而过
· 快讯:奥萨马本拉丁死掉了
· 他为何放弃美国国籍?
【美國萬花筒4】
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· “美国杨佳”致美国宣言书(续完)
· “美国杨佳”致美国宣言书(七)
· “美国杨佳”致美国宣言书(六)
· “美国杨佳”致美国宣言书(五)
· “美国杨佳”致美国宣言书(四)
· “美国杨佳”致美国宣言书(三)
· “美国杨佳”致美国宣言书(二)
· “美国杨佳”致美国宣言书(一)
【隔山打牛】
· 所谓“言论自由”在中国的困境
· ZT:中国向何处去?
· 也从司马南事件看中国的希望又及
· 亿元善款在台湾:陈光标的行为艺
· 刘晓波上位的一个可能
· 南海东海黄海:以战止战,才有持
· 中国炮击钓鱼岛又如何?
· 我的关于富士康员工跳楼的tow ce
· 袁腾飞:大众俗文化中的怪胎
· Loser之歌及国人对海归的误读
【林林总总】
· 两全其美贴图法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼来了有猎枪,So What?
· 解禁的照片--变态而残暴的日本人
· 周末愉快:带色儿的绝对
· 众议院议长佩洛西是一个圣人
· 《鹰隼大队》:歼十看上去帅呆了
· 转贴:一位台湾学校校长在中国内
【林林总总2】
· 欣闻五星红旗、青天白日旗插上了
· 响应丹奇,请签署这个呼吁书
· 中国的政治制度比美国的民主更灵
· 穆沙抬杠录
· 我与两分钱和德孤的有限交流
· 媒体的品格
· 日本东电公司澄清所谓“五十死士”
· 白凡致万维的紧急再声明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林总总3】
· 一则悄悄话引起的公案
· 悄悄话致春夏无名,瀛洲大蟹,丹
· 社交网络和个人隐私
· 怎样打破汽车玻璃?童子军教的办
· 这位大佬究竟是谁?(微博)
· (微博)希拉里怎么了?
· 四川人看医生;品位虽然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵谈温家宝的“美女翻译”
· 为董卿说错别字找个借口:都是繁
【林林总总4】
· “incapacity to do something”在
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 等闲花鸟莫相疑
· 人狗之间
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都节日快
· 万维恶意软件警告!
· 中国好人
· 万维博客病毒警告
· 夕阳之歌(图)
【华人社区】
· 答欧阳锋再谈决战高法
· 紧急动员,决战最高法院!
· 美国高法将重审大学招生中的种族
【好莱坞掠影】
· 从The Insider的故事看美国传媒
· 且看好莱坞怎样戏说历史:汤姆库
【美国游记】
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 贾西瓦树国家公园
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再论中国炮击钓鱼岛
· 辛子陵在沪讲话(全文转贴)
· 我为何对温总感到失望?
【中国文化研究】
· 从耳食之言得来的“学问”
· 基督教与西方国家的文化涂鸦与种
· 我们为何研究中国文化?
· 臣妾意识与女性人格 ——古代士大
【万维左右】
· 从评论看我所知道的花见草
· 发生过的历史难以轻易抹杀
· 答翅膀先生和白凡谈政教分离
· 就网上交友与美国言论自由答“运
· 出入万维谈“左”“右”
· 明星博主与网管互动--也向万维网
【环保与人】
· 为儿童还是为海狮?动物活动家们
· 绿警察,哥本哈根会议与中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日记(3)
· 世博三日记(2)
· 世博三日记(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陆机《文赋》三题
· 从“养气”说看苏辙的文艺思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四杰年譜】
· 【四杰年譜】 1357:元至正十七
· 【四杰年譜】 1356:元至正十六
· 【四杰年譜】 1352: 元至正十二
· 【四杰年譜】 1351: 元至正十一
· 【四杰年譜】 1347: 元至正七年
· 【四杰年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四杰年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四杰年譜說明
【明初四杰研究】
存档目录
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.