这几天的喧嚣已经够了。事情的来龙去脉也已大致清楚。我以为郎朗的解释还是可信的。归纳起来，大致是说：1。“在他看来，这首曲目和他常演奏的钢琴协奏曲《黄河》一样，表达的是一个中国人对祖国最热烈的情感。虽然他们都有特定的创作背景，但经过了历史的沉淀，这些曲目在今天更多地传达着对祖国山川的赞美和热爱，也激发着中国人民自强不息的民族自豪感。”（郎朗经纪人李宁语）2。郎朗为能够“在众多外宾，尤其是在来自『五湖四海』的元首们面前演奏这首赞美中国的乐曲，这首我们中国人心目中『最美的歌』之一的《我的祖国》，仿佛是在向他们诉说我们中国的强大，我们中国人的团结，我感到深深的荣幸和自豪。”（郎朗自己的博客）3。这首歌的演奏是提前一个月安排的，经历了白宫方面的审核。4。白宫发言人汤米维特说：“在中国，这首歌曲是广为人知的流行的旋律。郎朗的演奏既没有歌词，也未表明任何政治主题。任何暗示这是对美国的侮辱都是完全错误的。” 

这一切都还不够吗？这些无情指责郎朗的“中国人”到底希望得到什么？郎朗毕竟年轻，没有经历过文化大革命，不知道这些指责他的人们虽然自称崇奉民主，其实是深得文化大革命开批斗会的神髓，恨不得将您打倒在地，还要踏上一只脚，让您永世不得翻身的。连忙出来解释，辩解，什么不知道这首歌的创作背景啦，自己只是个艺术家啦，等等等等。其实完全没有必要。有了狂犬吠日，太阳就不照常升起了吗？这些人要想抓的错，不外乎就是这首歌里有“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”的句子吗？如果我们退一万步，撇开人类“普世”的爱故国爱故土的情怀不论，撇开纯粹艺术的纯粹的审美不论，就来说说这个抗美援朝，说说这个朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，那又如何？就算是这一切都是出于预先的谋划，有意为之，那又如何？美国东道主都很够安然接受，这些人上下跳梁又于事何补呢？当然，主子的论功行赏还是会进行，除此之外一切都不会改变。说什么对东道主不礼貌呀，什么有失外交礼仪啦，更是天真好笑。外交是什么？弱国无外交。外交就是大国之间的力量较量，折冲樽俎。用美丽的旋律，向主人传达中国人的交友和应敌之道，不是比主宾之间的剑拔弩张好得多吗？可怜的是这些人不知道祖宗的文化，不懂得什么叫折冲樽俎【注】，自然不懂得白宫的觥筹交错之间，不只是请客吃饭，脉脉温情。

关于胡锦涛的这次访美，有人说不过是一场“秀”而已。意义确实没有多大。而美方如此给足面子，实在是有求于中方。而经历过去一年双方在东亚，在黄海，和在世界其他地方的较量，要说有什么意义的话，恐怕应该是双方第一次以联合声明的形式，表明了承认“各国及各国人民都有权选择自身发展道路，各国应相互尊重彼此选择的发展模式。”和“双方决心共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系。两国元首均深信，一个更加强有力的中美关系不仅符合两国人民的根本利益，也有利于整个亚太地区乃至全世界。”而这一切，不是凭空得来的。除了中国人民的勤劳和艰苦卓绝的努力而外，当然也与不断地擦亮自己的猎枪（比如最近曝光的歼-20等）有关系。中国是时侯向外界表明自己亮亮的猎枪了。自从韩战以来，别人知道了中国人也有铮亮的猎枪，帝国主义凭借几千人就可以在中国的首都屠城杀人，让中国人签订城下之盟，割地赔款的日子再也没有了。猎枪越是铮亮，豺狼要来之前越会三思，和平的机会就越大。所以，以美丽的旋律，向世人委婉地表明中国人的待友会客之道，正是泱泱华夏的气度和胸怀！大哉郎朗！

如果说郎朗因为在美国受过教育，就得五体投地，就得放弃中国人的基本情怀，否则就是白眼狼，那么，那些众多骂郎朗的人，在中国生中国长，享受过祖国人民的免费大学教育，一朝投靠外国主子，就连郎朗这样的中国人一点歌唱祖国的感情也不许表达，那又算得上什么呢？ 

—————————————————————————————— 

【注】如果不懂什么叫外交，什么叫折冲樽俎，可以去Google一下中国古代的著名外交家晏婴

——————————————————————————————

【相关文章推荐】