设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
白凡的博客  
一个平凡人的雪泥鸿爪  
网络日志正文
华盛顿:K街上的利益掮客 2011-07-27 12:49:53

【公约】本文纯属一家之言,有感而发。欢迎讨论,但请尽量就事论事,并本着相互尊重的原则,勿用带有侮辱性质的语言。谢谢

 

上次介绍了美国民主体制下的猪耳朵条款 earmark ,今天接下来说说这些猪耳朵是怎样和政客挂上钩,并最终被塞入国会预算提案,摆上总统的案头,由总统签字后成为美国法律的。

上次文章发表之后,沙之舟网友提供了一个视频,是共和党总统候选人麦肯与奥巴马竞选辩论的一个片段,专门讨论这个猪耳朵专款的问题。从这个视频可以看出,其实美国民主共和两党,都知道这不是一个好的制度。大家都批评它,民间的批评更甚,但是,美国的猪耳朵专款的问题,却并没有靠民主体制的纠错功能得以杜绝。这是什么原因呢?earmark 制度,往好了说,您可以说是一种民主制度下妥协的艺术。往坏了说,说它是统治阶级有意为之,给自己留下的一道后门,或者说loophole,是一种变相的用国家人民的利益做牺牲的贿赂,一种统治者之间的分赃,也是毫不过分的。作为一种我所讲的“合法的制度化的安排”,它与一般意义上的贪腐是不同的。因为合法,当然就不算是贪污。政客们明知这于国于民都不利,但还是对此睁一只眼闭一只眼,而且有愈演愈烈之势,就是因为它对统治者自己是有好处的。由于轮流坐庄,说不定哪天自己就用得上。所以虽然社会对此批评甚多,但是却愈演愈烈,两院议员中,从来没有自己的 earmark 的议员是很少的。今天高喊要否决 earmark 条款的奥巴马总统,在他当总统之前,自己就曾经提出过高达$932,000,000美元的猪耳朵条款,相当于他本人在参议员任上的每一天提出一百万美金的猪肉桶花费。

 


如果你看过这个视频,有两点值得提出来。第一,就是麦肯的一段话,谈到政客因为 earmark 而犯罪的事实。他说,"猪耳朵专款是一种导致上瘾的毒品。是一种失控花钱和腐败的药引子。由于猪耳朵专款和猪肉桶花钱的邪恶,我们一些前国会议员今天在蹲联邦的大狱。。。。它完全失控了,它腐化政客。这是一种必须加以清除掉的制度。(Earmark is a gateway drug, a gateway of out of control spending and corruption. And we have formal members of congress, now residing in federal prison, because of the evil of earmarking and pork barrel spending.....It's gone completely out of control to the point where it corrupts people, that's why, as I have said, people under federal indictment and charges. It's a system that got to be cleaned up. )制度一经生成,就有可能异化,它可以改变人。所以麦肯说:“我们共和党人为了改变政府来到华盛顿,但是这个政府改变了我们。”(“We republicans, come to power to change government, and government changed us")虽然我多次讲过,我在谈论民主体制的弊端的时候,主要是从资本所做出的“合法的制度性的安排“角度来看问题。既然合法,我不把它叫做贪污或者贪腐,或者犯罪什么的。所以这个制度本身在美国并不非法,但是,它确实会导致犯罪。麦肯所说的那些议员中的一个,就是出自圣迭戈,本人碰巧还知道此人。出事之前,也是看上去人模人样的政治家。

第二,就是 earmark 与院外游说(Lobbying)和特殊利益集团(special interest groups)的密切关系。奥巴马的讲演中明确了这一点。他说:"参议员麦肯正确地指出,通常是那些院外游说和特殊利益集团提出猪耳朵专款这类的要求”(He (Senator Mckain) is also right that often of the times that lobbyist and special interests groups are the ones that introduce this kind of requests. )奥巴马,作为个中人,指出说客和猪耳朵条款的关系,应该是不会有错的了。但是奥巴马没有而且也不会明言的,是谁是这些利益掮客的大老板,和谁是这些利益掮客事业的受益人。

奥巴马这里提到的特殊利益集团和院外游说,是美国民主政治的两个根本的东西。资本和金钱控制的殊利益集团,通过院外游说活动,让政客为自己的利益服务。我们说美国的民主是昂贵的民主,不仅仅因为我们过去介绍过的竞选的巨额花销。选举之后的日常运作,更涉及到巨额金钱的运作。几乎每一个法案的制定,每一条政策的施行后面,都有院外游说(lobbyist)的身影。这些说客,全部挣很高的收入,活跃在从地方到联邦的所有立法机构和政府部门的大厅,门廊(lobby)和政府官员与立法人员的会议室,会客室和办公室内外。他们中的很多人,曾经就是或者将要是政客,政府高官,或者各个大公司的高管,顾问,战略家。而政府官员和立法部门的政客,可能明天就是一位这样的说客,或者各个大公司的高管,顾问和战略家。这些人的身份的转换,就好象经过一道旋转的门(a revolving door)。随着这道门的旋转,华盛顿的那些玩家们,就完成了他们从公到私,或者从私到公的华丽转身。当然,随着他们的身份改变而传送的,还有特权,势力,关系,和金钱(privilege, power, access and, of course, money.)在华盛顿特区,距离白宫和国会一箭之遥,有一条充满传奇色彩的K街。那里全部都是著名的被称之为“权势巨擘”(influence powerhouses)的游说公司。各个特殊利益集团,都在那里有自己的代理人。或者自己雇佣的说客。各资本家和利益集团每年可以花费数十亿美元雇佣这些说客,有的干脆有自己的(in-house)专职说客。各种 earmarks 就是从这里源源不断地送到政客和高官们的办公桌上,然后被政客们插入到各个国会拨款提案,最后经由总统签署,从而成为美国法律。当然,其实不仅仅是这些 earmarks,事实上很多法律和政策,都是由各资本家和利益集团雇佣的说客们在这里草拟,而最终走到椭圆形办公室总统的办公桌上的。所以说,K街,实际上是美国政府的一个影子政府,或者办公机构,军机处。而他们那些挣大钱的工作人员的工资,却是由他们各自的老板支付的。这就好像和绅在军机处上行走,皇帝却不给他付工资,他另有主子。受别人豢养,为别人吆喝。但是皇帝非但不担心怀疑他,对他还特信任。各位看官,读到这里,您能够悟出什么东西吗?

而这一切,普通的选民在两年一度,或者四年一度,或者六年一度的选举过后,可能是不知道的,或者并不关心。就算是关心,他们大多数也无所措力。他们只需要相信自己投票选出来的政客们在为自己兢兢业业地工作就行了。如果能看到不断有造福自己选区的 earmarks 成功变成法律,他们就更会感恩戴德,准备好下一次把选票再投给这样的代表就好了。   (待续)

 

 

==========================================

【相关系列文章】:

 

【美国统治阶级】


也谈是谁在真正统治美国(一):左派的观点

也谈是谁在真正统治美国(二):右派的看法
也谈是谁在真正统治美国(三):左右互搏看民主真相
美国的左派传统、全球化、和社会主义救美国

 

【美国民主与金钱资本】


美国民主政治的白手套

党派政治与金钱资本:从“劫位蛮得”的选区划分看民主运作
金钱来自何处,又去向何方?
公司化的美国: 一人一票后面的故事

 

【美国民主与工会】

工会作为公司化美国的大股东(3):现实情形
工会:美国政坛的大玩家
杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会与资本之战

 

【美国民主与院外游说】


美國民主的猪耳朵

华盛顿:K街上的利益掮客
美国民主的第三院和第四权
说客与政客的利益共生关系
石棉之祸:美国民主深度解析(上)
石棉之祸:美国民主深度解析(中)
石棉之祸:美国民主深度解析(下)

 

【美国民主与政客】


从“绑倒您(Bundling)”看美国政客与金钱的美妙婚姻

美国民主政治中的政客财产登记制度
有关国会道德委员会的几件轶人轶事

美国人的轮流做庄v.s中国人的任期制 

 

 

浏览(3306) (0) 评论(46)
发表评论
文章评论
作者:白凡 留言时间:2011-08-07 18:13:33
山月歌你好!好久不见!这次回国呆这么久一定大有收获。前一阵子读过沁霈代发的文章。这次回来,肯定会有好文吧!期待!
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2011-08-07 17:40:03
不好意思,许久不上万维了,一上来就打错字,“一向”不是“一项”,哈哈!
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2011-08-07 17:37:37
凡兄一项可好? 补课拜读了你的普及作品,很有收获!谢谢!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-08-04 13:13:49
居日华2011,谢谢来访和留言!
回复 | 0
作者:居日华2011 留言时间:2011-08-04 06:12:27
对美国的政治机制剖析得很深刻!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-08-03 15:42:45
史语兄好。你在华府附近,说得肯定没有错!不过,恐怕那不算是“潜”规则。而是明明白白的规则。比方说,那位选过总统,为伟哥做过广告的Bob Dole,离任之后,马上走马上任,做了游说公司的顾问,连联邦法律规定的一年cool down的时间都不用等待。这里不是明目张胆地做吗。这事儿我在下文还会有交代。
回复 | 0
作者:史语 留言时间:2011-08-02 19:25:30
事实上,如果你进入华盛顿特区K街附近的各类公司,公司大头目的办公室里大多会有主人与某大政治人物的合影,并悬挂在显眼的位置上。主人一般会主动介绍该公司的主要政治背景,可能是共和党,民主党,或是军方。如果没有政治背景,别在DC做生意,这是K街的潜规则。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-31 20:41:54
漂移你好。谢谢你喜欢这个系列文章。我的文章是攻其一点,不及其余。加上你的评论,就平衡了。

不过,我敢保证,胡锦涛在中国当元首,恐怕也不容易。奥总虽然不容易,可也还是拼命想连任的哟。我在这个系列的最后一篇,会涉及到在美国做政客的好处。我不敢肯定是否能说出奥总的心情,但是至少可以说出一些政客想连任的一些原因吧。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-31 20:30:52
香椿树你好!原来那就是你,那我们算是故人了。没有想到你是非常高产的博主了。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-31 20:26:50
黑河兄,你好!看来我得尊你为兄长了!很遗憾我在西你在东,所以二锅头之会不能立即就办。如果什么时候老兄来加州,欢迎你来南加州一叙。

你的那位民主启蒙老师很有睿智。很遗憾,万维民主教的教民打死也不愿意相信那样的事情。不管他阴谋论也好,阳谋论也好,中国人只要稳稳当当地走自己的路就行了。
回复 | 0
作者:漂移 留言时间:2011-07-31 05:10:39
谢谢你的这一关于美国民主的系列文章。

在美国生活的越久,对美国民主制度的一些弊端也认识的越清楚(但也不能否认它的好的一面)。就拿现在的债务上限问题来说,民主共和两党都以各自党派集团利益为重不肯相互妥协合作,都火烧眉毛了也不把国家的经济利益和前途放在第一位。。。 唉,奥巴马当这个民主国家的总统可比胡锦涛在中国当元首难多了.
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2011-07-30 20:46:20
实在是时间不多,所以写东西粗制滥造,错字连篇, 戴了个面罩怕自己脸红.
http://blog.sina.com.cn/lintaishan1
铁路车祸问题早有预感,所以出现之后特别愤怒. 但是,对中国并没有失去信心.国家宪法根基是好的,污垢苔藓终究比一个根上朽烂的美国要有希望.中国与美国面临的是两个完全不同的问题,美国法律上保留太多合法贪腐空间必然需要经济上预留同样的空间, 美国对权贵民主的经济条件要求比其他弱国要高的多,失去对外抢劫能力美国可能一夜坍塌, 国会预算争执已露征兆. 枪杀议院与挪威圣骑士都是先兆.
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2011-07-30 04:45:37
关于中美国。简单讲是没有钱可还就只有卖地。中美间的债务关系和数目远非公开信息所示。这点奥总胡总老邓老布老江小布都知。复杂点的解释是愚人美好的猜想。条件仍然取决于中国的制度设计,即便是一党制也不是关键所在,根本点是如何确保这个政府不会出卖民族利益。而后,在世界大动荡或大清洗之中及其后,可以用中华民族世界大同的智慧向共同管理两岸大陆的方向发展。其实,愚人猜想,华人历史及财富应该对西方及美国背后之力量的影响极深。所以才有此“戏言”。

当然,如果上帝给我们安排了个蠢货恶魔,以中国为主的黄种人遭大批灭绝,大家就不用做大梦了!这种可能性也存在。所以需要未雨绸缪先解决好自己的事情,不要翻船!切不要做傻事蠢事,比如温州动车救出女孩、xx小时内通车;信号机设计问题等等。
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2011-07-30 03:55:05
博主,谢谢关注的回复!愚人已入花甲穷混在美东但不是华盛顿。酒鬼。近十几年几乎与世隔绝。今年走出山洞需恢复一下思维活力,所以到万维转转。在此感谢万维。

幸命运使然,愚人今生经历上天入地出生入死色彩斑斓,信鬼神,信华人上帝,信耶稣基督,信灵魂不灭,信阴谋论,信华夏文明可令人类有较多的太平。希望华人自强平等和谐融入世界。(假如戏说:知罗马到福州谁有人遥指。)

愚人自认明白一些事情。比如民主。20年前来美,在旧金山,一位十分美国化的印尼华人招呼到一处高尔夫球场,启蒙曰:“什么民主,谁当总统都是大佬们在高尔夫球场决定的!” 当时愚人难以理解。而后,每次选总统,早早都会有朋友告知将是谁!比如奥巴马将获胜,比如早就确认他将连任成为民主党里根(有特殊华人为证喔!在我眼中奥总是个英雄)。

愚人忘记在谁的博文中发过议论:世人天生就是不平等的(尤其是华人被西人鄙视);不是活在8880米以上的人根本就谈不上民主。因为离决策圈太远,没有影响力。另外,西方的民主也搬不到中国,因为人口历史资源等基本条件不同。更不要说印钞炮舰、以及中国的崇洋媚外和且早早的就被人算计完了。!我在浪宽的博文处议论过“四维”不是XYZ+t。世界上的很多事非普通人可以看到,也非广大学者可以知晓,更无书本可循。因为世界是多维的,不仅仅是多层的。面对万维博客文章,如你白凡博等高人,还有西岸、华山、庄锐、老穆、大蟹、信济、香春树、COWBOY等等,愚人深表佩服!愚人眼中多是好人不在意什么左派右派,愚人自己也仅仅是发些议论而已,无意深入。愚人没那写手本事,这也不是讨论的地方。实话说,愚人不很明白网络语言,比如五毛、马甲等。但愚人相信发出的每一个字都将成为当庭证据。网络有也没有自由,只是有没有胆瞎说。

博主知道美国政府与美联储的关系。而谁在控制美联储?有人指出是某某集团,某某会。接下来,只是提问:美联储的股东有没有中国人?华人?再问:中国政府的后面是谁?有没有西人?从明到清,中国是世界大国其鸡的屁几为全球一半 ,莫非皇族都是弱智?不会发财管钱?孙大总统和蒋总裁都是穷秀才加强人?绝对不是。最多是让贼人给算计了!被人算计也可能是因为根本没有把本族百姓当人!(最近看到中国外管局讲所谓巨额外汇储备不属于中国人民及政府!有意思了吧?!要漏出尾巴啦!)

谈政治,需看历史,看经济,政治是经济的集中表现嘛!只有看清历史财富的走向才可明白一些个的WHY? 而财富的走向,穷人怎么可以看到?如你博文中的例子,穷人至多是可以帮富人打天下,陪富人玩,为富人写历史(包括马克思列宁都是穷人)给穷人看的,但是难以参与富人的决策,更不可能涉入富人的遗嘱。除非,像是遇到邓大人给予的天赐良机,你也成为富人了。当你够富的时候,就会知道一些政治的游戏。(新加坡是个政治大戏的产物,如果知其一二也不枉热衷政治啦!)

谈中国的民主制度?得先解决多民族国民自我认可和维系平台即基本信仰问题。当然不是共产主义,不是孔教,不是具体那门西教。是什么,得靠华夏大智者们思考设计。方法上自是古为今用洋为中用,但是决不能照猫画虎邯郸学步,不能急功近利,不能如立孔子像般简单。设计是指全面制度设计。所谓复兴,需要实实在在的设计,而且必须是独立自主的绝对忠实于中华民族的为中华民族永续发展和谐世界的设计。是设计呀!设计不可靠动车追尾死人!维稳惊魂!华夏复兴的设计,天将降大任于何人也?

二锅头是京酒。把酒论英雄的聚会是我所愿。博主如果在美东,尽可设法促成啊。酒钱让老穆出吧?他说年薪56万的有钱。哈哈哈!

祝博主及各位看客幸福愉快!COWBOY的静秋写的好,在这赞一个!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-29 22:32:18
香椿树你好!对中国的一些官员,咱们常有恨铁不成钢的感觉。但是从大局看从长远看,我对中国还是很有信心的。至于说要批评或批判或咒骂中国政府,我看这万维一切温柔的,严厉的,恶毒的语言都有了,留给他们发挥就好了。毕竟一切恶毒的语言,都是于事无补,

到新浪北美和新浪中国都去了,没有找到您的铺子。

文化的问题,确实是一个大题目。如果你有意继续,我很愿意等着看你的深入阐述。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2011-07-29 17:37:20
铁道部新部长心眼太坏了, 我本来不想网络吐口水了, 正好赶上华岳的未允疯狂封杀,觉得好无聊, 可看了新部长表演实在激愤难平, 言辞满缺宽容. 好在很多百姓清醒,新部长与精英们准备的剧本不敢接着向下演, 并且很可能砸了自己的脚. 也许高铁能够躲过运十的劫难. 对了, 在新浪搭起了一个杂货铺,等着从你的店进货. 能找到门牌号吗?
对权贵民主稳定运行的文化条件我也拿不准,如果用时间系列作分析,文化条件不是一个单独独立的条件而是一个与法律,经济条件正相关的非独立条件,但是存在一个相位差,所以表面上看是不相关的. 而文化条件的表现形式更为复杂, 每个阶层都不一样,比如对底层主要表现是宽容与否,对权贵精英来说主要表现为对国家民族的认同, 等等, 不好细分又不易归类.
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-29 14:17:11
香椿树兄高评!

你说得很好。对外的掠夺和不“民主”,是过去西方政治保持内部成功的一个必要条件。但是今天的世界毕竟变化了。至少中国已经逐渐强身健体,肌肉发达了一些,所以也有一点本钱抵制西方的进一步压迫。当然还有漫长的路要走。所以在现在这个重要的机遇期,中国一定要把持住,不能内乱。假以时日,必有大成。

你所说的文化因素很有意思。比方说这次的动车追尾事件。民间闹得很厉害,就与这个文化有关系。一方面,由于一些人,比如像万维这些唯恐天下不乱的人挑事儿以外,也有国内人心浮躁,人人都想趁机敲一笔有关系。加上政府处置不当,所以小事也可闹得比天还大。如果社会缺乏冷静的声音,法制不够健全,民众也不给政府空间,也可能造出大事来。从而葬送掉大好的机遇。
回复 | 0
作者:香椿树 留言时间:2011-07-29 13:18:04
耐看, 但是还想掺点杂音。 对与美国政治的合法腐败条款百姓要不是不懂, 要不就是深恶痛绝,其实,我的观点这些合法腐败条款才是美国权贵民主制度稳定的重要基石。 其他落后国家学习美国“民主”制度最大的失误就是法律框架中没有保留足够的合法腐败条款。 当然, 按白兄定义合法的就不是腐败了, 但是我一时找不到合适的名词, 只好这么说了。
当然了, 弱势国家即便学会了在法律游戏,制造出合法腐败空间也未必能够摆脱数完了选票砍人头的宿命。 因为法律里边有足够的合法腐败空间是权贵民主社会稳定的必要条件, 但不是权贵民主社会稳定的充分条件。 另外一个权贵民主社会稳定的必要条件是社会具备合法腐败的经济空间。 对于弱势国家来说满足合法腐败的经济空间更为困难, 因为对美国来说, 印钞机, 专利, 金融规则和强大的武力推行的非平等贸易条款都是保证合法腐败经济空间的手段, 弱势国家得不到这样东西。 所以说弱势国家如果能够聪明地修改法律,在法律框架内给权贵富豪保留足够的合法腐败空间, 但是,因为经济上属于被掠夺与殖民得地位也无法获得合法腐败的经济空间, 最后画虎不成,还是数完选票砍人头。 这个例子不少。

另外,我还在想权贵民主社会稳定是不是需要一个文化空间。 说的简单点, 当我们探路权贵各种卑劣腐败丑行的时候能不能心平气和。 如果普通百姓都象挪威基督徒那样神圣的化满足了权贵民主稳定的两个必要条件还是不足以让权贵民主社会稳定运行。 当然,我是不希望走柏杨得路子,诬蔑人种什么的, 如果一个权贵民主社会具备了经济与法律条件, 文化条件应该仅仅是一点滞后, 因为思想是现实的反应, 中国人对文化的适应能力是很快的, 这一点拜佛教的影响,白纸好画画,虽然不是白纸也被佛教橡皮反复擦磨, 对比挪威圣骑士来说还是白的多了。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-29 11:55:41
虎森兄好! 很同意你的看法。这网上虽然右派跳得高,动静儿大,其实大多数网民还是主张中庸的多,希望祖国好的多。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-29 11:52:04
谢谢根儿捧场!上面的黑河人的建议很有意思。虽然我答应不再找民主的麻烦,说不定我们可以大家一起,共同来设计一副蓝图。可以加进民主的体制的合理成分。愿不愿意加入进来?做点建设性的工作,哪怕暂时只是空中楼阁,不比成天指天誓日地诅咒,有益于身心健康?
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-29 11:43:23
黑河人你好,谢谢来访和留言!祝贺开博!

谢谢你的喜欢。同意你关于制度设计的想法。中国的政治改革,确实是到了从操作层面上进行制度设计的时候了。因为民主启蒙的历史任务早就完成了。中国的民主政体的建设也已经有一定的基础。比方说宪法,国体,人大等等。但是,仍然没有大成,所以改革的路还要往前推进。有识之士应该思考怎样在现有基础之上,进行可操作而又有可能的体制改革,吸收西方民主体制的长处,同时弃其糟粕,从而发展出自己的良治来。你的中美国的说法很有意思。不过恐怕美国人不干。

说到二锅头聚会,兄弟在哪里发财?
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2011-07-29 11:05:29
根儿:

你可真是个自我感觉良好的,说你胖你就喘得主。你真以为白凡博万一收笔了你们右派就真的能在万维网横行?可以告诉你的是,还有大把的沉默的在美中国人对民教深恶痛绝,他们会起来跟你们较量的。到时你们民教还是少数。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2011-07-28 19:11:54
哈哈~读者和月弯儿有同感。阿凡老弟,你还是留下来继续扮演你的左派角色吧。自私的来讲,这样也可以更好地体现我们左右使“亲如一家”的形象。

另外,你这一洗手,左派除了老一穆这样的职业评论选手外,像老弟这样既有群众基础又可赢得右派尊敬的业余博主可就真的不剩几个了。

还请作者三思。
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2011-07-28 17:16:39
谢谢博主系列文章说明美国民主制度之实像。这是人类文明史中至今设计精致的为确保资本增值的成功的社会制度。

是设计的。200多年来运行良好。只是自911起到现在面临生死转折。CHANGE! 奥巴马就是个需要执行CHANGE 计划的美国当代英雄。

可叹的是中国人缺乏大设计师,而近代一直被外虜所设计加算计。中国是帝王文化国家,五分之一人口,其现今的发展面临资源匮乏,制度僵化、信仰缺失、金权交易等等难题。改革开放从融入国际勤劳致富的角度看是大方向正确、成果显著;而从国家长期发展和谐融入全球的角度看,在自囿于姓资姓社之间还是没有找到北;高速发展令人生畏,至今也是到了必须喘口气检讨一下的时候了。此时看清楚西方老大的真相太有必要了。如果能够有一个不为金钱私利而折腰的君王可借天时地利,以成功不必在我的决心,组织设计一个崭新的起码可用200年的国家管理制度,那真是华人之福,是世界之福!估计,那可能是个中美国。

试问上帝,此为痴梦否?

问候老穆西岸华山庄锐,你们哪位是我友人之分身哪?愿有一次二锅头聚会,煮酒论英雄!

再次感谢博主的文章!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-28 12:49:14
13579aaa兄,对不起,错过了你的评论。迟复为欠!

中国不完美,他们就永远找得到使他们极度亢奋的事情。为中国的任何不足而极度亢奋,已经从他们的生存方式变为是他们的生活方式。为了洋爸爸而过这种生活,其实他们挺可怜。问题在于,中国永远不会完美。中国也不会因为他们的亢奋与否而改变。中国的改变有其自身的逻辑,而且我相信会越变越好。所以,让他们亢奋去吧。中国人会走自己的路。对他们还是那句话:尔曹生于名俱灭,不废江河万古流。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-28 11:23:34
月弯儿,谢谢回来!

已经在上面说过,不会离开万维的。

说我是什么派,我当然封不住别人的口。别人也可以得出愿意得出的结论。至于我本人,我不认为我是什么左派。看来你读我的文章不多,尤其是我的评论和我对别人评论的答辩较少。不然你应当不会有这个印象。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-28 11:18:10
虎森兄好!

我说倦了是说不想再写这类的题目了。已经承诺“不再找民主的麻烦”。但是我应该不会离开万维。多来点风花雪月,历史人文什么的。

谢谢你的鼓励!
回复 | 0
作者:月弯儿 留言时间:2011-07-28 10:43:35
俺说你是左派因为你好象也自认为左派。俺其实想说你这一走,这派就没啥看头了。不知道这算不算最高级的赞誉? 不过到哪开博不妨通知一声,俺还是希望能拜读拜读大作。
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2011-07-28 10:25:40
白凡兄:

当初常浏览CND,但最后实在受不了那极右的气氛(连解滨这样的博主在那儿都被称为五毛,您说还有啥可去的?),只好来万维。看到你说有些倦勤吓了一跳。您的正事当然不可荒废,但您这位“左派大将”可不能走,还指着在万维网能读到您和其他几位博主的文章呢,不然您走了,那万维网还不成了民教的天下(我不反对民教,但中国的事总是坏在只有一派得势之时。凡事总得有个平衡才行)?
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-07-28 10:19:40
月弯儿你好!谢谢来此处八卦。:-)

看来你是认定我是左派了。不相信有什么左派右派中派,那就不可全信了。至于说谁说得有理就赞谁。你也没有赞我,可见我说得没理了。只要不像右派们那样动不动牵扯中国什么的,本人愿闻其详。也不知道你对我倦鸟思归要撤之意,到底见解如何。总之,我读过你的不少文章,有的是很不错的,我还能看得懂。但是你的评论,有点高深莫测。
回复 | 0
我的名片
白凡
注册日期: 2008-12-29
访问总量: 1,297,019 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
敬告网友
最新发布
· “incapacity to do something”在
· 从评论看我所知道的花见草
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 远行归来有感(七律一首)
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· 等闲花鸟莫相疑
友好链接
· 史语:史语的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 汤安:汤安的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 居日华2011:居日华2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 山哥:山哥的文化广场
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 信济:信济龙行
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 舒林子:舒林子的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 芦鹤:芦鹤
分类目录
【随着小儿一道成长】
· 想起情窦初开的豆蔻年华
· 周末工程:为马自达MPV换车门把
· 与小儿一起成长:周末工程
【美国民主与政客】
· 美国政客的个人财产状况及生财之
· 美国人的轮流做庄v.s中国人的任
· 有关国会道德委员会的几件轶人轶
· 美国民主政治中的政客财产登记制
· 从“绑倒您(Bundling)”看美国政
【美国民主与院外游说】
· 石棉之祸:美国民主深度解析(下
· 石棉之祸:美国民主深度解析(上
· 说客与政客的利益共生关系
· 美国民主的第三院和第四权
· 华盛顿:K街上的利益掮客
· 美國民主的猪耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公开的悄悄话致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少儿不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道两党合作(bipartisan)是
· 百年与千年和太近与太远(微博)
· 掘墓人的豪迈、快乐、与悲哀(微
· 不看不知道,一看吓一跳(微博)
· 我们应该有所行动吗?(中微博)
· 生死存亡的“游戏”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 养在深闺的锡耶纳
· 夕阳无限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大运河、水巷、和贡多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:维罗纳一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月弯儿:西方看中国】
· 月弯儿:旅英生活体验(二)
· 月弯儿:旅英生活体验(一)
· 西方看中国之四: 中国将会成为怎
· 月弯儿西方看中国之三:中国与多
· 就马丁杰奎斯的文章答阿妞不牛
· 月弯儿:西方看东方之二: 了解中
· 中国比西方更民主和合乎理法吗?
【美国统治阶级】
· 4. 也谈是谁在真正统治美国(三
· 3. 美国的左派传统、全球化、和
· 2. 也谈是谁在真正统治美国(二
· 1. 也谈是谁在真正统治美国(一
【美国民主与金钱资本】
· 4. 公司化的美国: 一人一票后面
· 3. 金钱来自何处,又去向何方?
· 2. 党派政治与金钱资本:从“劫位
【美国民主与工会】
· 5. 杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会
· 4. 工会:美国政坛的大玩家
· 3. 公共事业工会影响下的美国人
· 2. 美国工运的衰落与公共事业工
· 1. 工会作为公司化美国的大股东
【美元危机】
· 4. 美国经济的真实现状与一种可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 从欧洲的前车之鉴看美元的衰
· 1. 盛世危言:美国的末日来到了
【詩文賞析】
· 重读《悼杨铨》
· 故土情怀与梅花精神
· 胡天游的《晓行》诗:骈文名家的
· 古诗声律简要
· 江山无恙时的兴亡之叹
· 离形得似,刻画入神的诗中逸品
· 江波流尽千年事,明月白鸥都不知
· 岁晚江湖同是客,莫辞伴我更南飞
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 万古至今同此恨,谁来翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江红《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒怀(七律一首)
· 论诗诗(七律一首)
· 艺园诗(外二首)
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 读冬儿《剑门关怀古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 远行归来有感(七律一首)
· 落叶(七律)
· 意态楚楚的假隐士
· 李西涯专在虚字上用功夫,如何当
· 中秋夜赏月游网题叶子贝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 书评:亨利基辛格《论中国》
· 政府拯救房市的钱是怎样花出去的
· 人在西方,勿犯政治路线错误
· 奥巴马国情咨文中文全译(二)
· 奥巴马国情咨文中文全译(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士机场吻别說到中美、
· 關于手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 阶级斗争,真的一抓就灵吗?
· 亲历南加州全境大停电
· 奥萨马之死:另一只潘多拉的盒子
· 君子群而不党,乡原德之贼也——兼
· 美国是强奸犯的天堂吗?
· 在2010年的选举中,投下你的神圣
· 有感于不是中国人的中国人答舒林
· 由填写人口普查问卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好莱坞电影《惊爆内幕》故事情节
· 温馨提示:假日幸存十二法
· 小儿要我投奥巴马一票
· 我与死神擦肩而过(后续)
· 破产的政府与零票当选的议员
· 分享一件生活中的真实美国法制故
· 美国国会研究报告:理解中国的政
· 我与死神擦肩而过
· 快讯:奥萨马本拉丁死掉了
· 他为何放弃美国国籍?
【美國萬花筒4】
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· “美国杨佳”致美国宣言书(续完)
· “美国杨佳”致美国宣言书(七)
· “美国杨佳”致美国宣言书(六)
· “美国杨佳”致美国宣言书(五)
· “美国杨佳”致美国宣言书(四)
· “美国杨佳”致美国宣言书(三)
· “美国杨佳”致美国宣言书(二)
· “美国杨佳”致美国宣言书(一)
【隔山打牛】
· 所谓“言论自由”在中国的困境
· ZT:中国向何处去?
· 也从司马南事件看中国的希望又及
· 亿元善款在台湾:陈光标的行为艺
· 刘晓波上位的一个可能
· 南海东海黄海:以战止战,才有持
· 中国炮击钓鱼岛又如何?
· 我的关于富士康员工跳楼的tow ce
· 袁腾飞:大众俗文化中的怪胎
· Loser之歌及国人对海归的误读
【林林总总】
· 两全其美贴图法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼来了有猎枪,So What?
· 解禁的照片--变态而残暴的日本人
· 周末愉快:带色儿的绝对
· 众议院议长佩洛西是一个圣人
· 《鹰隼大队》:歼十看上去帅呆了
· 转贴:一位台湾学校校长在中国内
【林林总总2】
· 欣闻五星红旗、青天白日旗插上了
· 响应丹奇,请签署这个呼吁书
· 中国的政治制度比美国的民主更灵
· 穆沙抬杠录
· 我与两分钱和德孤的有限交流
· 媒体的品格
· 日本东电公司澄清所谓“五十死士”
· 白凡致万维的紧急再声明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林总总3】
· 一则悄悄话引起的公案
· 悄悄话致春夏无名,瀛洲大蟹,丹
· 社交网络和个人隐私
· 怎样打破汽车玻璃?童子军教的办
· 这位大佬究竟是谁?(微博)
· (微博)希拉里怎么了?
· 四川人看医生;品位虽然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵谈温家宝的“美女翻译”
· 为董卿说错别字找个借口:都是繁
【林林总总4】
· “incapacity to do something”在
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 等闲花鸟莫相疑
· 人狗之间
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都节日快
· 万维恶意软件警告!
· 中国好人
· 万维博客病毒警告
· 夕阳之歌(图)
【华人社区】
· 答欧阳锋再谈决战高法
· 紧急动员,决战最高法院!
· 美国高法将重审大学招生中的种族
【好莱坞掠影】
· 从The Insider的故事看美国传媒
· 且看好莱坞怎样戏说历史:汤姆库
【美国游记】
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 贾西瓦树国家公园
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再论中国炮击钓鱼岛
· 辛子陵在沪讲话(全文转贴)
· 我为何对温总感到失望?
【中国文化研究】
· 从耳食之言得来的“学问”
· 基督教与西方国家的文化涂鸦与种
· 我们为何研究中国文化?
· 臣妾意识与女性人格 ——古代士大
【万维左右】
· 从评论看我所知道的花见草
· 发生过的历史难以轻易抹杀
· 答翅膀先生和白凡谈政教分离
· 就网上交友与美国言论自由答“运
· 出入万维谈“左”“右”
· 明星博主与网管互动--也向万维网
【环保与人】
· 为儿童还是为海狮?动物活动家们
· 绿警察,哥本哈根会议与中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日记(3)
· 世博三日记(2)
· 世博三日记(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陆机《文赋》三题
· 从“养气”说看苏辙的文艺思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四杰年譜】
· 【四杰年譜】 1357:元至正十七
· 【四杰年譜】 1356:元至正十六
· 【四杰年譜】 1352: 元至正十二
· 【四杰年譜】 1351: 元至正十一
· 【四杰年譜】 1347: 元至正七年
· 【四杰年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四杰年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四杰年譜說明
【明初四杰研究】
存档目录
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.