【题记】本文是对“运动乐”网友物以类聚：由金属铊的暴行想到的一文的回应。相关的内容请参见他的原文。

【公约】本文纯属一家之言，有感而发。欢迎讨论，但请尽量就事论事，并本着相互尊重的原则，勿用带有侮辱性质的语言。谢谢 

谢谢博主给面子，做了长篇的回应。既然如此，我也愿意多说几句。本人正道直行，嫉恶如仇，说得直接一些，您能听得下去，我们以后还可以交流。如果不爱听，直接删除，也由得了您。

网上聊天，大家不过图一乐而已。如果还要戴上面具，时时装出岳不群的样子，不累得慌吗？所以我以为网上交锋，本属正常。有时候言辞激烈一点，也无不可。真性情与伪君子，明眼人是分得清的。大家都不是三岁小儿。既然您说您不是吾丁，那我们的交流空间应该就大一些。这里解释一下为什么有这样的错觉。都是因为您与兰冠云博主同时双双出现于吾丁退出江湖之时，而两幅马甲，配合默契，唱红唱白，相得益彰，恍如没有吾丁的吾丁，难怪令人遐想。

至于您说“对网上政治方面争论不大感兴趣”，倒是令人惊异。原来世上也有如您这样对政治不感兴趣之人。而且深具“爱祖国爱同胞”之心。令我感动之余，不免对您刮目相看。同时也认识到自己这半生经历，自认有识人之明，看来是太过自信了。今后在个人修为上面，还当努力。

以我长久的错误观察，万维网上要说还有人明着还为文革招魂卖好，恐怕不是事实。但要说到文革遗毒，确实不少。这可能已经浸润于中国人的血液之中，要除掉也难。就以足下和兰冠云博而论，如果文革今日不幸发生，恐怕就是文革好手。对于戴帽子，使棍子，打棒子的技法，也是相当娴熟的。好像兰冠云说什么“跳出来”的语言，活脱脱一副文革声口。而那绵里藏针的功夫，犹更上层楼。加上背后还有美国的警察制度撑腰，中国的功夫，加上美国特色，着实令人害怕。所以我历来是见了二位绕道走。幸好至今相安无事。今次这番交流，很明显是我的看法错了。好在只是看法的错，也未宣之于口，在美国没有思想罪之前，还并不构成犯罪，所以也不用对您二位道歉。

说到诛心之论，也是这次我“跳出来”的原因。因为博主说到连自己在心中愿意与重金属交朋友，都有可能受到美国民主制度下的言论自由法的制裁。兹事体大，特来申明一下。生怕有朝一日，重金属锒铛入狱，自己也受到株连。虽然那样的话自己狱饭不用担心，据说民主人权下的美国监狱非常人道，但家有弱妻幼子，立即会生计有忧。深悔过去以为君子坦荡荡，又处在民主的国度，不必隐瞒自己的政治观点。尤其不必为自己交什么朋友担心打上政治官司。您的这一篇大文，轰然惊醒梦中人。所以“跳了出来”。

刚刚看到多思有一段发言，深得我心，特别传抄与您：

“网友欧阳峰曾在枫苑梦客去年的博文《从中国社会的暴戾之气到万维网的语言暴力》底下留言写到----我觉得有一点倒是值得我们深思的。对于惯于摆事实讲道理的博主来说，看到语言暴力现象，是不是因为其政治立场与自己相同就给予容忍甚至赞赏？而对于政治立场与自己对立的人，是不是认为他们受到语言暴力的攻击就是“活该”，或者生怕被划为“叛徒”而不去支持？”

万维网上，最近非右派的有一个穆斯塔法，右派的有一个胡和谐。所作作为，近于博主所说的“人性丑陋”。而我已经看到政治立场近于穆的网友公开评批过穆的文风。至于重金属，已经有如丧家之犬。而此前我本人曾经多次对其提出过公开的劝告和批评，其他我知道的至少还有信济，令狐，欢乐颂等人对他有过忠告和批评。但是，可有右派网友对胡置一辞吗。公允平正的博主您有置一辞吗？至少我没有看到。而那位人神共愤的生非过，如果博主不是吾丁，又具有“爱祖国爱同胞”之心的话，当与他没有共同语言。您老对他有置一辞吗？

如今那位引起您这篇文章的涂仙罢网，在他高调罢网，“含冤离去”长达26小时以后，已经在“一个友善，快乐，和谐的情况下”与大家在万维“重逢”。在这里，我想悄悄问一声，我是不是还可以与这位“嘴歪心正”的重金属继续交个朋友，而不必担心民主美国警察的关怀呢？