 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
不看不知道，一看嚇一跳。一個小小的南海，越南在西沙占去一塊，南沙占去一塊，以這樣劃界的話，大半個南海就沒有了。越南這手伸得夠長的。加上海洋國土，越南可以是個大帝國的啦。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：MustaphuK |
|
留言時間：2011-06-16 03:00:17 |
|
|
其實皇根老兄，
南海諸島的問題和你所說的原因完全不搭界。老實說，你承認越南獨立， 並不表示你就順帶接受越南對任何地方有主權的意思。
你想哈，你承認塞爾維亞獨立，可逆能不承認他對科索沃向來就有的主權。 你只要夠狠，照樣能夠把它炸出個新國家來。
所以啊， 你就別象標準民主人士們那樣，啥事都怪在老共頭上。如果換作你，我看中國現在也就西安這點大小。
哈哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：MustaphuK |
|
留言時間：2011-06-16 02:54:29 |
|
|
皇根說得有理，
既然如你所說，我忽然想到了西藏獨立的妙法了。
明天就介紹達賴加入共黨， 最好還在共產國際裡頭弄個神經領袖什麼的師長旅長乾乾， 那麼老共看了老共的面子，自家人不好意思，就能讓西藏和朝鮮，越南一樣獨立了。
如果再以此類推，明天中國更能出台新的法律，把非共黨南韓收歸中國版圖。
你說是不是？
哈哈哈！ |
|
|
|
作者：白凡 |
|
留言時間：2011-06-15 09:36:03 |
|
|
根兒有進步,看問題知道不那麼意識形態至上了。好！
共黨早就不再意識形態至上了。民主教的人們倒是把它撿起來，舉得更高。不是很諷刺嗎？其實越南如果變成民主的資本主義，對中國應該是件好事情。 |
|
|
|
作者：皇城根兒 |
|
留言時間：2011-06-15 07:19:53 |
|
|
阿凡好，其實人家不是不承認歷史，就跟當年列寧還公開承認要歸還所有沙皇時期中俄不平等條約所占領的中國領土呢。
問題是此一時彼一時。意識形態友誼的結果就是相好好的時候可以裝孫子，交惡的時候可以當大爺。什麼國家主權，都是意識形態板子上的肉 -- 想剁就剁，想賣就賣。 |
|
|
|
作者：白凡 |
|
留言時間：2011-06-14 21:36:00 |
|
|
根兒你好！謝謝來訪和留言！
越南的事情，別的不說也罷。但是這南海的事情，五十年代，其外長白紙黑字，就承認了南沙西沙自宋代以來就是中國領土。
其實這些都不重要。如今還是叢林法則。關鍵還是中國海軍太弱了。 |
|
|
|
作者：皇城根兒 |
|
留言時間：2011-06-14 18:05:41 |
|
|
中越南海之爭的難題是越南曾是中國的一部分（被直統過）。新中國政府成立後，受第三國際意識形態的驅動，先後承認了周邊曾是宗主國關係的朝鮮和越南，而唯獨西藏，因沒有國際共運在那裡插足而將其全面占領。
如果承認越南的獨立，就應承認越南被直統時對南海部分島嶼的所有權地位。否則就不要承認人家的獨立。這就是中共歷史上受意識形態左右而搬起石頭砸自己的腳的典型案例。特讓人噁心的那種。
中國政府一方面口口生生說中國對西藏的主權不容侵犯，另一方面卻對具有等同地位的朝鮮和越南網開一面，全線賣國。得，現在人家跟北朝鮮一樣是給臉上鼻梁---既然你中國政府承認了我的主權，那麼當時在我管轄下的這些南海島嶼就是我的了，儘管歷史上曾經是中國的。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
