设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
白凡的博客  
一个平凡人的雪泥鸿爪  
网络日志正文
分享一件生活中的真实美国法制故事 2012-07-01 00:21:35

昨天公司搞团队建设活动(team building activity)。好久不见的黎巴嫩人佳米尔来找我聊天。他曾经和我在一个小组工作过几年,去年调到别的部门。他经常向我讨教关于房地产投资的问题。他现在的房子就是在我的指点之下买下的。所以一见面,很自然就聊到了房子的事情。下面是我们之间的对话:

Do you know what happened to my house lately?
听说过我房子的事情了吗?

No.  What happened.
没有。房子怎么了?

I had a law suit against the builder and I won, I made some good money.
我告了我房子的建筑商,而且赢了官司。发了一笔大财。

Good for you!  how and for what?
不错呀!怎么弄的?凭什么?

A couple of months ago, this lawyer approached me and asked me if I am interested in participating a lawsuit against my builder.  Because there might be defects on your house.  And they said it costs me nothing if we loss the case, and we will split the money if we win.  I thought in that case, why not, then I said sure, I am in.  Then they asked other people in the community to participate . They found a bunch of professionals and made their case,  I never thought they indeed won the case.  we get a judgement of 104,000 bucks and I got 52 grants.
几个月前,一个律师找到我,问我是否有兴趣加入一场官司,控告我的建筑商。因为我的房子可能有建筑问题。他们说如果官司输了,我分毫无损。但是如果赢了,我就可以和他们五五分账。我想,既然如此,干嘛不?所以我说,当然。我干。然后他们又要求社区里的其他住户加入。他们找来一些专家,居然把案子做成了。我从来没有想到他们居然赢了这场官司。我们得到十万零四千元赔偿。我分得五万二千元。

So they filed a classic action against the builder?  How much the other home owners got in this case?
看来他们进行了一场针对建筑商的集体诉讼?其他参与的房主分得多少钱?

They got different money, some 1000, some 2000, I got the most of it.  But I am worried about it, do you think I did a right thing or not?
多少不等。有的一千块,有的两千。我得的钱最多。但是有点儿担心。你认为我是做对了还是做错了?

What the problem they found and what the compensation is for?
他们找到了什么问题吗?赔偿是因为什么?

They found my house foundation is one and half inch uneven.  and the professionals made the case in court saying this is a serious problem.
他们找出我房子的地基一边比另一边高出一点五英寸。专家们在法庭上说这是严重问题,并使法官相信了他们的结论。

How much money is needed for you to fix the problem?
你需要花费多少钱来维修以纠正这个问题呢?

Nothing.  the professionals say your house is fine.  you do not need to do anything.
一分钱也无需花。专家们说我的房子没事。我不需要做什么。

Well, if there is nothing wrong for now, how could they make there case in the court?
哼,如果没有事,他们怎么可以在法庭上如是说?

They are professionals and the judge takes their word.
他们是专家,法官相信他们的话。

Well, I guess you did a good thing for yourself because you had financial gain. But it is not necessary moral and it may be a desaster to the builder if they are small.  Do they have good reputation or had problem with other communities?
哈,我猜你为自己做了一件好事。因为你为此发了一笔小财。但是是否合乎道德就难说了。这事情对于一家小的建筑商可能是一场灾难。 他们声誉如何?在别的社区有过同样的建筑质量问题吗?

They are big company and have good reputation.
它们是一家大建筑商,名声也不错。

OK.  I guess they do not care about this small case, then.  The only thing I think might be that by getting this money, you loos your right to sue them in the future if your have really get problem and you have to fix it later.
既然如此,我猜他们也不在乎这样的小案子。另外一件事是,你得了这笔钱之后,以后如果你的房子真的有事需要维修时,你却没权告他们了。

The house have been built for 10 years soon so the warrant is expiring anyway.
这房子已经快满十年保修期了。

OK.  The other thing that might be a problem is when you sale you house, you have to disclose all the legal cases related to your house, which might cause concerns to the buyers and they may be discouraged to buy your house.
噢。还有一件事可能也会是个麻烦。就是当你需要卖你的房子时,你需要向买方坦白所有与房子相关的官司情况。 这个官司可能使买方不愿意购买你的房屋。

I asked the professionals and they said no problem, at that time, they can provide report and say this is not an issue.
我也问过那些专家了。他们说,没问题。来找我们好了。 到时候,他们可以为我出具房屋地基没有问题的证明文件。

听了这个故事,我感到无语。这可是民主美国下的法制。把这个故事写出来,恐怕也是个见仁见智的问题。我想要说的是,人们,我是爱你们的,你们可要当心啊。。。

 

浏览(6568) (0) 评论(62)
发表评论
文章评论
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 12:58:43
磐石你好,谢谢来访!

你说得很对。他们的鼓噪一文不值。我的气量,这些年上网算是练出来了。所以上网也不是一无是处的。哈哈。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 12:56:09
蜓听雨荷,谢谢来访!

好像是未经律师同意的录音,不可以作为呈堂供证的。这也是一条很有意思的法律。如果知道了别人在录音,那律师也好,专家也好,还会说实话吗?
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-06 12:52:34
闲鹤野云,谢谢来访!迟复为欠!

我对Eliot Spitzer没有深入研究。如果能读到你的大作,我会很感兴趣。
回复 | 0
作者:fangemin 留言时间:2012-07-06 00:31:52
给博主鼓个掌,因为你有足够的胸怀容纳民教分子的鼓噪,尽管这些鼓噪一文不值,狗屁不通。
回复 | 0
作者:蜓听雨荷 留言时间:2012-07-04 07:38:09
有意思,如果是我,就把所有与律师所的对话录下来,再联系开发商,并达成新的共识,反告律师所的专家提供虚假证明,又能发一大笔,而房子也没任何后遗症了。在法制的好处是说实话不吃亏。
回复 | 0
作者:闲鹤野云 留言时间:2012-07-02 23:00:11
如果有时间,能写写前纽约州长Eliot Spitzer会很有意思。
这小子是美国政坛异类。居然敢对负纽约政界大老和
花儿街金融大鹗,结果很快被双方联手干掉了。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 22:41:15
蓝天兄,我的原则是,舞台留给他们,看他们怎么表演.他们越表演,大家越明白这都是一些什么样的人.而我的回复,其实更多的是写给广大其他读者的,尤其是那些有可能受他们蒙蔽的读者.至于这几个人本身,他们哪里值得我跟他们罗嗦!

谢谢来访!
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2012-07-02 22:14:20
白凡兄,对付这么一群除了翻来覆去颠三倒四满脑子就是共党抱苏联大腿党妈妈之类以外,什么有水平的话都说不出来的人,你跟他们费什么话?彻底打出家门得了。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 20:18:42
谢谢别煮啦来访!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 16:55:43
虎林兄,Agreed!they do fart like a dog。
回复 | 0
作者:TigerForest 留言时间:2012-07-02 14:28:31
白凡兄:

纠正你一下。It should be "If it looks like a dog, smells like a dog, farts like a dog, then it probably is a dog".上面有几个就是。
回复 | 0
作者:别煮啦 留言时间:2012-07-02 14:03:14
还有律师,不吸血的律师还叫律师吗! 碰上不是一次两次了,他她它们是真正的吸血鬼。
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-07-02 13:22:02
当然啰,像小老-穆这样的党太监,党要它去澳洲为裆的事业献身它就得去献身,党叫它为党再立个牌坊它就立个牌坊。党奴吗,就是干这活的。

像白凡老弟,你是这院里的楼主,自称是党的看家犬就有失风度。你要觉得做党的看家犬很光荣,让读者们叫你看家犬更合适。别不好意思,不用客气。
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-07-02 12:52:45
还有哇,共党专制好啊。不专制,薄熙来能贪那么多,又那么听党的话束手就擒吗。

白老弟不是薄粉吧?
回复 | 0
作者:别煮啦 留言时间:2012-07-02 12:46:42
这种事其实每时每刻都在发生。为什么国内很容易买到的电压力锅在外面根本买不到, 刁民太多。 但是如果同样的事发生在个体的身上,特别是异族弱势,比如地质原因导致的房屋损害,为了不影响他们至高无上的房价,他们宁可选择把你撞死也不会让你获得一丁点的赔偿。我就碰上一次,在该沦陷区的公共汽车总站站台,一辆大巴直冲过来,要不是我眼疾手快,跟孩子两人都没命了。最后白纸黑字该得的赔偿被保险公司毫无道理地赖掉了。 不担之地,异族弱势个体,不割你的肉割谁的。
回复 | 0
作者:土共用公款吃喝 留言时间:2012-07-02 12:40:22
鄙视五毛说得有理。

是啊,白凡老弟这么一大党奴,怎会做人民的奴仆呢。

还有小老-穆,抱了苏联大腿又在澳洲做洋奴。

白老弟应该高喊,共党专制好,就是好就是好。别扭扭捏捏不好意思嘛。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 11:08:39
楼上各位“右派”们,看来你们对一个美国生活中发生的真实故事要么不愿意相信,要么拼死抵赖,你们这样忠心的看家犬也是实在难得。上面老穆的话说得不错,你们如果实在难受别人指出关于美国或者其他的什么“民主天堂”的“瑕疵”,只要想一想老穆说的那句话,希望能使你们好受一些。

我也不用专门一一回应了。看阵势,你们反正是准备一哄而上,也没有认真打算探讨什么问题,也不配我通常每条评论必专门回复的待遇。我就在此简单地说几句,算是一并回复你们几位。此复之后,恕我不再奉陪。

第一,这是一件真实发生的故事。稍有<b>真正</b>在美生活,在一定程度上实际参与过美国的经济生活的人,(只是知道简单上下班,挣几个死工资的不能算),应该会知道这样的故事并非虚构。上面小狼朋友的例子,也正好证明这样的事情不是虚构。难道他的故事你们也不愿意面对吗?

第二,正如我在上面与小狼说过的,这件事与民主不民主扯不上关系。也是我在本文结尾那句话的用意所在。我的文章很少谈中国的事情,你们总是要往中国扯,是你们的一贯手法,不过徒增笑柄而已。这样对你们在美国的生活并无好处。因为这样的事情,它不一定只对普通美国老百姓发生。你们这样的“丧家的”。。。的”乏走狗“对此并无免疫力。如果你们真的在美国生活,你们就自求多福吧。

第三,你们各位当中,bbcc稍有文墨,不过还是免不了老穆所说的”民奴“的味道。所以也长进不到哪里去。你说”这里面并不存在贪污腐化问题“。你怎么知道?It looks like a dog, smells like a dog, farts like a dog, it’s probably is a dog.虽然我本人并不能说他就真的存在贪污腐化问题,但我不敢如你那样肯定就绝对没有贪污腐化问题。

第四,就算是这样的问题在法制的社会是不可避免的。中国的也好,美国的也好,并不是说它就是合理的,无需大惊小怪的。如果各位说,就是希望这样,就是要鼓励去钻这样的空子,发不义但是在美国同时也是合法之财,很好,我无话可说。如果你们就是希望这样的事情在中国,从制度上到道德观念上合理化,合法化,对不起,我不会认同。相信中国人民也不会。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2012-07-02 10:43:36
白老师,我丝毫不怀疑故事的真实性,但是,小百姓能打赢大地产商的官司和您一再宣称的大资产阶级掌控国家不是很矛盾吗?难道大资产阶级就不能通过对他们有利的法律让小百姓根本没机会出庭跟他们打官司?

你看,在我们“人民民主”的祖国,三鹿奶粉的受害者之一妄图联合其他受害者向三鹿索赔,结果被党和政府以煽动罪给判刑了。四川大地震,谭作人等妄图搞清究竟因为豆腐渣校舍倒塌死了多少儿童,也让党和政府以煽动罪给判刑了。

其实我更感兴趣的是美国法官有没有学我们祖国的“人民”法官吃了被告吃原告,两头受贿。我希望白老师还有方鲲鹏同志、岳东晓同志多关注这方面。

究竟谁是罔顾事实的泼皮,不是一目了然吗?
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 10:25:40
老穆,对不起,光顾得回应上面一帮泼皮了,反而把你给忘掉了。不好意思。你说得对,这种事,中国也有。中国的”律师“们渐渐多起来了,这不,美国人还把他们请到家里来,好好给他开中文的美国法律课。该不是培养出来,在美国当讼棍的吧?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 10:07:04
谢谢秋念11来访!正是。有法律,无道德,才会产生上面那样的泼皮群体来。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 10:04:22
连山兄,不知道花大姐这样高看白凡一分。谢谢了!这一帮人这样,倒是从来不出我的意料之中的。他们就是一帮泼皮。你见过不是泼皮的人能被别人豢养吗?
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 10:00:17
易,欢迎新朋友来访!谢谢您为上面各位民奴提供一个广为人知的讼棍操弄法律的经典范例,帮他们把脑袋从沙堆中捞出来!不过这恐怕对他们不会有用。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2012-07-02 09:56:02
虎林兄好!我很认同你的话。从一众民奴的嘴脸,可以看出中国的民主绝对不可以让他们来搞。
回复 | 0
作者:秋念11 留言时间:2012-07-02 09:34:34
有法律,无道德
回复 | 0
作者:连山 留言时间:2012-07-01 19:17:11
白兄,

就因为花大姐说了一句你是君子,看,他们就一下都扑过来了。

这些天可把他们憋坏了,找到“出气筒”了。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2012-07-01 18:16:42
"你这个例子充分说明,如果以为只是有了民主,人们的觉悟会提高那才怪了。"

我看有些同志啊,根本就没弄明白民主的真谛。正是因为意识到人性的丑恶,才要以民主制度制约权力、也制约百姓。

我可以找出无数的例子说明,如果以为只要相信党,相信共产主义,人们的觉悟会提高那才怪了。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2012-07-01 18:12:32
白凡老师这个故事很好啊,小百姓可以通过法律诉讼告倒大地产商。哎,不对啊,我记得白老师有个系列文章揭露美国民主的实质就是金主,是大资产阶级掌控国家,怎么小百姓---即使按照白老师的介绍是无理取闹 ---居然也能赢了大地产商?
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2012-07-01 18:12:02
民事诉讼的大前题,原告先要提出被告的产品使他受伤的人证物证;被告有权辯护;原告又就反辯作辯····所以,得赔偿一'二千元,是假的。
回复 | 0
作者:贪官太多 留言时间:2012-07-01 18:04:52
没看出有何法律及道德问题。若该公司觉得不满意,难道不会也请律师?这里面并不存在贪污腐化问题。

用这样一个好不容易求得的故事来证明裆妈妈“适当贪污”的论调似乎只会适得其反。博主再用力想想,挖掘挖掘,看看能找到更多不? O(∩_∩)O哈哈哈~!
回复 | 0
作者:bbcc 留言时间:2012-07-01 17:50:44
再者,民主神马,是民vs官而言。民间诉讼法律,大部份源自英国古法,--废除了债务监;添加了破产法-- 从另一方面看,法官据以裁判的法律.是由民选代表<或全公民直接投票>制定的;故叫民主。
回复 | 0
我的名片
白凡
注册日期: 2008-12-29
访问总量: 1,298,849 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
敬告网友
最新发布
· “incapacity to do something”在
· 从评论看我所知道的花见草
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 远行归来有感(七律一首)
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· 等闲花鸟莫相疑
友好链接
· 史语:史语的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 汤安:汤安的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 居日华2011:居日华2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 山哥:山哥的文化广场
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 信济:信济龙行
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 舒林子:舒林子的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 芦鹤:芦鹤
分类目录
【随着小儿一道成长】
· 想起情窦初开的豆蔻年华
· 周末工程:为马自达MPV换车门把
· 与小儿一起成长:周末工程
【美国民主与政客】
· 美国政客的个人财产状况及生财之
· 美国人的轮流做庄v.s中国人的任
· 有关国会道德委员会的几件轶人轶
· 美国民主政治中的政客财产登记制
· 从“绑倒您(Bundling)”看美国政
【美国民主与院外游说】
· 石棉之祸:美国民主深度解析(下
· 石棉之祸:美国民主深度解析(上
· 说客与政客的利益共生关系
· 美国民主的第三院和第四权
· 华盛顿:K街上的利益掮客
· 美國民主的猪耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公开的悄悄话致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少儿不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道两党合作(bipartisan)是
· 百年与千年和太近与太远(微博)
· 掘墓人的豪迈、快乐、与悲哀(微
· 不看不知道,一看吓一跳(微博)
· 我们应该有所行动吗?(中微博)
· 生死存亡的“游戏”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 养在深闺的锡耶纳
· 夕阳无限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大运河、水巷、和贡多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:维罗纳一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月弯儿:西方看中国】
· 月弯儿:旅英生活体验(二)
· 月弯儿:旅英生活体验(一)
· 西方看中国之四: 中国将会成为怎
· 月弯儿西方看中国之三:中国与多
· 就马丁杰奎斯的文章答阿妞不牛
· 月弯儿:西方看东方之二: 了解中
· 中国比西方更民主和合乎理法吗?
【美国统治阶级】
· 4. 也谈是谁在真正统治美国(三
· 3. 美国的左派传统、全球化、和
· 2. 也谈是谁在真正统治美国(二
· 1. 也谈是谁在真正统治美国(一
【美国民主与金钱资本】
· 4. 公司化的美国: 一人一票后面
· 3. 金钱来自何处,又去向何方?
· 2. 党派政治与金钱资本:从“劫位
【美国民主与工会】
· 5. 杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会
· 4. 工会:美国政坛的大玩家
· 3. 公共事业工会影响下的美国人
· 2. 美国工运的衰落与公共事业工
· 1. 工会作为公司化美国的大股东
【美元危机】
· 4. 美国经济的真实现状与一种可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 从欧洲的前车之鉴看美元的衰
· 1. 盛世危言:美国的末日来到了
【詩文賞析】
· 重读《悼杨铨》
· 故土情怀与梅花精神
· 胡天游的《晓行》诗:骈文名家的
· 古诗声律简要
· 江山无恙时的兴亡之叹
· 离形得似,刻画入神的诗中逸品
· 江波流尽千年事,明月白鸥都不知
· 岁晚江湖同是客,莫辞伴我更南飞
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 万古至今同此恨,谁来翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江红《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒怀(七律一首)
· 论诗诗(七律一首)
· 艺园诗(外二首)
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 读冬儿《剑门关怀古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 远行归来有感(七律一首)
· 落叶(七律)
· 意态楚楚的假隐士
· 李西涯专在虚字上用功夫,如何当
· 中秋夜赏月游网题叶子贝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 书评:亨利基辛格《论中国》
· 政府拯救房市的钱是怎样花出去的
· 人在西方,勿犯政治路线错误
· 奥巴马国情咨文中文全译(二)
· 奥巴马国情咨文中文全译(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士机场吻别說到中美、
· 關于手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 阶级斗争,真的一抓就灵吗?
· 亲历南加州全境大停电
· 奥萨马之死:另一只潘多拉的盒子
· 君子群而不党,乡原德之贼也——兼
· 美国是强奸犯的天堂吗?
· 在2010年的选举中,投下你的神圣
· 有感于不是中国人的中国人答舒林
· 由填写人口普查问卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好莱坞电影《惊爆内幕》故事情节
· 温馨提示:假日幸存十二法
· 小儿要我投奥巴马一票
· 我与死神擦肩而过(后续)
· 破产的政府与零票当选的议员
· 分享一件生活中的真实美国法制故
· 美国国会研究报告:理解中国的政
· 我与死神擦肩而过
· 快讯:奥萨马本拉丁死掉了
· 他为何放弃美国国籍?
【美國萬花筒4】
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· “美国杨佳”致美国宣言书(续完)
· “美国杨佳”致美国宣言书(七)
· “美国杨佳”致美国宣言书(六)
· “美国杨佳”致美国宣言书(五)
· “美国杨佳”致美国宣言书(四)
· “美国杨佳”致美国宣言书(三)
· “美国杨佳”致美国宣言书(二)
· “美国杨佳”致美国宣言书(一)
【隔山打牛】
· 所谓“言论自由”在中国的困境
· ZT:中国向何处去?
· 也从司马南事件看中国的希望又及
· 亿元善款在台湾:陈光标的行为艺
· 刘晓波上位的一个可能
· 南海东海黄海:以战止战,才有持
· 中国炮击钓鱼岛又如何?
· 我的关于富士康员工跳楼的tow ce
· 袁腾飞:大众俗文化中的怪胎
· Loser之歌及国人对海归的误读
【林林总总】
· 两全其美贴图法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼来了有猎枪,So What?
· 解禁的照片--变态而残暴的日本人
· 周末愉快:带色儿的绝对
· 众议院议长佩洛西是一个圣人
· 《鹰隼大队》:歼十看上去帅呆了
· 转贴:一位台湾学校校长在中国内
【林林总总2】
· 欣闻五星红旗、青天白日旗插上了
· 响应丹奇,请签署这个呼吁书
· 中国的政治制度比美国的民主更灵
· 穆沙抬杠录
· 我与两分钱和德孤的有限交流
· 媒体的品格
· 日本东电公司澄清所谓“五十死士”
· 白凡致万维的紧急再声明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林总总3】
· 一则悄悄话引起的公案
· 悄悄话致春夏无名,瀛洲大蟹,丹
· 社交网络和个人隐私
· 怎样打破汽车玻璃?童子军教的办
· 这位大佬究竟是谁?(微博)
· (微博)希拉里怎么了?
· 四川人看医生;品位虽然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵谈温家宝的“美女翻译”
· 为董卿说错别字找个借口:都是繁
【林林总总4】
· “incapacity to do something”在
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 等闲花鸟莫相疑
· 人狗之间
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都节日快
· 万维恶意软件警告!
· 中国好人
· 万维博客病毒警告
· 夕阳之歌(图)
【华人社区】
· 答欧阳锋再谈决战高法
· 紧急动员,决战最高法院!
· 美国高法将重审大学招生中的种族
【好莱坞掠影】
· 从The Insider的故事看美国传媒
· 且看好莱坞怎样戏说历史:汤姆库
【美国游记】
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 贾西瓦树国家公园
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再论中国炮击钓鱼岛
· 辛子陵在沪讲话(全文转贴)
· 我为何对温总感到失望?
【中国文化研究】
· 从耳食之言得来的“学问”
· 基督教与西方国家的文化涂鸦与种
· 我们为何研究中国文化?
· 臣妾意识与女性人格 ——古代士大
【万维左右】
· 从评论看我所知道的花见草
· 发生过的历史难以轻易抹杀
· 答翅膀先生和白凡谈政教分离
· 就网上交友与美国言论自由答“运
· 出入万维谈“左”“右”
· 明星博主与网管互动--也向万维网
【环保与人】
· 为儿童还是为海狮?动物活动家们
· 绿警察,哥本哈根会议与中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日记(3)
· 世博三日记(2)
· 世博三日记(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陆机《文赋》三题
· 从“养气”说看苏辙的文艺思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四杰年譜】
· 【四杰年譜】 1357:元至正十七
· 【四杰年譜】 1356:元至正十六
· 【四杰年譜】 1352: 元至正十二
· 【四杰年譜】 1351: 元至正十一
· 【四杰年譜】 1347: 元至正七年
· 【四杰年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四杰年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四杰年譜說明
【明初四杰研究】
存档目录
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.