设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
白凡的博客  
一个平凡人的雪泥鸿爪  
网络日志正文
1. 工会作为公司化美国的大股东:简要历史 2010-11-22 17:04:21

【公约】本文纯属一家之言,有感而发。欢迎讨论,但请尽量就事论事,并本着相互尊重的原则,勿用带有侮辱性质的语言。谢谢

上次说到,在Corporate America这家大公司里,工会也是其中非常有权势(very powerful)的大股东之一。它的存在对美国政治生态,尤其是其左倾倾向,有着重大影响。这样一来,鄙视五毛先生有话可讲了:这难道不是美国民主不是权贵民主,而是人民民主的铁证吗?要回答这个问题,还真得要好好梳理一下美国的工会运动的历史和现状。关于这个问题的专著,可以说是汗牛充栋。在一篇博文中讲清楚它,确实有点勉为其难。不过也只好试一试。挂一漏万之处不可避免。有兴趣的读者,只好请您们自己去做进一步的钻研了。

就一般定义而言,工会是一种由工人组织起来,向雇主争取工资,福利工作条件和规则,以及政治权利的组织。美国内战后,工会作为对当时美国工业化的一种反应而兴起。百多年来,组织起来的劳工运动深刻地影响了美国人的生活。无论是向好或坏的方向。反对和拥护它的人们,或者爱之,或者恨之,无不充满情绪化的热情。但是在工人内部,一直就是否需要工会,需要什么样的工会存在争议。在劳资双方的激烈有时血腥的斗争中,工会在1930-50年代获得巨大发展。但是,美国的工会从1960年代起以至于当今,却走着下坡路。而无论是其上升也好,下降也罢,美国联邦的立法的改变决定了它的走向。

劳资纠纷的本质,实际上是一个产业收入的分配和工作场所的权力之争。所以,关键问题是,谁应当分得经济大饼的最大的一块。谁来下命令,工厂的工作条件应当如何,工人应当工作多长时间,获薪几何,谁来决定工作进度,谁应享受健保和其他福利,等等。劳资双方的根本分歧在于,资方认为,自由企业的核心是,雇主应当能够根据自认为适当的的方式来经营企业而不受来自劳工的干扰,劳动力只是一种商品,应当以市场价格来出售。经理人作为工厂主的代表,应当享有全权。凭其意愿雇谁不雇谁,或解雇谁,无须理由(hire and fire workers at will, for any reason or no reason)。而工薪由市场决定。应当由经理们来决定工时和进度。而工人如果不满足于工作条件和待遇,可以自由辞职,到别的地方寻求工作。所以资方与劳工个人谈雇工条件,是自由的企业的核心。侵犯这种自由权利,就剥夺了自由经济的根本,最终减缓经济的增长,从而伤害到所有人。而工会的观点是,劳动力不是单纯的商品,而是一种特殊的人类经验的一部分,工人应该对他们的劳动条件有发言权;工人应当给付足够的工资,以使其能够舒适而有尊严地生活;享有伤害,失业,医疗和养老保险等福利。工人为其自身利益组织起来是一项基本人权。

劳资双方的这种斗争和冲突经历了有时血腥有时和平的斗争,谈判,而双方各有斩获,但从未从根本上得以解决。工会的原则是靠团结,集体行动,当然这是在一定程度上以牺牲个人权利为代价。他们必须支付会费,不能个人与雇主达成交易,必须由别人来掌控自己的利益。而资方的诉求,则是私有财产权,个人自由和经济效率。生意的主人无论的个人还是企业,应当有权对怎样经营自己的生意做决定,这才是“自由企业”(free enterprise)的根本。非此何来公平可言?不然个人凭什么以自己的财产来冒风险?工会对经营的干预,实际总是以罢工相威胁,所以意味着暴力,因此在美国经济中没有合法性。由于这种冲突的根本对立的性质,可以想见它在历史上的不断爆发的暴力和血腥就不是偶然了。

19世纪末是劳工运动最为暴力和血腥的时期。开始政府更多地站在资方一边,甚至动用军队镇压罢工运动。但是劳工运动还是蓬勃发展,直到20世纪二十年代,由于美国经济的广泛繁荣,劳工运动显得不是那么必要和迫切,才有所消歇。然而到了1930年代由于大萧条,由于亲劳工的罗斯福总统促成的法律上的改变,使得工会的组织更加容易,工会迎来了发展的高峰时期。但是二战以后,由于很多工会领袖的腐败和自满,有组织的劳工失去了方向。随着战后的高度繁荣,劳工领袖也忽视了劳工运动的发展。 在70年代开始,这种对工会力量的侵蚀加速发展,持续下降一直到今天。

劳工运动取得了令人瞩目的成就。包括较高的工资,较好的福利,较少的工时和改善的工作条件。许多我们今天认为理所当然的权利如周末休息都是得益于工会运动。但是工会运动的集体主义观念与美国人根深蒂固的个人主义相冲突。同时,由于美国的自由经济在长期的繁荣中创造出巨大的财富,而工会所取得的巨大成功本身,从最低工资到老年保险,使得美国人的工作更人性化,使得工会的必要性显得不再那么重要了。人们逐渐遗忘了他们本身是工会运动的成果。相反,工会自身的问题,如工会的官僚化,腐败,以及其导致的经济生活的相对低效率,放大了工会的负面因素,而这时候雇主方面的价值如对私有财产权,个人自由的尊重,追求经济的高效率,等等,就逐渐占了上风。与欧洲不一样,美国工人通常不认同自己是属于工人阶级,也从来没有出现一个欧洲那样的工党。而社会一般舆论,对工会也相当负面。所以至上世纪五十年代起,工会就像做自由落体运动一样走下坡路。根据2007年的统计,年龄55至64岁的劳动者中,仅有16.1%的人是工会成员,而年龄16至24岁的劳动者中,这个比例仅有4.8%了。

如今,大多数美国人都再不属于工会。尽管如此,工人运动在形成今天的美国社会上,留下了不可磨灭的印记。有些是好的,有些不是很好。或好坏兼而有之。 有时工会试图阻止社会和技术的变革;有时又与管理层结成建设性的伙伴关系,使盈利和创新成为可能; 有时,他们反映了社会的的种族主义和性别歧视;有时他们又帮助移民,黑人,妇女实现美国梦。 有时,他们主张的严格到愚蠢的工作规则,阻碍到经济,削弱了企业的发展;而有时,他们使工人赢得了高工资及其他福利,从而使数以百万计的工人进入中产阶级。

总之,美国的劳工运动,对美国的社会有非常深刻的影响。但是毋庸置疑的是,劳工运动在今天的美国已经衰落和边缘化。值得注意的是,在今天的美国工会运动中,与这个总体衰落的趋势逆向而动的,是公共部门工会组织的快速崛起。与1950年代私人企业(private sectors)有35%的工会化相比,今天(2007)的美国私人企业中,劳工工会化的企业仅仅占7.5%。而在1960年代,公共部门(public sector)工会组织所占比例仅有10%,而今天(2007)这个比列却高达36%。也就是说,今日美国的工会,绝对大多数是在公共部门(public sector)。同时,在极少数劳工工会化的私人企业中,绝大多数又在那些高垄断的超大型的企业如通用汽车公司,波音公司等。这两个部分,又恰恰都与今天美国的经济的问题紧密联系在一起。而回过头来看,在美国政治中的几个非常重要的玩家(players),最为powerful的工会组织,就是这些公共部门的工会组织,如美国各级政府雇员联盟(American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME)),美国教师联盟(American Federation of teachers),国际消防队员联盟(International Association of Fire Fighters),警察联盟国际工会(International Union of Police Associations (AFL-CIO))等等,與私人企業工會的對手是資方不一樣,他们争工资,争福利,争权力的对手則是政府,说到底就是人民,就是从人民要高税收来养活他们。而這個對手,一方面是由那些政客說了算,任何達成的條件,不光不需要他們自己掏腰包,相反的是,這些政客實際上就是這些條件的受益人。所以,公共工會的鬥爭結果,往往以工會的勝利而告終。统计表明,今天的公共部门的职工,无论是工资还是福利已经远远高出私营部门的从业人员。再看一看私营部门的那些工会对这个社会经济的影响。几大汽车公司由于工会造成的高工资高福利,使其丧失了竞争力而不得不申请破产保护,而政府为了救济这些企业的bail out计划,进一步导致政府的巨额赤字。

简言之,今日之美国劳工运动,以及劳工组织对政治的影响,只是特殊利益集团的利益运作,从其社会代表性上讲,只代表了少数人的利益,从政治效果来看,也更多是负面的。我会在接下来的文章里对此作更进一步的分析。

—————————————————————————

【劳工部劳动统计局资料】

Union affiliation of employed wage and salary workers by selected characteristics

 

==========================================

【相关系列文章】:

 

【美国统治阶级】


也谈是谁在真正统治美国(一):左派的观点

也谈是谁在真正统治美国(二):右派的看法
也谈是谁在真正统治美国(三):左右互搏看民主真相
美国的左派传统、全球化、和社会主义救美国

 

【美国民主与金钱资本】


美国民主政治的白手套

党派政治与金钱资本:从“劫位蛮得”的选区划分看民主运作
金钱来自何处,又去向何方?
公司化的美国: 一人一票后面的故事

 

【美国民主与工会】

工会作为公司化美国的大股东(3):现实情形
工会:美国政坛的大玩家
杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会与资本之战

 

【美国民主与院外游说】


美國民主的猪耳朵

华盛顿:K街上的利益掮客
美国民主的第三院和第四权
说客与政客的利益共生关系
石棉之祸:美国民主深度解析(上)
石棉之祸:美国民主深度解析(中)
石棉之祸:美国民主深度解析(下)

 

【美国民主与政客】


从“绑倒您(Bundling)”看美国政客与金钱的美妙婚姻

美国民主政治中的政客财产登记制度
有关国会道德委员会的几件轶人轶事

美国人的轮流做庄v.s中国人的任期制 

 


浏览(3147) (0) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:白凡 留言时间:2011-03-13 09:22:54
下面是vmvm与昭君的一段对话。相关文章的链接见文末

作者:vmvm 留言时间:2011-03-13 01:37:32
非常欣赏昭君对这一敏感事件的关注并组织讨论!

首先,就事论事的评论:
1. In 1959, Wisconsin became the first state to pass a collective bargaining law for public employees, 现在又领风气之先,第一个废除公共事业工会collective bargain right, 引人思索。

2. In private sector, 工会代表员工利益,其collective bargain具有重要与积极作用;必须要指出的是,工会和员工都清楚雇主有破产风险, to avoid a lose-lose situation, 劳资双方都有兴趣达成妥协。

3.公共事业员工与工会则鲜有以上考虑;更重要的是,其雇主是代表你我所有纳税人的政府或公共机构,换句话说,公共事业工会是在bargain with 纳税人。

4. 如果你赞同以下任何一种对于政府或公共机构的看法 -- “效率低下”,“浪费”,“代表利益集团”,“落后于国际竞争”,“傲慢与死板”,那么你就很难会对公共事业工会有好感。举个例子,在教师与学生有利益冲突时,教师工会只会偏向教师一方,所以教师is largely paid by seniority than performance, and it is very hard to remove "bad" teacher.

5.我个人认为公共事业员工会更多的是站在纳税人的对立面;他们往往会阻碍,而不是帮助任何改善或改进政府或公共机构对大众的服务,因为那实在不是他们的兴趣或利益所在。

就事论事虽然简单,但实际情况总是更复杂;再继续往下讨论实在有点力不从心,但愿意在此抛砖引玉,provide some foods for thought –

6. Like it or not, 这一事件的讨论又成为 Dem vs. GOP。 与很多人一样,我并不赞同某一党的全部主张。对于改善债务窘境,常识告诉我们需要开源节流并举。两党政客并不傻,也许是他们太聪明了,知道如何取悦于其代表的利益集团来保住选票。工会就是一个利益集团。

7. 很多争论焦点都集中在个人所得税:
a). 谁是富人? Is $250K/year the magic number? I am afraid not.
b). 是否应对富人收更多的税?I am afraid yes. 但同时,今天的真正富翁据有更多的逃税或合理避税办法。单纯靠提高税率并不是最好的办法;在全球化的时代,资金总是会很快流向收益更高的地方 – 更加富裕的个人与企业并不总是(或总能)把益处带给本国政府与人民通过传统的就业与税收。

8. Globalization has changed the whole game! 在美国的 private sector, 工会伴随着制造业在进一步萎缩,面对全球化竞争,they have little leverage or choice! 公共事业工会已成为美国工会的绝对主体,这实在不是什么令人欣慰或自豪的事。The American has been spoiled; too many folks are good at complain and protest, only.

9. Globalization has changed the whole game!! 但美国政府与人民还没有真正的危机感与紧迫感。两党不是致力于提高美国的竞争力与应变能力,而是继续,甚至越加的互相攻击,究其一点不及其余。我们所需要的是思辩而不是谩骂,勇气而不是逃避,活力而不是懒惰,信心而不是侥幸,行动而不仅是心动 ^_^

10. “它对美国今天面临的经济,政治等各方面的困境到底是好事还是坏事?” 昭君好问题!我的看法是,把矛盾摆到桌面上来总是一件好事,至少公共事业工会在今后一段时间内的发展状况将是一个小小的风向标 – 如果工会赢得更多同情与支持,甚至像某些工会领导人所相信的那样来一个工会大兴旺, 那将显示美国人民进一步选择了自我封闭,逃避竞争,依赖大政府,政见对立更加激化。




作者:昭君 留言时间:2011-03-13 09:34:22
谢谢你的评论! 非常赞同你对私营企业工会和公共事业工会的根本不同做出的对比,这也是很多人质疑公共事业工会存在的必要性的主要原因(另外一个主要原因当然是它所导致的低效和腐败滥权,如你后面所举的例子)

关于富人是否应该增税,如何增,我在以前的几篇文章中都有讨论,请看上面链接的“美国社会真的变得越来越分化吗”两篇,和“简评最近国会投票的几个重要提案”

你对全球化对美国经济的影响,以及美国人民急需改变 的分析也非常精彩!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-02-22 09:17:40
自古一生你好!

国际竞争是一个现实,而工会的存在,与美国福利资本主义成本太高,加上资本的流动趋利的天性和全球化的现实,这一切决定了工作外移的不可避免。而美国由资本统治的现实,使得您所想象的立法几乎不可能。这就是美国的现实。

刚刚来上班的路上,听到一个说法,叫做you can avoid the reality, but you cannot avoid the consequence of avoiding reality(你可以逃避现实,但是你不可以逃避逃避现实的结果)。说得很好。所以抄在这里。
回复 | 0
作者:自古一生 留言时间:2011-02-19 16:42:31
美国汽车工业衰落是因为工会要价太高吗?其实,这个议题本身就代表了资方的立场。无需论据,只要换个立场,就可以责备资方把工作机会转移到工资福利太低的国家。不是美国工人的工资太高,而是外国工人的工资不合理得低。只要立法禁止外国车就可以了。如果这种立法愚蠢到人人都知道不对,换成人民币被低估就行了。日元韩元都经历过了。政客很会换汤不换药,公众总是愚蠢的。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-26 13:08:36
寄美兄你好!怎麼今天沒有出去搶購,有時間來萬維?

基本同意你的觀點。還是我們老祖宗的智慧管用。中庸之道,大矣哉!

代犬子謝過了。在這裡,我們沒有他們混得好。畢竟第一代移民,不能指望太多。不過話說回來,這不就是我們千辛萬苦移民出來的原因嗎?

也祝您週末愉快!
回复 | 0
作者:寄自美国 留言时间:2010-11-26 12:45:07
凡兄又是颇下了番功夫的!基本同意你的观察,不过有少数地方俺持保留意见。比如这个:

“几大汽车公司由于工会造成的高工资高福利,使其丧失了竞争力而不得不申请破产保护”美国三大汽车公司前几年的困境,工会当然难辞其咎。但工会决不是主要的原因。当年Katrina以后,油价飙升,美国人民不再买三大生产的那些gas guzzlers,使得它们的销量直线下降,有的甚至降了50%以上。这几家公司没有抓住机会搞技术改造和产品更新换代,遭到了市场的惩罚。这两年,油价有所缓和,美国人民好了伤疤忘了痛,又开始买大车了,加上他们的新产品也不断推出,所以情况大有好转。幸好如此,否则当权者更是有口难辩。

去年GM和Chrysler的老板坐着私人专机到华府讨要救济款,让议员和媒体好好嘲讽了一番。这个社会,腐朽者大有人在呀。很多人都有共识,美国人付出太少,而得到太多。可不仅仅是普通老百姓才这样哦。据统计,从2002至2007,美国收入增长的三分之二进入了top 1%的人的腰包。所以,如果要减薪,这top 1%, 2%, 或者5%应该首当其冲才对。这也是我为什么支持让Bush Tax Cuts expire的原因。

美国近三十年来,自里根开始,保守势力是占上风的。美国今天的困境,他们也有很大的责任。所以要游街示众,应该还拉上几个右派分子才对啊。想来想去,还是中国人老祖宗说得对,中庸之道才是正道,就象当年克林顿走的那样的中间路线。

祝周末快乐。另恭喜贵公子荣升经理,初步跻身于统治阶级行列!真是虎父无犬子。:-)
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-24 13:06:13
欢迎根儿回来。祝假日愉快!

在美国国内政治方面,我虽然算是个温和的右派,但是还是不主张Wal-Mart的方式。美国的工资太高,主要还是表现在工会影响下的企业和公共部门。这两者必然要大调整才可以。不然我们这些纳税人都被榨干了。嘿嘿。。。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-24 12:30:30
与阿凡的认识想法,读者这么觉得美国公司都应当向沃尔玛看齐呢。美国现在的社会现实是工资太高而不是太低的问题。什么时候美国的劳工成本降到了沃尔玛的水准,什么时候美国就有救了。

一娴说的好,高法的判决很“阴险”。是美国右派的胜利。坦率地说,美国高法右派当权的现状是很让读者感到欣慰的。

工会的势衰在美国是不可避免的。因为高福利不符合美国的国情。美国老百姓虽“蠢”,可比很多所谓的精英,还是多点基本的常识的。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-24 11:41:48
一娴你好!谢谢鼓励! :)

当然,工运本身实际上是一种政治和权力之争(power struggle),它与保守派互相消涨是很自然的。高法的判决当然是保守势力的大胜利。但是工会的衰落,还有其自身更深刻的原因。我在下面两篇文章中将有进一步的讨论。欢迎到时候来赐教。

祝你假日愉快!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-24 11:34:06
漂移你好!

Wal-Mart确实是抵抗工会的一支重要力量。我将在下一篇文中简单提及。Wal-Mart的工人待遇确实太低,以至于他们不能体面有尊严地生活,所以相当多的Wal-Mart工人还得要依靠国家的福利。所以怎样避免工会的副作用,又适当控制资方的贪婪,确实是一个重要的课题。

祝你假日快乐!
回复 | 0
作者:一娴 留言时间:2010-11-24 11:13:09
学习白凡好文章。

美国工会曾经是抑制贫富不均的强大力量,但是现在美国工会已经衰弱了,看看其他资本主义国家工会的力量就知道,美国工会(尤其是制造业不)的衰弱,不仅仅是因为全球化的后果,而是因为保守主义运动的结果,换句话说就是政治原因。

从这次中期选举也可以看到,因为高法关于取消对企业资助竞选活动的金额限制,工会力量在选举中已经力不从心了。美国工会这个股东持有的股权越来越少了。
回复 | 0
作者:漂移 留言时间:2010-11-24 10:29:21
Wal Mart深知工会组织的利害,所以不允许工会的存在,Wal Mart工人的工资待遇也是非常低的。工会组织的存在有利也有害。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-24 10:00:07
白凡你好,我搜来的,今天上班闲得很,大伙都在摸鱼呢。

祝你和各位网友假日快乐!
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-24 09:53:25
令狐你好!

真有你的。居然还能将这歌词全文背诵下来!我们当初可是满含深情地唱过这首歌。现在想起那旋律还会流泪的。只是歌词一下记不全了。你这一提,全记起来了。

6531|1216|21655......

假日快乐!
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-24 09:38:37
呼唤西老大出来,我也来帮帮忙:
-----------------
西老大,我们的好西老大,
你在哪里呵,你在哪里?
你可知道,我们想念你,
———你的网民想念你!
我们对着高山喊:
西老大———
山谷回音:
“他刚离去,他刚离去,
革命征途千万里,
他大步前进不停息。”
我们对着大地喊:
西老大———
大地轰鸣:
“他刚离去,他刚离去,
你不见那沉甸甸的谷穗上,
还闪着他辛勤的汗滴……”
我们对着森林喊:
西老大———
松涛阵阵:
“他刚离去,他刚离去,
宿营地去上篝火红呵,
伐木工人正在回忆他亲切的笑语。”
我们对着大海喊:
西老大———
海浪声声:
“他刚离去,他刚离去,
你不见海防战士身上,
他亲手给披的大衣……”
我们找遍整个世界,
呵,西老大,
你在革命需要的每一个地方,
辽阔万维大地
到处是你深深的足迹。
回复 | 0
作者:令狐冲 留言时间:2010-11-24 09:32:50
好文,学习了!我一直纳闷,来美国的年头也不短了,为什么从来没被邀请加入工会呢。原来那是政府公务员和传统大公司员工才有的福利啊。

昭君的“各种工会势力和以华尔街为代表的资本方,已经成为“公司化”的美国最大的两个股东”讲的太好了,应该成为万维本月份的流行金语。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-24 09:25:54
欢乐颂你好!

你的问题并不是一种无根的想象。私人企业方面,GM, Chrysler等已经是破产保护中,公共事业方面,希腊等国的情况就是榜样在前头。这次加利福尼亚的州长选举,再次由公共事业工会出大价钱支持的Jerry Brown当选。可见工会的影响力。而加州的前途怎样,我们还得拭目以待。

西老大好久没在我这地方出现过了。我也希望抛砖引玉,看到他的指正呢。

祝颂兄及各位节日快乐!
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2010-11-24 06:36:34
凡哥和昭君兄的信息有价值!一个明明搞不定的东西还大行其道,到底为什么?为了眼前的利益?但最后企业破产了,不还是一无所有吗?西老大哪儿去了?揪出来游街批斗(西老大没在附近吧)
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-23 19:33:17
真难得,根儿这次与白凡观点几乎完全一致。谢谢来访和评论!
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-11-23 19:28:12
哈哈~该说的都让昭君给代表了。

尤其认同的是她的那句“从一定程度来讲,各种工会势力和以华尔街为代表的资本方,已经成为“公司化”的美国最大的两个股东”。

同为股东,如果资方代表的是贪婪和智慧的一面话,那么工会则代表着自私和愚蠢的一面。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-23 12:30:27
山月歌您好,谢谢您一如既往的支持。

美国的工会当然不是傀儡。但是它太powerful了。根据常识,一个社会里某一势力变得太powerful的时候,就会有问题了。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2010-11-23 12:27:26
昭君您好!

您说得正是!工会势力和华尔街是美国这个大公司的两个最大的股东,却不是美国之福,尤其不是美国广大中产阶级之福。美国今天的困境,与这两大股东息息相关。

华尔街不用说了,美国工会的上升与衰落,正与美国帝国的上升与衰落同步。工会的最好时光是与二战后欧洲和亚洲在战后的废墟上的挣扎,缺少国际竞争相联系的。但全球化的时代来临,美国面临真正的国际竞争,尤其是来自亚洲的新兴国家的竞争的时候,工会化下的经济就难以为继了。所以,UAW在工会运动中可能是最成功的。同时它也最终杀死了为它下金蛋的金鹅。这就是美国汽车业今天面临的困境。
回复 | 0
作者:山月歌 留言时间:2010-11-23 07:16:06
条分缕析,写得很清楚,受教了。谢谢!我以为只有中国的工会是傀儡呢,原来美国工会也是如此不堪。
回复 | 0
作者:昭君 留言时间:2010-11-23 05:33:33
好文!
我一向认为,工会作为一种 ,在资本主义初级阶段是起到了保护工人利益和权益的积极作用的;但在资本主义已经走向成熟阶段,甚至在很大程度上已经在向社会主义过渡的阶段,工会早已失去了它的历史意义和存在的必要性。曾经以制止资方滥权为己任的工会组织,现在已经堕落为最腐败最滥权的机构之一,而且是顶着冠冕堂皇的帽子腐败和滥权,其结果就是行业竞争力的下降,最后是大家一起玩完。看看美国汽车行业和航空业(你举的几个例子中漏掉了航空服务业这个工会渗透率最高的行业)最近十几年的经历,就知道工会的作用有多么大了。你能想象一个高中毕业的UAW 汽车从业人员,可以挣到十几万的高薪吗?而且他们只要工作满了二十五年,就能享受丰厚的退休金和医疗保险,一直到去世 -- 所以不少UAW成员不到五十就可以退休(如果他们高中一毕业就从业的话),然后享受这样的待遇!这样的劳工成本,如何与其他国家的企业竞争呢?

正如你文中所说,今天的工会已经是权贵民主制度重要的一部分,而从历史渊源和政治理念上(social entitlement mentality)讲,它们一直是民主党的主要票仓之一。我们伊州的州长在这次选举中本来因为主张涨税等不 受欢迎的竞选口号而受到共和党候选人的挑战,但最后还是以微弱多数当选,一个主要原因就是因为他许诺教师和其他 public sector工会,在未来多少年内不会对他们进行裁员和减少pension benefits。

从一定程度来讲,各种工会势力和以华尔街为代表的资本方,已经成为“公司化”的美国最大的两个股东,这是不是很讽刺的一件事啊?呵呵。
回复 | 0
我的名片
白凡
注册日期: 2008-12-29
访问总量: 1,299,291 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
敬告网友
最新发布
· “incapacity to do something”在
· 从评论看我所知道的花见草
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 远行归来有感(七律一首)
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· 等闲花鸟莫相疑
友好链接
· 史语:史语的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 汤安:汤安的博客
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 居日华2011:居日华2011的博客
· 漂移:漂移的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 山哥:山哥的文化广场
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 信济:信济龙行
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 舒林子:舒林子的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 丹奇:丹奇
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 芦鹤:芦鹤
分类目录
【随着小儿一道成长】
· 想起情窦初开的豆蔻年华
· 周末工程:为马自达MPV换车门把
· 与小儿一起成长:周末工程
【美国民主与政客】
· 美国政客的个人财产状况及生财之
· 美国人的轮流做庄v.s中国人的任
· 有关国会道德委员会的几件轶人轶
· 美国民主政治中的政客财产登记制
· 从“绑倒您(Bundling)”看美国政
【美国民主与院外游说】
· 石棉之祸:美国民主深度解析(下
· 石棉之祸:美国民主深度解析(上
· 说客与政客的利益共生关系
· 美国民主的第三院和第四权
· 华盛顿:K街上的利益掮客
· 美國民主的猪耳朵
【意大利印象:中部】
【微博】
· 公开的悄悄话致落基山人
· 見過不要臉的,沒有見過如此不要
· 少儿不宜:禁果(Forbidden Frui
· 你知道两党合作(bipartisan)是
· 百年与千年和太近与太远(微博)
· 掘墓人的豪迈、快乐、与悲哀(微
· 不看不知道,一看吓一跳(微博)
· 我们应该有所行动吗?(中微博)
· 生死存亡的“游戏”
【意大利印象:威尼斯】
【意大利印象】
· 养在深闺的锡耶纳
· 夕阳无限好,沉浮威尼斯
· 威尼斯大运河、水巷、和贡多拉船
· 威尼斯的前世今生
· 意大利印象:维罗纳一日
· 米蘭印象(二)
· 米蘭印象(一)
· 關於行萬里路的隨想
【月弯儿:西方看中国】
· 月弯儿:旅英生活体验(二)
· 月弯儿:旅英生活体验(一)
· 西方看中国之四: 中国将会成为怎
· 月弯儿西方看中国之三:中国与多
· 就马丁杰奎斯的文章答阿妞不牛
· 月弯儿:西方看东方之二: 了解中
· 中国比西方更民主和合乎理法吗?
【美国统治阶级】
· 4. 也谈是谁在真正统治美国(三
· 3. 美国的左派传统、全球化、和
· 2. 也谈是谁在真正统治美国(二
· 1. 也谈是谁在真正统治美国(一
【美国民主与金钱资本】
· 4. 公司化的美国: 一人一票后面
· 3. 金钱来自何处,又去向何方?
· 2. 党派政治与金钱资本:从“劫位
【美国民主与工会】
· 5. 杰瑞布朗对麦格魏特曼:工会
· 4. 工会:美国政坛的大玩家
· 3. 公共事业工会影响下的美国人
· 2. 美国工运的衰落与公共事业工
· 1. 工会作为公司化美国的大股东
【美元危机】
· 4. 美国经济的真实现状与一种可
· 3. “班克”:它是取代美元的下一
· 2. 从欧洲的前车之鉴看美元的衰
· 1. 盛世危言:美国的末日来到了
【詩文賞析】
· 重读《悼杨铨》
· 故土情怀与梅花精神
· 胡天游的《晓行》诗:骈文名家的
· 古诗声律简要
· 江山无恙时的兴亡之叹
· 离形得似,刻画入神的诗中逸品
· 江波流尽千年事,明月白鸥都不知
· 岁晚江湖同是客,莫辞伴我更南飞
· “無理而妙”與“化實為虛”–晚唐羅
· 万古至今同此恨,谁来翻新唱暮春
【詩文賞析2】
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 和半江红《桂花暗渡忍冬香》一首
· 月夜庭中抒怀(七律一首)
· 论诗诗(七律一首)
· 艺园诗(外二首)
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 软摇滚:麦克学摇滚与他们翻唱的
· 读冬儿《剑门关怀古》有和 (七
【詩文賞析3】
· 远行归来有感(七律一首)
· 落叶(七律)
· 意态楚楚的假隐士
· 李西涯专在虚字上用功夫,如何当
· 中秋夜赏月游网题叶子贝克山行(
【美國萬花筒1】
· 民主的西瓜
· 书评:亨利基辛格《论中国》
· 政府拯救房市的钱是怎样花出去的
· 人在西方,勿犯政治路线错误
· 奥巴马国情咨文中文全译(二)
· 奥巴马国情咨文中文全译(一)
· 也談海外華人愛看國內電視劇
· 由江海松博士机场吻别說到中美、
· 關于手紙、廁所以及抽水馬桶的故
【美國萬花筒2】
· 阶级斗争,真的一抓就灵吗?
· 亲历南加州全境大停电
· 奥萨马之死:另一只潘多拉的盒子
· 君子群而不党,乡原德之贼也——兼
· 美国是强奸犯的天堂吗?
· 在2010年的选举中,投下你的神圣
· 有感于不是中国人的中国人答舒林
· 由填写人口普查问卷所想到的
【美國萬花筒3】
· 好莱坞电影《惊爆内幕》故事情节
· 温馨提示:假日幸存十二法
· 小儿要我投奥巴马一票
· 我与死神擦肩而过(后续)
· 破产的政府与零票当选的议员
· 分享一件生活中的真实美国法制故
· 美国国会研究报告:理解中国的政
· 我与死神擦肩而过
· 快讯:奥萨马本拉丁死掉了
· 他为何放弃美国国籍?
【美國萬花筒4】
· 媒体的言论自由等于公民的言论自
· 转基因巨擘孟山都与美国政治
· “美国杨佳”致美国宣言书(续完)
· “美国杨佳”致美国宣言书(七)
· “美国杨佳”致美国宣言书(六)
· “美国杨佳”致美国宣言书(五)
· “美国杨佳”致美国宣言书(四)
· “美国杨佳”致美国宣言书(三)
· “美国杨佳”致美国宣言书(二)
· “美国杨佳”致美国宣言书(一)
【隔山打牛】
· 所谓“言论自由”在中国的困境
· ZT:中国向何处去?
· 也从司马南事件看中国的希望又及
· 亿元善款在台湾:陈光标的行为艺
· 刘晓波上位的一个可能
· 南海东海黄海:以战止战,才有持
· 中国炮击钓鱼岛又如何?
· 我的关于富士康员工跳楼的tow ce
· 袁腾飞:大众俗文化中的怪胎
· Loser之歌及国人对海归的误读
【林林总总】
· 两全其美贴图法
· 兔年的祝福
· 唱了豺狼来了有猎枪,So What?
· 解禁的照片--变态而残暴的日本人
· 周末愉快:带色儿的绝对
· 众议院议长佩洛西是一个圣人
· 《鹰隼大队》:歼十看上去帅呆了
· 转贴:一位台湾学校校长在中国内
【林林总总2】
· 欣闻五星红旗、青天白日旗插上了
· 响应丹奇,请签署这个呼吁书
· 中国的政治制度比美国的民主更灵
· 穆沙抬杠录
· 我与两分钱和德孤的有限交流
· 媒体的品格
· 日本东电公司澄清所谓“五十死士”
· 白凡致万维的紧急再声明
· 中國人,說一個“愛”字太沉重
【林林总总3】
· 一则悄悄话引起的公案
· 悄悄话致春夏无名,瀛洲大蟹,丹
· 社交网络和个人隐私
· 怎样打破汽车玻璃?童子军教的办
· 这位大佬究竟是谁?(微博)
· (微博)希拉里怎么了?
· 四川人看医生;品位虽然不太高,
· 回收站 (Recycle Bin)
· 吹毛求疵谈温家宝的“美女翻译”
· 为董卿说错别字找个借口:都是繁
【林林总总4】
· “incapacity to do something”在
· 也来秀一秀我的夫人(标题党。慎
· 等闲花鸟莫相疑
· 人狗之间
· 真正的釣魚島島主找到了,有慈禧
· 祝各位,掐的和不掐的,都节日快
· 万维恶意软件警告!
· 中国好人
· 万维博客病毒警告
· 夕阳之歌(图)
【华人社区】
· 答欧阳锋再谈决战高法
· 紧急动员,决战最高法院!
· 美国高法将重审大学招生中的种族
【好莱坞掠影】
· 从The Insider的故事看美国传媒
· 且看好莱坞怎样戏说历史:汤姆库
【美国游记】
· 蓦然回首思“更雨”- Mt. Rainier
· 贾西瓦树国家公园
· 棕榈泉游记兼和沙之舟
【隔山打牛2】
· 再论中国炮击钓鱼岛
· 辛子陵在沪讲话(全文转贴)
· 我为何对温总感到失望?
【中国文化研究】
· 从耳食之言得来的“学问”
· 基督教与西方国家的文化涂鸦与种
· 我们为何研究中国文化?
· 臣妾意识与女性人格 ——古代士大
【万维左右】
· 从评论看我所知道的花见草
· 发生过的历史难以轻易抹杀
· 答翅膀先生和白凡谈政教分离
· 就网上交友与美国言论自由答“运
· 出入万维谈“左”“右”
· 明星博主与网管互动--也向万维网
【环保与人】
· 为儿童还是为海狮?动物活动家们
· 绿警察,哥本哈根会议与中庸之道
【世博掠影】
· 世博三日记(3)
· 世博三日记(2)
· 世博三日记(1)
【明初那些人與事】
· 明初排名第三文人之死
【古代文論散論】
· 陆机《文赋》三题
· 从“养气”说看苏辙的文艺思想
【楊基研究】
· 楊基家世考
【四杰年譜】
· 【四杰年譜】 1357:元至正十七
· 【四杰年譜】 1356:元至正十六
· 【四杰年譜】 1352: 元至正十二
· 【四杰年譜】 1351: 元至正十一
· 【四杰年譜】 1347: 元至正七年
· 【四杰年譜】 1326: 元泰定三年
· 【四杰年譜】 1301: 元成宗大徳
· 明初四杰年譜說明
【明初四杰研究】
存档目录
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-01 - 2013-02-23
2013-01-10 - 2013-01-30
2012-12-05 - 2012-12-23
2012-11-03 - 2012-11-21
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-24 - 2012-08-24
2012-07-01 - 2012-07-31
2012-06-01 - 2012-06-26
2012-05-01 - 2012-05-28
2012-04-11 - 2012-04-11
2012-03-01 - 2012-03-30
2012-02-04 - 2012-02-29
2012-01-06 - 2012-01-14
2011-12-08 - 2011-12-28
2011-11-03 - 2011-11-14
2011-10-04 - 2011-10-29
2011-09-09 - 2011-09-09
2011-08-07 - 2011-08-31
2011-07-01 - 2011-07-27
2011-06-07 - 2011-06-21
2011-05-01 - 2011-05-25
2011-04-12 - 2011-04-28
2011-03-07 - 2011-03-23
2011-02-01 - 2011-02-24
2011-01-05 - 2011-01-26
2010-12-02 - 2010-12-18
2010-11-01 - 2010-11-28
2010-10-05 - 2010-10-28
2010-09-08 - 2010-09-29
2010-08-09 - 2010-08-25
2010-07-14 - 2010-07-30
2010-06-22 - 2010-06-29
2010-05-18 - 2010-05-27
2010-04-21 - 2010-04-29
2010-03-02 - 2010-03-24
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-02 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-28
2009-10-29 - 2009-10-29
2008-12-29 - 2008-12-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.