 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
今天在本人博客發現一帖，不知為何而發，驢唇不對馬嘴，找不到上下文的關聯。估計系錯發。本應刪除，一來破了本人從不刪貼的規矩，二來也為了立此存照。所以權且仿視窗之例，建垃圾回收站一處。以後此類評論，權移此處。因為此屬首例，相關規則尚未建立。且容後日。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：白凡 |
|
留言時間：2012-07-06 12:09:04 |
|
|
下面的評論只是暫時放在這裡。以備需要時查驗：
來自萬維博客病毒警告（http://blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=116874）
作者：華山 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 15:41:11
跟在白凡這兒有點文不對題。
那個叫芹泥的在她那個毫無邏輯而言的“從一個病友想到的中國戶口制度”，刪掉了我的兩篇評論，然後還在那兒組織了像放羊的，半江紅之流搞缺席批判，搞得人們莫名其妙，博主依然面不改色心不跳。
我想那貼子至少也有上千次點擊，幾百人見過我的評論。這種刪貼，掩耳盜鈴，或是雞鳴狗盜的技倆，連卑劣都談不上。
對這些膽怯的小人們，先把膽子練大點，再談什麼上網的資格。
這算對那兒的怪象一個交代。
[刪除這條評論]
作者：隨筆1 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 16:33:14
呵呵， 華博，
Welcome to the screened-out victim club.
這樣作法很快萬維就祖國山河一片慘白了。
你還是開博吧， 就有伸冤的地方了。 呵呵。
[刪除這條評論]
作者：鄙視五毛 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 17:23:52
怎麼說呢，我的博客我做主，因此我尊重博主刪貼的權利，特別是對於惡意搗亂者。但我沒搗亂啊，我在某位左派同志那兒的發言也被刪了。從此我再也不去那位同志的博客，這樣他（她）不就少了一些點擊率嗎？沒有觀點的撞擊，一派和諧，人民日報，還有什麼看頭？
但是，這的確是博主的權利。華山同志，您就認了吧。本來嘛，您對十分喜歡刪貼、關論壇、屏蔽海外網站、甚至因言抓人的共貪黨，一貫緊跟擁護。
[刪除這條評論]
作者：華山 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 17:23:55
隨筆，歸根到底，一切的一切，還是萬維本身。它的一個基本策略就是：大量地用民奴文章來給人灌腦，什麼亂七八糟的都往頂上送。你看現在的導讀，百分百的極右文章。這是第一階梯。
第二階梯是在大量登載極右文章的同時，給予它們黑名單和刪貼的功能。這樣就保證了它們灌腦過程不受影響。造成一個虛偽的人多勢眾假象，給自己壯膽。
第三階梯就是豢養一批打手，見到不同意見就像惡狼一樣一擁而上。這些打手除了漫罵沒別的本事，但不管它們的漫罵多麼下流無恥，但在萬維上相安無事。倒時有誰忍無可忍，與之對陣，則常常被封了網址。這批流氓的作用就是用辱罵來戰鬥，而且與所護的博主互相利用，狼狽為奸。
在這種形勢下，開博是沒有意思的。在第一階梯就會被封死。你還失去到處評論的道義。所以我不想這樣被別人牽着鼻子走。當然也有幸運的，如老穆的”民奴不會說謊會死嗎“創造了近來最高的回帖數，儘管不在導讀，但在回帖最高欄目出現，讓有些人無可奈何地，但這十分罕見。
我在萬維登錄於2006年，實際時間可能更早，深知其味。過去的情況更糟。但要看到，情況在改變，多維變了，好多其他中文網站也變了，雖然有些從別處逃亡過來的似乎增加萬維右派的勢力，但已是強弩之末，包括這些刪貼，黑名單功能也是它們最後能想出的手段，充分暴露其色厲內荏的本質。畢竟中國在強大，海外愛國勢力在增加，年輕的小留學生的不斷加入，萬維將來不想變也得變，這是大勢所趨。
我想現在我們可以做到的就是儘自己的努力，告訴人們，即使在萬維這樣極右的網站上，海外華人也不會被這些民奴們代表的。這就是我寫評論的目的。
以此與朋友共勉。
[刪除這條評論]
作者：老 王 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 17:25:19
嘿嘿，介個華2隻會小雞肚腸在白老大這裡whining啊。真是個沒有的東西。
那啥，隨筆說的俺同意。有本事華2你開博不學隨筆見了俺小狼就封鎖。
丫你倆也就是會瞎子拉琴---瞎扯 !
哈哈哈哈。
[刪除這條評論]
作者：華山 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 17:43:26
鄙毛，如果你維護所謂的博主刪除（不同意見）的權利，那你就更應該擁護共黨的輿論一律的觀念，因為它們本質上沒什麼差別。當然。鄙毛最近表現不錯，緊跟黨中央的批薄批谷，應該由黨中央予以嘉獎。
有點不同的是，共黨公開反對言論自由，雖然霸道，到也言行一致；而這而標榜的是反對壓制言論自由，只多一座牌坊。
[刪除這條評論]
作者：西 狼 三 門 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 17:51:52
華2丫你跟隨筆一樣，全是新版USB 2.0 !!!!
[刪除這條評論]
作者：萬維博客服務 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 18:02:41
白凡博主：
我們點擊您提供的鏈接，未出現您描述的情況，可否請您清除您使用瀏覽器的臨時文件再試？如果情況仍然存在，可否email我們一些基本情況，如您使用的瀏覽器類型，版本，操作系統類型等：
weboffice@creaders.net
謝謝支持！
[刪除這條評論]
作者：隨筆1 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 18:07:07
萬維不是最右的，但是最小肚雞腸的。 他們越是這樣，咱越得呆下去， 讓他們瞅着咱難受， 不能走， 呵呵
[刪除這條評論]
作者：西 狼 三 門 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 18:59:38
呵呵，樓上的USB2.0呀，你是不能走，要走也要在帖了BR的電話錄音之後，留言給了識字你的真實姓名和住址後才能走。你說是不是?
哈哈哈哈。
[刪除這條評論]
作者：鄙視五毛 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 19:25:37
華山同志此言差矣。請問新浪網等民間網站的owner是誰？是中宣部嗎？那麼它們有什麼權力要求刪貼？如果涉嫌違法，也該由公檢法，走合法途徑來解決。
[刪除這條評論]
作者：寄自美國 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 19:37:32
哈哈，凡兄發病毒警告，樓上眾多評論，只有博客管理的跟病毒有關。凡兄的苦心，看來爾等真的不懂。
剛去看了芹泥的文章，因為看不見華山兄的評論，不知道你們怎麼掐起來了。不過倒沒有覺得原文有何不妥。相反，認為寫得很不錯，也佩服她為弱勢群體呼喊的勇氣。
民主的美國也好，專制的共黨也罷，如果能在群眾的批評監督之下少犯錯誤，或者犯了錯誤能儘快改正，倒也不是壞事。另一方面，執政者如何在網絡時代既做到兼聽則明，又不像牆頭草一樣隨風倒，卻也是個新課題。
[刪除這條評論]
作者：西 狼 三 門 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 20:06:07
鄙老兄你就有所不知了。華2的意思是等中宣部接手了萬維，他就會說刪帖刪得好了。就像樓上的隨筆搏主現在刪帖封人一樣刪的好。敢情他是中宣部在萬維預演刪帖封人呀：）
哦，對了，隨筆博主不敢帖電話錄音、不敢留下真名住址給識字博絕對不是小雞肚腸。
哈哈哈哈。
[刪除這條評論]
作者：blueskycnau 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 22:12:51
現在不還是有人一口咬定是黑客攻擊嘛，白凡兄這麼一說，你這不是太不給人面子了嗎？做人要厚道呢。
哈哈
[刪除這條評論]
作者：鄙視五毛 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-05 23:14:38
藍天三世同志今天早上拉稀，晚上牙疼，他對此百思不解：要麼拉稀，要麼牙疼，怎麼可能既拉稀又牙疼呢？
[刪除這條評論]
作者：blueskycnau 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-06 07:10:57
老鄙毛同志，也就你這號人和那多瑙河動物，狼狗之流相信什麼老穆駭客攻擊。我現在至少還沒說是那某人的自編自導的東西呢，其實沒準。
本來還很尊重某人，無關政治觀點。結果這事情一出來，一落千丈了。
你就繼續相信吧，沒人攔住你。至於那自以為是的多瑙河動物，你看看他寫的那些狗屁不通的文句，就知道什麼水平。
[刪除這條評論]
作者：blueskycnau 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-06 08:00:35
老鄙同志，其實看看你們這些三教九流表演也是一件很愜意的事情。給人的感覺就是一群傻子在跳大神的感覺。而那多瑙河動物貓更是如小丑一般上竄下跳， 翻來覆去就是說幾句別人是白痴之類的。那狼狗更是毫無新意。每次遇到老穆就問中間那一橫上哪兒。那是去了他老娘那B里！一個破貼到處反反覆覆重三倒四貼個沒完，跟個神經病一樣。
什麼觀點無所謂，最起碼有點新意，有點文筆，也不至於丟人現眼。
[刪除這條評論]
作者：舒林子 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-06 08:02:03
一群左派瘋狗，到處咬人，窮凶極惡，喪盡天良。毫無人性，天理不容！
凡兄要當心，別把自家園子變成個拳養瘋狗惡狗的贓窩。
[刪除這條評論]
作者：鄙視五毛 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-06 09:44:35
藍天三世同志，你再看看我的話，我說過我相信是拉稀不是牙疼，或者是牙疼不是拉稀嗎？是你自己思維能力有限，不明白拉稀和牙疼可以同時出現在一個人的身上。
以你的政治立場和簡單的思維能力，我若說是老穆駭客攻擊，你就生氣；我若說是“那某人的自編自導”，你就拍手稱快。動物園大猩猩都比你聰明。
[刪除這條評論]
作者：鄙視五毛 屏蔽該用戶 留言時間：2012-07-06 09:57:05
我在另一個貼子裡說過，懷疑是重金屬干的。因為他曾威脅過我，以他的瘋狗性格（曾經因為別人刪它的貼，瘋狂灌水一百多個跟貼），完全有可能。萬維網管一再封殺他的ID甚至IP地址，懷恨在心啊。
這只是我的猜測，提醒萬維網管注意。
本來，大家以萬維網為平台交換看法，逗逗嘴，其樂無窮。都是馬甲虛擬，何必當真動手動腳搞破壞？兩種解釋：此人人格、心理有問題；或者真的是共產黨的狗特務參與。
跟右派相比，左派普遍喜歡高舉愛國旗，但有些左派幹的事情卻很流氓，玷污了神聖的愛國旗幟。提醒左派同志們，要注意形象。
[刪除這條評論]
作者：白凡 留言時間：2012-07-06 11:03:38
沒有想到華山把我這裡當成申冤訴苦的地方了。我已經把所有這些帖子送還給該位博主。如果她不刪除的話，我會這裡刪除這些帖子。畢竟它們不該在我的地方出現。
另外，謝謝舒林子來訪！好久不見，當時你突然銷聲匿跡，人間蒸發。連那些非常精彩的文章也刪除了。我還專門去問候。一向可好嗎？
下面是我在芹泥博主那裡的留言：
白凡 留言時間：2012-07-06 13:48:14
不好意思，一直沒有看到博主這篇文章。剛剛發現在我的一篇不相干的文章後面，貼滿了關於這篇文章的評論。雖然事出有因，而且那裡有小狼鄙毛等人為博主護院，但因為博主可能看不到，畢竟還是有一點缺席審判的意味，所以我只好原樣送還給這些評論該在的地方，而從我的博客里刪除這些評論。至於博主怎麼處置，非我所能置喙。博主可以隨意。
在此之前，先說本人讀了此文後的看法（糾正了一些錯別字等）：
首先，我以為博主說討論的，曾經在中國實行過的戶口制度，與曾經在美國實行的一些制度，不如排華法案，黑奴制度，歧視黑人的制度，婦女沒有選舉權制度等一樣，絕對是一個罪惡的制度。博主當時對那位病友的同情是難得的人文關懷，可以理解，值得讚賞。
其次，中國的戶籍制度，由來已久，其歷史的原因，不可不察。
第三，我非常欣慰這個制度在中國已經有很大的改變， 而且在繼續改變中。現在的農民工在城市中的待遇，仍然有改變的必要。需要由政府和民間共同努力。推動這種改變持續向更加人道和自由的方向發展。
[刪除這條評論] |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-08-16 02:39:55 |
|
|
鄙毛老兄不必麻煩存照了，這些話你民主人屎們以後有得聽新鮮的了。
何時有人說過我老穆是個正人君子？
哈哈哈！ |
|
|
|
作者：共貪黨中宣部 |
|
留言時間：2011-08-15 14:18:59 |
|
|
哈哈
立此存照的是共黨五毛, 萬維所謂左派的痞子形象, 白飯博主很反黨啊 |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-08-15 02:52:43 |
|
|
看來鄙毛老兄和凡平老兄兩位被傷得不輕。
一句一句都記着呢。這個穆大法，雙手沾滿了中國民主人士們的鮮血，萬維封他兩次還是客氣了。
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：共貪黨中宣部 |
|
留言時間：2011-08-14 20:32:13 |
|
|
白飯博主:
看看共黨五毛阿拉伯穆乃衣的留言:
留言時間：2011-06-13 06:13:15, 白凡“睜開你這對綠豆大小的蒙豬狗眼”
留言時間：2011-06-13 06:17:37, 白凡“你的狗腦子”, “做你的婊子”
留言時間：2011-06-14 02:32:06, 白凡“逼毛”
留言時間：2011-06-14 06:07:21, 白凡:你的老婆水性楊花，到美國不久就下海做了暗娼”, “你那個長得象黑人的女兒”
留言時間：2011-06-14 06:17:42, 白凡“你這種鼠目寸光的傻瓜”
留言時間：2011-06-14 08:05:38, 白凡“我他媽”
留言時間：2011-06-15 01:59:24, 白凡“搞你的屁眼去吧”，”你老婆的屁眼好松”, “談談你老婆的屁眼問題”
留言時間：2011-06-14 02:06:28, 白凡“孌童露陰狂”
留言時間：2011-06-14 02:37:35, 白凡“躺逼擋車”
留言時間：2011-06-14 02:47:14, 白凡“孌童露陰”
留言時間：2011-06-14 02:52:11, 白凡“逼毛”
留言時間：2011-06-14 03:18:44, 白凡“你 TMD”, “你們這些人渣”
留言時間：2011-06-14 03:49:11, 白凡“你這種吃錯藥的白痴”
留言時間：2011-06-14 04:07:25, 白凡“你這隻傻蛋”
留言時間：2011-06-14 20:09:36, 白凡“你這個婊子養的”
留言時間：2011-06-15 02:53:56, 白凡"我嫖你老娘", "你老婆這個騷貨"
白飯博主: 要不要鏈接啊? |
|
|
|
作者：共貪黨中宣部 |
|
留言時間：2011-08-14 20:13:45 |
|
|
哈哈
要的就是這個效果。本來是要貼到別處, 現在看來貼對了。
看看你被共黨洗成白飯的大腦和這位共黨五毛阿拉伯穆乃衣的漿糊邏輯。
你等該去中宣部吃藥了 |
|
|
|
作者：老-穆 |
|
留言時間：2011-08-11 16:30:07 |
|
|
問：“失業: 有中國的失業率高嗎？”
答：當然，高得多了。
問：“魔屎三世: 你的屎腦袋當然算不出中國的高失業率”
答：想必這位共宣老兄的屎腦袋當然就能算出中國的高失業率了。
_____________________________________________
問：“貧窮: 比中國富得多。”
答：破產的比自己的債主福得多？洗腦能洗出這樣的邏輯，中國政府是該好好學習一下西方的洗腦手法。
問：“魔屎三世: 中國是所有百姓破產。你的屎腦袋當然算不出中國低得可憐的人均GDP。”
答：“想必這位共宣老兄的屎腦袋當然就能算出中國低得可憐的人均GDP了。只可惜，這個 GDP 就象所有東西一樣，是不能‘人均’的， 否則這位共宣老兄的收入就和巴菲特一樣多了。”
_____________________________________________
問：“少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。”
答：“歧視”的定義是什麼？如果 “所有都受到歧視” 就不是歧視而是一視同仁了。
怒責：“魔屎三世: 你的屎腦袋又將中國百姓和你的黨爸混淆了。”
答：“沒有啊，是你共宣老兄的屎腦袋把‘歧視’和‘一視同仁’的定義混淆了。”
哈哈哈哈！ |
|
|
|
作者：白凡 |
|
留言時間：2011-08-11 09:51:21 |
|
|
白凡案：移自<a href="http://blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=90810">《 說客與政客的利益共生關係》</a>
作者：共貪黨中宣部 留言時間：2011-08-11 09:17:56
哈哈, 再貼一下
問：“失業: 有中國的失業率高嗎？” 答：當然，高得多了。
魔屎三世: 你的屎腦袋當然算不出中國的高失業率
_____________________________________________
問：“貧窮: 比中國富得多。” 答：破產的比自己的債主福得多？洗腦能洗出這樣的邏輯，中國政府是該好好學習一下西方的洗腦手法。
魔屎三世: 中國是所有百姓破產。你的屎腦袋當然算不出中國低得可憐的人均GDP。
_____________________________________________
問：“少數族裔受到歧視: 中國是所有百姓受到歧視。”
答：“歧視”的定義是什麼？如果 “所有都受到歧視” 就不是歧視而是一視同仁了。
魔屎三世: 你的屎腦袋又將中國百姓和你的黨爸混淆了。
魔屎三世豬腦袋: 轉世轉迷糊了啊 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
