【公约】本文纯属一家之言，有感而发。欢迎讨论，但请尽量就事论事，并本着相互尊重的原则，勿用带有侮辱性质的语言。谢谢！ 万维博主落基山人刚刚发表了博文《共产党垮台的几种方式》，使我想起民主教在中国的前途问题。这两个问题其实息息相关，是一个问题的正反两面。前一阵子挪威那几位老人的的一针鸡血，很是使全球的中文网亢奋了一阵子。有些想说的话，也觉得没意思去凑那个热闹。今天这个话题正好可以与山人的博文凑成一幅对子，所以想起要谈谈这个事情。 今天新闻说了，挪威诺贝尔委员会执行秘书伦德斯塔(Geir Lundestad)证实，中国决定判处刘晓波重刑，促成他获得这个“全球非美小兄弟异议人士奖”。这个奖的名字是我的杜撰，它也可以叫做“带头大哥捧场奖”。去年可以那样叫，今年就当这样叫了。去年的奖搞得奥巴马总统很不好意思，许多事情都不好办了。今年挪威那几位老人知错就改，还是让这个奖去发挥自己的另一职能去。所以选中了刘晓波。全世界大小兄弟们都忙着齐声赞美这个奖颁得好的时候，奥总终于可以喘口气，做点自己被耽搁了的议事日程内的事了。这不，赶紧在内华达把那核武器试验的事给办了。总之这奖不管怎么叫，都与那和平二字没什么关系就是了。 话扯远了。归根结底，完全是由于中共的愚蠢，使刘晓波竖子成名。但是成名归成名，这事儿恐怕对他的事业帮助不大，如果他的事业不就是真为了拿那一百五十万美元的奖金的话。按照落基山人的说法，无论共产党以哪一种方式垮台，都不包括因为刘晓波获得这个“异议人士奖”的方式。我基本同意山人的分析，其实共产党在中国垮台的机会不是很大，至少在相当长的的一个历史时期内是如此。那么以刘晓波的有限之生，能够上位，并在中国实现他的民主理想，希望其实是非常地渺茫。那么，那些在08宪章上签字的众多人物，又会怎样呢？说他们众多，是因为海外民主教的人士们感到很多，其实于广大的中国人民来说，实在是太少。这些人中，除掉那些身在海外的人，已经基本上是自己自外于中国的民主进程，没有什么大戏可唱。那些身在国内的人，相当一部分人，原本就是共产党人，最终没有混出什么大的名堂，如今已经退休，也难以对中国政治施加什么大的影响，所以也是没有什么希望的了。加上山人说的那些别的原因，包括利益集团啦，社会契约啦，民心向背啦等等，我也是基本同意山人的观点，他们没有什么希望。所以我说，刘晓波上位的一个可能，基本上就是没有可能。 那么为什么还要写这一篇文章呢？当然我是吃饱了撑的。刚好这两天工作上的事比较闲。所以就聊呗。我想要说的话，其实是对那些真正有志于在中国实现民主理想的人们。对这样的人我是充满敬意的。包括那些在08宪章上签字的，没签字的，有理想，在国内，又还比较年轻的人。这些人还有希望，还有上位的可能。但是他们得改变方法，不能再跟在西方的后面，跟在刘小波的屁股后面，在体制外面上窜下跳的了。他们面对的敌人太强大了。如果不改章法，在他们的有生之年，恐怕还是刘晓波的命运在等着他们。就算得个什么大奖，不能实现理想，那置中国人民的民主前途于何地呢？中国人民怎么能够将希望寄托在他们身上呢？除非他们就是想当一个政治行为艺术家而已。 一方面，是对手太强大；另一个方面，是其生也有涯；再者，学而不思则罔，思而不学则殆。经历了这么多年，也该学乖一点了。其实，现成的人类智慧摆在那里：西方人怎么说的来着？如果对手太强大，不能战胜它，就加入它。我们中国人的古老智慧，有个孙悟空钻到铁扇公主的肚子里面去的故事。不是说“堡垒最容易从内部攻破”吗？这不，中共又刚刚出台了所谓的“一个方向”和“四个坚持”：要“把握正确的政治方向；坚持中共领导、坚持社会主义制度、坚持社会主义政治发展道路、坚持循序渐进与扎实推进”。从体制外改造中国，看来是希望不大了。以此看来，我们也只能寄希望于中共内部的改革力量了。您们李晓波也好，张晓波也好，什麽都试过了，如果真的有志于中国的民主改革的事业，打入到铁扇公主的肚子里面去，恐怕是很有希望的一个途径，说不定是唯一的一条途径了。 当然，您得有那能耐。像习近平，李克强一样，准备写他12次入党申请书，到生产大队去滚一身泥，练一生胆，劳其心志，苦其体肤。为人民做点实事，一步一步地爬上来。经历各种糖衣炮弹的腐蚀攻击，经历各种官场的残酷厮杀，而最终还能熬出来，硕果犹存。而且您还没有改变您的民主理念。混到一定的地位，像习近平，李克强一样，您就可以施展您的才智和手腕，逐渐地完成您的梦想，为中国人民的民主做一番事业了。怕的是您没有那能耐，没那毅力，没那恒心，说到底您的民主理想是假的，您不过是又一个政治行为艺术家而已。如果是那样的话，就别想着走这终南捷径。世上的营生多了去了，换个门庭谋生吧。 【阅读原文】 【相关文章】 明初排名第三文人之死 ————————————————————— 【注】：我把山人的文章贴在这里，是为了您的方便。内容以他的坛子为准。如果您的砖头是给落基山人准备的，请到他那坛子里砸去。恕我可能不回应。如果是砸我的，请依文首【公约】为要。谢谢。 附落基山人：共产党垮台的几种方式 因为很多人希望中国共产党垮台，以为只要共产党垮了台，中国就有希望了，中国人就得救了，中国的民主宪政就可以实现了。因此，笔者开始设想一下，共产党垮台将会有几种方式呢？ 按笔者的估算，大概有四种。一种是和平演变的方式，就是在东欧屡试不爽的颜色革命；其他三种都是武力方式，非和平方式，一种是被外部的武力推翻；一种是被依靠外部的内部的武装暴动推翻；一种是人民起义，推翻共产党。 这四种方式，不是空穴来风，都是有可能的，也是有所指的。第一种颜色革命，大概就是08宪章的同仁们希望的，这种方式是非暴力的，捷克就是先例。问题是这种方式需要大量的宣传，也即是必须有很多的人，大多数的人，大家都认同共产党现在的政策和管理不行了，中国的希望是在民主宪政的路上了，而且还必须有自己组建的反对党，前提还是共产党开党禁，容许多党竞争，等等，也就是，人心的向背必须是在颜色革命这一方，是在反对党这一方。因此，这种方式可能会很慢，因为必须要宣传，要启蒙，还需要共产党有重大的失误，人心的向背转向了那个反对党一方，才有可能。而且还必须制定一个全国人民都赞同的宪法。 另外，还有很大的问题是，民众对民主宪政有多大的兴趣，这个宪法是否是各种利益集团和百姓所共同建立的契约，还是仅仅是一种“宣告”，“宣告”和契约是两码事。另外，民众对这个反对党的执政能力有多大的预期，军队是什么看法，军队是否会保持中立，中国会不会分裂，西藏台湾新疆会不会分裂出去，这个反对党是否可以震得住。还有，就是这个反对党是否可以拉住中国现在的各种利益集团，那些非共产党的利益集团，这些集团是否可以倒向这个反对党。还有，利益集团是否会容许这个反对党来代表他们，而不是由这些利益集团自己来成立一个自己的党来代表自己。因为利益集团的势力在中国现在非常地大，连共产党都要让三分，甚至在有的时候，共产党已经被利益集团绑架了。 按笔者的估算，即便是可以发生颜色革命，那么最后掌握政权的，有实力的政党，估计也不会是08宪章这些人。因为这些人在中国没有什么真正的力量，共产党一倒，利益集团的力量就会出来。 第二种方式，是共产党被外部的力量推翻，如同伊拉克和阿富汗那样。这种可能性不会很大，因为中国太巨大，而且军事力量很强，还有核武器。美国搞得动的那些国家，基本都是小国，而且也没有核武器。所以，依靠美军或什么别的外部力量搞垮共产党的几率非常地小。 第三种方式就是靠依赖外部势力的内部武装暴动。有点像百年前的孙文他们的革命暴动，武装夺取政权。笔者看过一些海外势力的文章，有的团体的确已经提出了武装暴动推翻共产党的观点。其实，我们看孙文他们的武装暴动，基本都不成功，辛亥革命，最后成功，也不是孙文他们的力量，而是内部督抚大员，汉人崛起的力量，包括袁世凯的力量。没有这些国内实力派的力量，推翻满清是不可能的。而孙文蒋介石他们后来在中国掌权，靠的是自己搞军队，然后北伐击败那些地方实力派后，才真正掌握了政权。那么，这些海外的力量可以与什么国内的实力派结合，推翻共产党呢？当然是国内的各种利益集团。只是，他们搞的定国内的利益集团吗？利益集团需要他们吗？还有一个问题，如果这些武装暴动的人将来成功的话，他们会比共产党还好吗？如果他们是另外一个共产党，我们何必要搞一次革命呢？流那么多人的血还有什么意义呢？历史的发展就是，从民主自由的角度讲，共产党不如蒋介石，蒋介石不如北洋，北洋不如大清，那么我们在搞什么？ 第四种是人民暴动，推翻共产党。这个的可能性也是有的，因为现在的共产党，在很多人的眼里，已经变了，变成了代表特定利益集团的党，而不是广大人民利益的党。这要看民心的向背，还有共产党伤害广大人民的程度。如果下层人民还可以忍受，他们就不会暴动。如果共产党能把上层还有中层的人拉住，再照顾一点下层人的利益，包括房子医疗教育的改革，还有二次福利分配，那么下层人民就不会暴动。而如果共产党一味袒护上层少数富人，继续两极分化，那么，人民的暴动是迟早的。 所以，以笔者的判断，在这四种共产党垮台的方案里，第一种和第四种是有可能的。只是，有许多的前提条件。 |
