最近的超碗杯期间,奥迪为其A3TDI清洁能源车推出了一则引人瞩目的广告:绿警察。有兴趣的读者可以点击下面的YOUTUBE.为了帮助英文不好的读者,我概要介绍其内容如下: 杂货店:店员结算之后问顾客是要纸袋包装还是塑料袋,顾客回答塑料袋。旁边突然出现一名绿警察并将其逮捕。其理由是该顾客“用塑料来糟蹋我们的生态系统。” 马路边:一群绿警察翻倒房前的垃圾桶。其中一人找到一节废电池,另一人高呼:走,拿下这一家。这一群绿警察向该房子冲去。 夜间的住户:主人在楼上室内削好柑橘,正准备将果皮扔进塑料垃圾袋,突然窗户被探照灯的强光照亮。跟着想起广播声:放下你的刀子,你在使用堆肥家具(按:据说这属于improper composting。本人从不知道这也非法)。屋主仓惶逃出屋外,旋即被一群绿警察包围逮捕。 另一家夜间的住户:绿警察兴奋地发现该住户使用的是白炽灯。问主人:是你安装了这些灯泡吗?主人说,是的。主人因而遭到逮捕。电视新闻报道说:今晚悲剧发生于一男子,他因为使用白炽灯而被逮捕。 路边:两男子沮丧地面对一绿警察,而绿警察将两瓶塑料矿泉水粗暴地倒在地上,问:你们现在对塑料瓶装水怎样想? 私家后院的游泳池:一对夫妻在游泳。一群绿警察包围了游泳池,其中之一测试水温后说:水温设定在105度。游泳者开始逃离。绿警察逮捕游泳者。 公路上,绿警察设立的生态检查路卡:所有过往车辆全被挡住。此时有一年轻人驾驶奥迪A3 TDI被发现。一绿警察说:清洁柴油。您可以走了先生。年轻人驾驶奥迪先于所有人通过关卡。此时屏幕上打出字幕:绿色从未如此宜人!此时音乐响起:梦幻警察!警察!警察!字幕:本年度的绿色汽车:奥迪A3 TDI,清洁柴油。奥迪,工程学的真理。 接下来,绿警察逮捕另一名使用泡沫塑料饮料杯的驾车者 。 该广告创意够新颖,也够吸引人的眼球。但是立即在全国引起广泛争议。著名保守派媒体人拉什林博(Rush_Limbaugh)借题发挥,称环保主义者为绿色纳粹。而其中显示出来的意义也远远超出了奥迪广告的范畴。因为它表明环保主义者为了一个尚有争议的全球变暖的命题,把它“上纲上线”至一个政治正确的高度,从而钳制舆论,操控命题,甚至侵犯公民权利。虽然广告利用了荒诞,夸张的手法,并不反映完全的生活真实,但是他在一定程度上反映了美国,尤其是国际政治现实。引起了民众,尤其是保守派民众的担忧。下面是我随手从网上拈来的一则网民的评语。网民Kittylove39说: 全球变暖已经证明是一场骗局。自由派正在利用它来控制美国人民,并骗取他们更多的金钱。阿尔戈尔知道这是一个谎言,但他不在乎。他之所以这样做,是为了报复我们在2000年不选他。如果自由派得逞,他们会把美国变成一个共产主义统治的国家。看看他们都对宪法干了些什么!如果他们那么痛恨(宪法),他们可以搬到欧洲去,别来打扰我们!(Global Warming is proven to be a total hoax. The liberals are using this to control the American people and to SCAM them for more money. AL Gore knows this is a lie, but he doesn't care. He is doing this to get back at us for not voting him in as president back in 2000. The libs, If they had their way, they would turn America into a communist regime. Look at what they are doing to the Constitution! If they hate it that much, they can go move to Europe and leave us alone.) 该网民的评论确实偏激。我选择这一条,确实是信手拈来。但它也确实很好地证明了当今美国社会在环保问题上的尖锐对立。环保对于某些自由派人士而言,已经变成一种宗教。著名的地球解放阵线(Earth Liberation Front)就是这样一个激进环保组织,他们宣称要使用经济破坏(economic sabotage)和游击战(guerrilla warfare)以制止剥削和破坏环境。这样一个运动已经国际化。以笔者所知,2000年左右,他们在加州圣荷西放火烧毁在建的商场, 2004年左右,在圣地亚哥,他们烧毁正在建设的房屋工程,并放言为了保卫环境,开发商修建一幢房屋,他们就烧毁一幢。可见环保主义在一些人心中已近魔道。这使我回想起当年刚到北美,学习人类学。当年最为感受强烈的文化震荡,就是西方社会学,人类学界反进步的倾向。想想我们中国人当时正在努力为四个现代化拼搏的时候,我们这些莘莘学子负籍海外,不就是为了寻找现代化的药方吗。而你们却在大谈尼罗河水坝怎样造成了环境灾难。反对我们的三峡工程。津津乐道非洲原住民的人性化的生活。尤其连“落后”这个字眼也被列为禁忌。当时我觉得西方人要么就是虚伪,你们发展了,现在却冠冕堂皇地反对起我们的发展。要么就是有病,你们过上了好日子,反倒羡慕起原始人的生活方式来。经历了这些,我是完全能够理解哥本哈根会议上七十七国集团的愤怒之情。而现在看来,西方的这些自由派们,尤其是大学里的自由派们,他们其实是非常地真诚。他们是真的相信地球在变暖,人类在破坏我们的唯一的家园。只是在高唱他们的环保主义的高论的时候,并没有多少人真的会放弃他们已经拥有的舒适现代化的生活,而回到那理想的返璞归真的初民状态里去。正如保守派指出的是,阿尔戈尔一边著书立说,鼓吹环保,一边开着悍马,住着超大的豪宅,消耗掉巨量的能源一样。他的态度很能代表这一类的西方学者或环保主义者的心态。
这里要说明的是,本人并不反对环境保护,也相信人类无节制的对自然的掠夺会损害我们的环境。比方说当初大炼钢铁,把中国的山山水水都弄成了穷山恶水。西方人的环保意识,较好地保护了他们的环境。人类从错误中吸取教训,落后者在急起直追的过程中,不再重复先行者的错。那是应当的。所以前年我回国时看到当年的光山秃岭如今青翠欲滴,还真为中国政府知错则改的诚实和巨大的行政能量而感叹。只是任何事情一旦堕入魔道,就走向其反面。所以我深深佩服我们老祖宗的中庸之道。事有过之犹不及也。西方人注重环保没有错,从布什的拒绝京都议定书,到奥巴马主导哥本哈根会议,不能说不是一个进步。但是以环保为由要求发展中国家付出发展的代价,确实又是有所不公,难以服众的了。【阅读全文】